Original von siebensieben
Bei fast 4000 Mitgliedern hier im Forum muss da erst mal einer aus einem anderen Forum ran, um Licht ins Dunkel zu bringen.![]()
das habe ich auch gedacht....
Hier sitzen halt mehr die Zifferblatt-Aufdruck-und-Beschriftungs-Experten...![]()
"...das L ist - glaube ich - nicht ganz mittig"
Ergebnis 21 bis 40 von 72
-
20.04.2006, 09:23 #21
Sehr interessant. Wieder etwas dazugelernt, danke.
-
20.04.2006, 09:31 #22Martin
Everything!
-
20.04.2006, 09:32 #23
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
toller Bericht !
Gruß an Thomas
-
20.04.2006, 09:38 #24
Man lernt nie aus, danke für den Bericht
Gruß
Robert
Entweder man lebt, oder man ist konsequent!
Erich Kästner
-
20.04.2006, 09:39 #25Original von siebensieben
Bei fast 4000 Mitgliedern hier im Forum muss da erst mal einer aus einem anderen Forum ran, um Licht ins Dunkel zu bringen.
Dafür sind hier die Spezialisten welche sich mit dem Preis, der angeblichen Hässlichkeit, dem Werterhalt und dem Spekulationsobjekt LV beschäftigen, und zwar jeden Tag mehrmals. :muede:
Gruß
DirkDirk
-
20.04.2006, 09:46 #26
Hallo Thomas,
vielen Dank für den Bericht!!
Macht den Frosch noch uninteressanter, zumindest die neueren...
ManuelViele Grüße, Manuel
-
20.04.2006, 09:47 #27Original von Moehf
Macht den Frosch noch uninteressanter, zumindest die neueren...Dirk
-
20.04.2006, 09:50 #28
-
20.04.2006, 09:53 #29Original von Der Stahlmann
vielleicht kann mal jemand Bilder von den zwei verschiedenen Gehäuseformen einstellenViele Grüße, Manuel
-
20.04.2006, 09:55 #30
-
20.04.2006, 09:59 #31
Mawal und dibi: Genau so ist es!
77 Grüße!
Gerhard
-
20.04.2006, 10:03 #32
Die Angaben von Thomas Ernst zu der Legierung für die Unruhspirale sind stimmig.
Diese Details wurden auch im folgenden thread erarbeitet: Parachrom bleu.
Allerdings erwähnt Thomas Ernst lediglich die Temperaturkompensation als Hintergrund für die Entwicklung der neuen Legierung. In den relevanten Patentschriften wird aber vor allem die durch den Werkstoff implizierte Frequenzvariation als hauptsächliches Problem erläutert, welche den Uhrmachern wohl bekannt sein dürfte.Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
21.04.2006, 10:22 #33
Können ein paar LV'ler vielleicht mal Fotos von den entsprechenden Stellen der Uhr hier einstellen. Es wäre doch sehr interessant die Unterschiede auf Fotos zu sehen.
Danke!Viele Grüße,
Simon
-
21.04.2006, 10:23 #34Original von simon
Können ein paar LV'ler vielleicht mal Fotos von den entsprechenden Stellen der Uhr hier einstellen. Es wäre doch sehr interessant die Unterschiede auf Fotos zu sehen.
Danke!Gruß Homa
-
21.04.2006, 10:35 #35
- Registriert seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 1.834
Original von PeteLV
Auf alle FÄLLE muss eine LV sein ! Sach ich doch !
Das sehe ich auch so!!!! Ich mag meine von Tag zu Tag mehr!
-
21.04.2006, 10:41 #36Original von Flo777
Original von PeteLV
Auf alle FÄLLE muss eine LV sein ! Sach ich doch !
Das sehe ich auch so!!!! Ich mag meine von Tag zu Tag mehr!
Lobhudelt mal nicht so, sondern stellt Fotos einViele Grüße, Manuel
-
21.04.2006, 12:57 #37
- Registriert seit
- 06.04.2004
- Beiträge
- 19
Hallo
war heute Morgen bei Bucherer in Luzern um ein Sub LV abzuholen.
Freundlicherweise durfte ich mit einem Uhrmacher in die Werkstatt um die Uhr zu öffnem. Ist ja klar warum. Ich staunte nicht schlecht als ich die Unruhe sah.... es war eine ganz normale Unruhe, nix wegen blauem Schimmer. Die Uhr kam direkt von Rolex aus der Fabrik. Es werden also auch die normalen Werke in der LV verbaut.
Grüsse aus der Schweiz
Wolfgang
p.s. habe die Uhr deswegen nicht genommen und warte auf die neue GMT mit dem 3586er Werk.
-
21.04.2006, 12:59 #38Original von wolfdamm
Hallo
war heute Morgen bei Bucherer in Luzern um ein Sub LV abzuholen.
Freundlicherweise durfte ich mit einem Uhrmacher in die Werkstatt um die Uhr zu öffnem. Ist ja klar warum. Ich staunte nicht schlecht als ich die Unruhe sah.... es war eine ganz normale Unruhe, nix wegen blauem Schimmer. Die Uhr kam direkt von Rolex aus der Fabrik. Es werden also auch die normalen Werke in der LV verbaut.
Grüsse aus der Schweiz
Wolfgang
p.s. habe die Uhr deswegen nicht genommen und warte auf die neue GMT mit dem 3586er Werk.
Wer hat denn nun eine aus 2003, um einen Vergleich mit dem Gehäuse zu machen. Das dürfte ja am offensichtlichsten sein.Viele Grüße, Manuel
-
21.04.2006, 13:03 #39
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
lässt sich damit eventuell das sagenumwobene T erklären !!??
T wie Testwerk,Testuhr ??
ganz neuer denkansatz.VG
Udo
-
23.04.2006, 15:46 #40
RE: habt ihr das gewusst ?
Hat keiner Bilder??
Viele Grüße,
Simon
Ähnliche Themen
-
Unterschied 16610 LV M-Serie und V-Serie ?!
Von samba im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 19.08.2009, 23:27 -
Vergleich SD 16600 vs. normale Sub 16610
Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 06.05.2009, 11:26 -
Unterschied 16610 und 16610 LV
Von wolke07 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 09.04.2009, 12:22 -
Unterschied GMT16710 / Submariner 16610?
Von superkeule im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 24.11.2008, 17:42 -
16610 gehäuse Unterschied mit oder ohne Löcher
Von rolexxx im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.03.2007, 18:59
Lesezeichen