Auch da kam nicht viel, wenngleich auch mitunter Unfreundliches kam...Original von RufusMücke
Rolex 116520 Salzwasserschaden....
Ergebnis 81 bis 100 von 116
-
28.03.2006, 22:34 #81Deepsea
- Registriert seit
- 09.05.2004
- Beiträge
- 1.255
Herzliches Willkommen auch von mir. Die "Feuer-Taufe" ist vorbei.Kopf rauf und weiter so :P
:P
Beat
-
28.03.2006, 22:34 #82Viele Grüße, Manuel
-
28.03.2006, 22:36 #83
Ich versteh's halt nicht so ganz.
Eine Daytona ist doch genau wie eine Explorer oder eine GMT bis 10atm
wasserdicht. Ich habe keine Ahnung, wie tief da jetzt getaucht wurde,
aber ich schätze, auch ich wäre so naiv gewesen, mit der Daytona ins
Wasser zu gehen und vll. auch ein bisserl zu tauchen.
Und wenn man so gegen ein Riff kommt, dass das Glas kaputt geht - ja
ist denn das Glas einer Submariner so viel kräftiger, dass die das ausgehalten
hätte?
Wo ist der Unterschied zwischen "Ich bin beim tauchen mit meiner Daytona
gegen ein Riff gekommen und das Glas ist kaputt gegangen" und "Ich
bin beim tauchen mit meiner Sub gegen ein Riff gekommen und das Glas
ist kaputt gegangen".
Es will mir nicht wirklich in den Kopf, warum hinter der Story hier wieder
gleich ein Troll vermutet wird. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv.
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
28.03.2006, 22:36 #84GMT-Master
- Registriert seit
- 23.10.2004
- Beiträge
- 455
r-l-x - ich liebe es
cu
stefan
-
28.03.2006, 22:38 #85Submariner
- Registriert seit
- 26.09.2005
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 364
Original von PCS
Ich versteh's halt nicht so ganz.
Eine Daytona ist doch genau wie eine Explorer oder eine GMT bis 10atm
wasserdicht. Ich habe keine Ahnung, wie tief da jetzt getaucht wurde,
aber ich schätze, auch ich wäre so naiv gewesen, mit der Daytona ins
Wasser zu gehen und vll. auch ein bisserl zu tauchen.
Und wenn man so gegen ein Riff kommt, dass das Glas kaputt geht - ja
ist denn das Glas einer Submariner so viel kräftiger, dass die das ausgehalten
hätte?
Wo ist der Unterschied zwischen "Ich bin beim tauchen mit meiner Daytona
gegen ein Riff gekommen und das Glas ist kaputt gegangen" und "Ich
bin beim tauchen mit meiner Sub gegen ein Riff gekommen und das Glas
ist kaputt gegangen".
Es will mir nicht wirklich in den Kopf, warum hinter der Story hier wieder
gleich ein Troll vermutet wird. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv.

EDIT: der feine
war falsch platziert
allerbeste grüsse
Edo
-
28.03.2006, 22:38 #86Freccione
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.864
Jungs, bleibt alle mal geschmeidig!!
Kaum bin ich ne Zeit weg, ist hier Schlammcatchen!!!
chronoboss: Hast du noch Bilder von der Uhr, wie Sie nach dem Unfall aussah? Wenn ja, stell die doch ein! Ist halt schon komisch, so einfach geht ein Saphirglas doch nicht kaputt, meine haben schon andere Schläge weggesteckt....
the rest: Ohne Bilder ist es zweifelhaft, aber man muss es ja nicht gleich total zerreissen. Lasst Ihm die Chance, vielleicht kommt ja noch was nach. Man muss ja auch nicht hinter jedem Busch einen Räuber vermuten... 
Percy, Michael:
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
28.03.2006, 22:39 #87ehemaliges mitgliedGastim prinzip hast du rechtOriginal von PCS
Ich versteh's halt nicht so ganz.
Eine Daytona ist doch genau wie eine Explorer oder eine GMT bis 10atm
wasserdicht. Ich habe keine Ahnung, wie tief da jetzt getaucht wurde,
aber ich schätze, auch ich wäre so naiv gewesen, mit der Daytona ins
Wasser zu gehen und vll. auch ein bisserl zu tauchen.
Und wenn man so gegen ein Riff kommt, dass das Glas kaputt geht - ja
ist denn das Glas einer Submariner so viel kräftiger, dass die das ausgehalten
hätte?
Wo ist der Unterschied zwischen "Ich bin beim tauchen mit meiner Daytona
gegen ein Riff gekommen und das Glas ist kaputt gegangen" und "Ich
bin beim tauchen mit meiner Sub gegen ein Riff gekommen und das Glas
ist kaputt gegangen".
Es will mir nicht wirklich in den Kopf, warum hinter der Story hier wieder
gleich ein Troll vermutet wird. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv.
aber warum erzählt er uns die geschichte nicht weiter und v.a. warum gibts keine weiteren fotos (auch nicht im 1.thread zu diesem thema)
-
28.03.2006, 22:41 #88wir wollen doch jetzt Ruhe geben und bei unserem neuen Mitglied kein trollartiges Verhalten unterstellen!!!!Original von RufusMücke
im prinzip hast du rechtOriginal von PCS
Ich versteh's halt nicht so ganz.
Eine Daytona ist doch genau wie eine Explorer oder eine GMT bis 10atm
wasserdicht. Ich habe keine Ahnung, wie tief da jetzt getaucht wurde,
aber ich schätze, auch ich wäre so naiv gewesen, mit der Daytona ins
Wasser zu gehen und vll. auch ein bisserl zu tauchen.
Und wenn man so gegen ein Riff kommt, dass das Glas kaputt geht - ja
ist denn das Glas einer Submariner so viel kräftiger, dass die das ausgehalten
hätte?
Wo ist der Unterschied zwischen "Ich bin beim tauchen mit meiner Daytona
gegen ein Riff gekommen und das Glas ist kaputt gegangen" und "Ich
bin beim tauchen mit meiner Sub gegen ein Riff gekommen und das Glas
ist kaputt gegangen".
Es will mir nicht wirklich in den Kopf, warum hinter der Story hier wieder
gleich ein Troll vermutet wird. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu naiv.
aber warum erzählt er uns die geschichte nicht weiter und v.a. warum gibts keine weiteren fotos (auch nicht im 1.thread zu diesem thema).
Gruß joo
.

-
28.03.2006, 22:42 #89
Macht aber hinne, ich geh um 00:00 in die Falle...
Viele Grüße, Manuel
-
28.03.2006, 22:45 #90
Wie bereits schon mehrfach erwähnt wurde, wären weitere Bilder ganz nett. Bilder von einem vermurxten Werk kann ich auch einstellen

Wenn man mit seinem Beitrag den erhofften Effekt erreichen möchte, sollte man auch alle dafür in Frage kommenden Informationen präsentieren :twisted:
Falls sich die Geschichte wirklich so zugetragen haben soll, dann kann ich nur sagen: HERZLICHES BEILEID! EHRLICH!!!Leeve Jrooß
mario

-
28.03.2006, 22:46 #91
Ich will ja ken Öl ins Feuer schütten. Aber ist euch eigentlich nicht aufgefallen, da der Rotor samt Kugellager absolut neu aussieht(im Gegensatz zum Werk) und auch die Schwungmasse fehlt? Sieht aus, als würde er nicht zum Werk gehören. Erklärt mir das mal jemand?
Gruß Michael
-
28.03.2006, 22:47 #92Das sieht wirklich sehr verdächtig aus!!!Original von watoo
Ich will ja ken Öl ins Feuer schütten. Aber ist euch eigentlich nicht aufgefallen, da der Rotor samt Kugellager absolut neu aussieht(im Gegensatz zum Werk) und auch die Schwungmasse fehlt? Sieht aus, als würde er nicht zum Werk gehören. Erklärt mir das mal jemand?Leeve Jrooß
mario

-
28.03.2006, 23:03 #93
Interessante Geschichte.
Aber ... Fragen über Fragen. Wenn es meine Uhr wäre, hätte ich sicher nicht nur das "abgesoffene" Werk fotografiert, sondern auch den Rest .... und auf den bin ich echt neugierig.
Gruß
HarryHarry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
28.03.2006, 23:07 #94
Na ja, der Boss wird schon wissen, warum er sich in Schweigen hüllt...hier und im anderen Thread auch schon, obwohl es da auch wirklich normale Antworten gab
Viele Grüße, Manuel
-
28.03.2006, 23:07 #95Daytona
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Beiträge
- 2.579
Leuts seid's friedlich, warten wir mal ob noch Bilder kommen.
Gruß Gregor
Keiner mag deine Beiträge? ---> Die LösungOriginal von PCS
Manchmal ist's halt wirklich besser, einfach mal NIX zu schreiben.
-
28.03.2006, 23:09 #96
Wollen wir wetten?? Ich glaube ja an das Gute im Menschen...manchmal noch...
Viele Grüße, Manuel
-
28.03.2006, 23:10 #97chronobossGast
Wisst ihr, es geht mir hier eher um die Beantwortung meiner Frage als um einem beweislastigen Thread über meinen Urlaub. Dachte das ist hier professioneller. Naja, sorry, wollte euch nicht stören. Woran wendet man sich denn dann wenn man kompetente Antworten über Uhrmacherei und auch Rolex sucht? Werde das mal hier ein bissl beobachten, vielleicht habe ich mich ja nur verlaufen und es gibt doch noch Taugliches hier....
-
28.03.2006, 23:16 #98Rolex Köln ist nicht schlecht, hab ich gehört.Original von chronoboss
Wisst ihr, es geht mir hier eher um die Beantwortung meiner Frage als um einem beweislastigen Thread über meinen Urlaub. Dachte das ist hier professioneller. Naja, sorry, wollte euch nicht stören. Woran wendet man sich denn dann wenn man kompetente Antworten über Uhrmacherei und auch Rolex sucht? Werde das mal hier ein bissl beobachten, vielleicht habe ich mich ja nur verlaufen und es gibt doch noch Taugliches hier....Gruß Michael
-
28.03.2006, 23:18 #99Hätte ich jetzt spontan auch gesagt, da ich keine Daytona habe, um sie zu versenken und dann hier mit dubiosen Fragen aufzutauchen...Original von watoo
Rolex Köln ist nicht schlecht, hab ich gehört.Original von chronoboss
Wisst ihr, es geht mir hier eher um die Beantwortung meiner Frage als um einem beweislastigen Thread über meinen Urlaub. Dachte das ist hier professioneller. Naja, sorry, wollte euch nicht stören. Woran wendet man sich denn dann wenn man kompetente Antworten über Uhrmacherei und auch Rolex sucht? Werde das mal hier ein bissl beobachten, vielleicht habe ich mich ja nur verlaufen und es gibt doch noch Taugliches hier....Viele Grüße, Manuel
-
28.03.2006, 23:33 #100Explorer
- Registriert seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 196
und wie sieht der Arm aus? Abgerissen???
You`ll never dive alone
Ähnliche Themen
-
Daytona 4130 reset
Von Passionata im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 10.02.2010, 11:01 -
Daytona Kaliber 4130 verfügt über 4 Kunststoffteile?
Von easyone im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 11.01.2010, 16:21 -
Daytona 116520 Kaliber 4130
Von LUTZ im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 0Letzter Beitrag: 08.10.2007, 16:17 -
Kaliber 4130 Sekundenzeiger des Chronographen
Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 26.12.2005, 21:50 -
?Rolex-Forschung?: Ab welcher Seriennr. wurde das Kaliber 4130 verbaut?
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.11.2004, 10:51



Lesezeichen