Der Rotwein-Thread

[ehemaliges mitglied]

Du wirst Freude daran haben


Ich hatte gestern mit dem Blackprint den vierten Schneider Wein im Glas.
Meine Meinung: Die Weine von Herrn Schneider sind allesamt überbewertet - man zahlt für Namen und Marketing.
Ich werde keine mehr nachbestellen.

[Barnabas]

Nach und nach merken es die Leute.

Bei Schneider geht nur der normale Grauburgunder

[ehemaliges mitglied]

Naja...WIR hier merken es

[ehemaliges mitglied]

So 414 auch geordert...

Mir wurde dieser hier von einem Bekannten empfohlen, hat diesen schon jemand verkostet?



Thomas

[ehemaliges mitglied]

Bisher nicht...aber der Forenzwang ist schon wieder zu spüren

[ehemaliges mitglied]

Ich will auch einmal der Auslöser sein...nicht nur Opfer !!

Ich werde wohl mal ordern!

Thomas

[ehemaliges mitglied]

Bitte berichten...die Beschreibung klingt gut

[ehemaliges mitglied]

So 414 auch geordert...

Wirst Du sicherlich nicht bereuen, Thomas.

11,40 € ist schon klasse, vom Preis-/Leistungsverhältnis. Hab' gestern über den Abend verteilt eine Flasche getrunken. Keine Spur von Hangover o. ä. am nächsten Tag. Zumal der mit knapp 15 Umdrehungen auch kein Leichtgewicht ist.

Apropos "Forenzwang":

Anhang 45190

Ich bin kein Täter, sondern Opfer.

[ehemaliges mitglied]

Perfekte Wahl Darren


Am besten in der Reihenfolge 689-Saldo-Prisoner-Papillon trinken...

[Curator]

Bei Schneider geht nur der normale Grauburgunder

Genau beim Grauburgunder finde ich den von Winter besser.

Den Sauvignon Blanc von Schneider (Kaitui) find ich gelungen.

[ehemaliges mitglied]

Schneider kann ich nicht mehr sehen - sind mir zu "barriqueig", hab noch drei Flaschen im Schrank.

Aber dieser Forentipp ist super:
zhau.jpg

Noch ne Frage, ist der Papillon wirklich sein Geld Wert?

[ehemaliges mitglied]

Nachdem mich einer meiner Lieblingsweinhändler (World of wine im München) mehrfach darum bat, seine Weine zu advertieren, nutze ich ein aktuelles Angebot, um das zu tun. Sollte das gegen die Forumsregeln verstoßen, bitte ich um Entschuldigung und Löschung des Beitrags




Offen sieht das sinngemäß so aus (habe gerade nur eine 12er 1997er offen):


Die Kiste ist, obwohl noch nicht alle Jahrgänge gekostet, ein Oberschnapp, da unterm Strich nur 15,- Euro pro Flasche fällig werden. Der enthaltene Wein zählt zu meinen persönlichen Lieblingen, da es ein absoluter Top-Bordeaux ist, der zwar nicht klassifiziert ist und auch wahrscheinlich über die Grenzen Münchens kaum Bekanntheit hat, dafür aber preislich mehr bietet, also so mancher 50,- Euro Cru bourgeois.

Hab jetzt die ersten gekostet - ich bin kein Bordeaux Kenner. Hm, finde den Wein jetzt nicht den Überhammer. Eventuell habe ich ihn nicht richtig getrunken? Wie lange muss er atmen? Werde mir wohl keinen mehr davon kaufen.

[Le Chiffre]

Ich hatte gestern mit dem Blackprint den vierten Schneider Wein im Glas.
Meine Meinung: Die Weine von Herrn Schneider sind allesamt überbewertet - man zahlt für Namen und Marketing.
Ich werde keine mehr nachbestellen.

Sehe ich genau so! Für die von Schneider aufgerufenen Preise gibt es bessere Weine.

[ducsudi]

Noch ne Frage, ist der Papillon wirklich sein Geld Wert?

Das ist nur zu bejahen, wenn du auf die Gewaltkalifornier stehst. Das ist aber absolut nicht negativ belastet.

Es gibt halt etwas subtilere Weine.

Wobei ich immer noch betonen will, daß er trotz der über 60 Klicker echt eine Offenbarung ist.

Zum Herantasten ist der Prisoner ned schlecht aber nicht unbedingt 100% vergleichbar.

[JoeBlack1822]

...Gewaltkalifornier...

Das hast Du schön gesagt!

Heute zum Steak den hier

[tigertom]

Das ist serious stuff Trotz des bereits hohen Alters immer noch voller Tannine und mit intensiven Beerenaromen ausgestattet, leicht nach Stall riechend, schön bitter im Abgang - perfekt

Falls jemand mit dem Gedanken spielt, sich den zu kaufen: jung ist der nicht trinkbar, er sollte mindestens 5, besser 10 Jahre und mehr reifen!

Klar, dass der lang liegen muss. Das ist die Tannat-Traube - Tannin pur, ein richtiger Männerwein! In guten Jahren gibt es noch den "Prestige", der ist noch intensiver

[jk737]

IMG_00000113.jpgIMG_00000107.jpg

[ehemaliges mitglied]

Der Promis war super.
Der 414 hat noch keine Bewertung. Das erste Glas war okay, die nächsten waren schon besser. Bin am überlegen, ob es nicht besser ist den Aufpreis zum Promis zu zahlen. Für 10€ wäre der 414 super, aber ich hab etwas über 15€ (inkl. Versand) gezahlt, das ist mir zuviel... Obwohl.
yqq6.jpg

[ehemaliges mitglied]

Wenn ich das richtig sehe, kostet der Promis ja auch das Doppelte?


Darren, hast Du Dein Paket von Mövenpick schon bekommen?

[KVSUB]

Ich mein´s schon mit Prisoner und Saldo und 869!

Die beiden ersten habe ich auch schon probiert!

Prisoner: Sehr geil, sehr "druckvoll" die Bezeichnung "Gewaltcalifornier", die hier schon genannte wurde, im positiven Sinne, bringt es gut auf den Punkt. Ob ich allerdings ca. 35,-- € regelmäßig für den Wein ausgeben würde, weiß ich nicht!

Saldo: Hat mir fast besser gefallen! Meiner Frau im übrigen auch. Hier gilt grundsätzlich das gleiche wie oben!