Seite 3 von 7 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 139
  1. #41
    GMT-Master
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    576
    Themenstarter
    Bei mir sind beide Schrauben schwarz
    Axel

  2. #42
    Gesperrter User
    Registriert seit
    15.08.2005
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.634
    Original von PCS
    Also zumindest das L-Verlängerungsglied sollte ne schwarze Schraube haben....
    werde das mal nächste woche chequen, habe das teil nicht hier sondern in der box die aktuell nicht bei mir ist......
    bin mal gespannt....
    meines wissens nach ist kein glied bei der übergabe beim konzi gewechselt worden, hoffe also s-verlängerung ist als standard eingebaut und l liegt in der box....

  3. #43
    Milgauss
    Registriert seit
    24.08.2005
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    265
    Also diesen Murks würde ich nochmals und zwar ziemlich deutlich reklamieren !

    Es kann nicht sein das man soviel Geld hinblättert und dann solch eine schei.. Qualität bekommt. Die sollen das gefälligst umtauschen.

    Mach dem Händler mal ein bisschen Feuer !

  4. #44
    Original von emma Die Uhr war sogar in Köln. Rolex hat mir leider bestätigt, dass hier alles in den Toleranzgrenzen liegt - das ist kein Witz.
    Wo ist das Problem? Ist doch eine Toolwatch, wie es so schön heißt! Wenn man exquisite, fehlerfreie Verarbeitung will, muss man zu anderen Marken greifen.
    77 Grüße!
    Gerhard

  5. #45
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Original von siebensieben

    Wo ist das Problem? Ist doch eine Toolwatch, wie es so schön heißt! Wenn man exquisite, fehlerfreie Verarbeitung will, muss man zu anderen Marken greifen.
    Toolwatch Gelaber hin oder her. Für das Geld will man auch ne gescheite Qualität! Das kann nich tangehen, dass man für beinahe 4000€ so einen Dreck bekommt! Das hat nichts mehr mit Toolwatch zu tun, das ist einfach eine riesen Schlamperei!

    Ich will nicht wissen was ihr sagen würdet wenn das an ner Omega oder so wäre! Da würden alle über die Marke lästern. Das ist einer Rolex nicht würdig, das da so eine ***** dran gebaut wird!!

    Ganz ehrlich, mich würde sowas tierisch ärgern! Da würde ich eher die Uhr verkaufen als damit so rumlaufen!
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  6. #46
    Oyster
    Registriert seit
    22.08.2005
    Beiträge
    26
    Sofort reklamieren beim Konzi. Dass ist eindeutig sehr schlechte Verarbeitung. Ist mir echt ein Rätsel wie das durch die Endkontrolle kam...

    Ich kann leider bei meiner nicht sofort nachsehen oder ich gehe Nachts zur Bank.......

  7. #47
    Milgauss
    Registriert seit
    24.08.2005
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    265
    Sehe ich genauso Christian! Selbst 'ne Uhr für 20 EURO würde ich zurückgeben wenn sie so hundsmiserabel verarbeitet wäre!

  8. #48
    GMT-Master
    Registriert seit
    19.11.2004
    Beiträge
    585
    neunelfer:

    100% agree!

    Kann absolut nicht sein das bei Rolex so gepfuscht wird. Toolwatsch hin oder her - Pfusch ist Pfusch. Wenn das der alte Wilsdorf wüsste...
    " Das Durchschnittliche gibt der Welt ihren Bestand, das Außergewöhnliche ihren Wert " Oscar Wilde

  9. #49
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.974
    Mal eine Seitenfrage: Wieso ist die Schraube in dem langen Verlängerungsglied schwarz?

  10. #50
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Also bei meiner schauts auch so schleißig aus. Und die Schraube ist auch schwarz. Da diese Verlängerung ja ohnehin eingeklappt ist stört mich das aber nicht.

  11. #51
    Original von siebensieben
    Original von emma Die Uhr war sogar in Köln. Rolex hat mir leider bestätigt, dass hier alles in den Toleranzgrenzen liegt - das ist kein Witz.
    Wo ist das Problem? Ist doch eine Toolwatch, wie es so schön heißt! Wenn man exquisite, fehlerfreie Verarbeitung will, muss man zu anderen Marken greifen.
    wol leben wir denn? wenn ich geld für eine brandneue rolex (egal wie die marke heisst) möchte ich tadellose ware!!!
    akzeptierst du ein nagelneues auto mit delle??? preisabschlag oder alternativen suchen, ganz einfach!!

  12. #52
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.852
    Blog-Einträge
    47
    Ach Gott, so eine Bohrung. Rolex-Bänder sind so: ein bißchen nachlässig, ein wenig Werkzeugcharakter, aber halten ewig und sind im Bedarfsfall leicht zu reparieren. Wens stört, kann/muß eine IWC kaufen - das schönste Stahlband auf dem Planeten und perfekt verarbeitet.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  13. #53
    Original von Donluigi
    Ach Gott, so eine Bohrung. Rolex-Bänder sind so: ein bißchen nachlässig, ein wenig Werkzeugcharakter, aber halten ewig und sind im Bedarfsfall leicht zu reparieren. Wens stört, kann/muß eine IWC kaufen - das schönste Stahlband auf dem Planeten und perfekt verarbeitet.
    wenn es einem nicht selbst betrifft, hat man leicht lachen!! fakt= darf bei einer uhr in dieser preiskategorie nicht passieren!!!

  14. #54
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.351
    Mich würde mal die technische Seite interessieren...
    Werden denn die Dinger von Hand gebohrt? So sehen sie jedenfalls aus.
    Jede futzelige Maschinenbaufirma kann mit Fertigungstoleranzen von 1/100mm arbeiten, wieso bekommt Rolex das nicht hin? Ich dachte, die hätten fast alles auf Maschinen laufen, da kann so etwas doch theoretisch gar nicht passieren!?
    Gruß Frank
    Gruß Frank

  15. #55
    Mil-Sub Avatar von Insoman
    Registriert seit
    09.04.2004
    Beiträge
    12.748
    das darf sooooo nicht passieren, und sich auf Toolwatch, Toleranzen oder ähnlichem zurückzuziehen darf nicht sein (Arbeit geh weg, ich komme) , mich würde die MEinung von Rolex Genf interessieren....
    Gruß
    Stefan


    Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft

  16. #56
    Original von X-E-L-O-R
    Mich würde mal die technische Seite interessieren...
    Werden denn die Dinger von Hand gebohrt? So sehen sie jedenfalls aus.
    Jede futzelige Maschinenbaufirma kann mit Fertigungstoleranzen von 1/100mm arbeiten, wieso bekommt Rolex das nicht hin? Ich dachte, die hätten fast alles auf Maschinen laufen, da kann so etwas doch theoretisch gar nicht passieren!?
    Gruß Frank
    ich denke wenn das handarbeit wäre, wären die uhren noch teuerer!! finde das einfach pfusch egal wie, kann eigentlich durch eine endkontrolle nie durchkommen. angeblich machen die firmen ja genaueste endkontrollen, dafür muß der kunde auch bezahlen!! also beim konzi reklamieren!!! vielleicht ein paar euros rausschlagen!!

  17. #57
    GMT-Master
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    576
    Themenstarter
    Original von Insoman
    das darf sooooo nicht passieren, und sich auf Toolwatch, Toleranzen oder ähnlichem zurückzuziehen darf nicht sein (Arbeit geh weg, ich komme) , mich würde die MEinung von Rolex Genf interessieren....
    Die Uhr war bei Rolex in Köln. Laut deren Aussage ist das im normalen Toleranzbereich . Der Konzi beruft sich natürlich auf dieses Urteil.
    Axel

  18. #58
    Mil-Sub Avatar von Insoman
    Registriert seit
    09.04.2004
    Beiträge
    12.748
    dashalb sach ich ja: Rolex Genf (!)
    Gruß
    Stefan


    Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft

  19. #59
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    Dann geh zu einem anderen Konzi! Das kann so jedenfalls nicht sein! Wenn das der momentane/aktuelle Fertigungsstandart von Rolex Niederpreisuhren ist, dann kann man nur sagen Finger weg, egal wie schön.

    Dann lieber Vintage, da war die Qualität noch gut!

    Oder aber auch mal in anderen Revieren fischen gehen, da bauen auch Leute schöne Uhren.
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  20. #60
    Original von neunelfer
    Original von siebensieben

    Wo ist das Problem? Ist doch eine Toolwatch, wie es so schön heißt! Wenn man exquisite, fehlerfreie Verarbeitung will, muss man zu anderen Marken greifen.
    Toolwatch Gelaber hin oder her. Für das Geld will man auch ne gescheite Qualität! Das kann nich tangehen, dass man für beinahe 4000€ so einen Dreck bekommt! Das hat nichts mehr mit Toolwatch zu tun, das ist einfach eine riesen Schlamperei!

    Ich will nicht wissen was ihr sagen würdet wenn das an ner Omega oder so wäre! Da würden alle über die Marke lästern. Das ist einer Rolex nicht würdig, das da so eine ***** dran gebaut wird!!

    Ganz ehrlich, mich würde sowas tierisch ärgern! Da würde ich eher die Uhr verkaufen als damit so rumlaufen!
    Da stimme ich voll und ganz zu. So ein Loch bohrt nicht einmal ein Blinder...
    Und ein Jeep ist auch ein "Tool" Auto aber auch da fände ich es komisch, wenn der hinter dem Ersatzrad bei Auslieferung nen riesen Rostfleck hätte...


    Manuel
    Viele Grüße, Manuel

Ähnliche Themen

  1. Jetzt will ich es aber genauer wissen!
    Von redbull74 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 11.01.2007, 09:48
  2. genauer gang sub date
    Von mariodrums im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 07.07.2006, 12:23
  3. mal etwas genauer hingeschaut .......
    Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 18.04.2006, 20:44
  4. Genauer Stand der krone auf dem Verschluss
    Von StefanS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 25.02.2004, 13:43

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •