!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread II

[Rener]

Bei etwas Sonnenschein leuchtet auch das Rot❤️ fröhlicher 😃

[Simplex]

Klaus, Dein neues Ghost Inlay? Sieht gut aus...

Bei mir ein ähnliches



Rener, sehr schöne RedSub

LG
Mario

[paia99]

Sehr schön Klaus, passt perfekt zu der tollen 5513

René, die RedSub ist ein ziemliches Brett

Hier das basic Modell

[Klaus]

Danke Mario und Andi!

Ja ist „neu“, von einem sehr netten Kollegen erstanden

[allred]

[Simplex]

Lieben Dank, Manuel

marcel: sehr schöne Raildial

[Simplex]

MOIN

[hallolo]

sehr schöne GMTs hier auf der Seite

1A516484-FC6C-40A9-BA25-8A54F05B6639.jpg

[tiefenglanz]

Mario

[marcel-wien]

[Rolstaff]

Coole Vintages mal wieder auf dieser Seite.

Bei mir heute 6542 non-radium (gilt underline dial) in der Abendsonne...

Das Band ist nicht etwa "durch", sondern ein big logo stretch-Nietenband.

[Morgan911]

Top.

[Darth Vader]

Sehr schöne Stückerl!



Gruß

Kurt

[madmax1982]

Die 6542 ist mal ein absolutes Sahnestück!

Ist das Alu Inlay korrekt zum Non Radium Dial?

[Morgan911]

Ja. Die Letzten hatten die so.

[Rolstaff]

Danke Max.

Rolex hatte bei den 6542 sogar relativ früh auf Alu-Inlays umgestellt, wobei wohl keiner so genau den Zeitpunkt weiss. Bis vor einigen Jahren hatten auf dem Markt die überwiegende Anzahl der 6542 Aluinlays verbaut. Erst mit den deutlichen Preissteigerungen schossen die "Bakelite-Inlays" wie Pilze aus dem Boden.

Wahrscheinlich gibt es heute 3 x so viele Bakelitinlays, wie tatsächlich produziert wurden...

Gerade bei unversehrten Bakelits ohne cracks wäre ich höchst vorsichtig. Nicht das Anstossen an der Tischkante, sondern das verbaute Radium ließ die Bakelits reissen...

[allred]

Gerade bei unversehrten Bakelits ohne cracks wäre ich höchst vorsichtig. Nicht das Anstossen an der Tischkante, sondern das verbaute Radium ließ die Bakelits reissen...

Wieder was gelernt, danke!

[madmax1982]

Danke Jürgen!

[Rolstaff]

Sehr gerne, Mladen und Max.

Die allermeisten denken, die Bakelits wären gegen Stösse megaempfindlich. Dem ist adergar nicht so. Über jahrzehntelange Radiumstrahlung ist verantwortlich für cracks oder Verglasungen etc.

Ähnlich bei den alten Radiumblättern, die matt wurden, oder Schäden an den Dots haben. Hier liest man oft "Wasserschaden" als vermutete Ursache. Auch hier ist es aber die Radiumstrahlung von Blatt + Zeigern, die über Jahrzehnte ihre Spuren hinterlassen hat.

Was auch viele nicht wissen: Es gab schon Ende der 50er Blätter z.B. von 6542 oder 5508, die kein Radium, sondern Tritium o. Ä. als Leuchtmasse hatten. Womöglich hing das damit zusammen, in welches Land diese Uhren ausgeliefert wurden. Diese Blätter sind meist in hervorragendem Zustand, weil eben kein Radium irgendwelche Schäden angerichtet hat....

[lascases]

Was auch viele nicht wissen: Es gab schon Ende der 50er Blätter z.B. von 6542 oder 5508, die kein Radium, sondern Tritium o. Ä. als Leuchtmasse hatten. Womöglich hing das damit zusammen, in welches Land diese Uhren ausgeliefert wurden.

Die Frage hat mich auch beschäftigt. Es gibt schon 5508 oder 5512 Swiss only, bei denen die Lumes original aussehen, die aber keine oder kaum Reaktion auf den Geiger-Zähler zeigen. Nach aktueller Einschätzung vieler Experten, muss eine um/vor 1962 produzierte Uhr (also vor Underline, Exclamation) eine messbare Reaktion haben. Hast Du da eine breite Untersuchung durchgeführt? Wäre interessant weitere Hintergründe zu kennen