CODE 11.59 by AP

[alphie]

Ralf: ich finde, dass die Uhr gerade wegen Bauhöhe und des markanten Gehäuses, aber auch wegen des Effektes den das Glas macht, sehr auffällig und präsent am Arm wirkt. Eine RO ist dagegen sehr dezent.

[Bandito]

Hallo,

der Begriff Typographienmischmasch, wie es weiter oben genannt wurde, trifft den Nagel auf den Kopf. Eine Uhr für Männlein wie Weiblein, Sport- und Dresswatch zugleich, das irritiert natürlich und findet sich dann auch in all den polarisierenden Kommentaren wieder.

Würde mich mal interessieren, wie Frauen die 3 Zeigeruhr beurteilen, da haben wir hier leider nicht so viele. Und ich glaube auch, dass die Uhr nicht für uns Royal Oak Hardcore Lovers designed wurde, warum auch, wir haben doch unsere Traumuhr schon gefunden. Dieses Marktsegment hat AP doch schon mehr als gut erschlossen. Hier geht es hauptsächlich darum, den Kundenstamm zu erweitern und neue Käuferschichten zu erschliessen. Klar, dass wir mit dem Design fremdeln.

Nichts desto trotz hat AP mit der Uhr mal wieder Mut bewiesen und Neuland betreten, bin gespannt, ob sich das Konzept durchsetzt. Die Uhr hat sehr viel Wandlungspotential, zu dem Gehäuse passen doch sehr viele Ziffernblätter, ob openworked , on maskulin sportlich, ob klassisch, ob feminin oder Fashion, passt alles dazu. So gesehen, wahrlich eine moderne Uhr. Die Frage ist allerdings, ob dies auch die Idee von AP ist und aus der Code eine sehr wandlungsfähige Uhrenlinie zu machen, die irgendwann alle Facetten abdecken will????

Ganz klar, die erste Ziffernblattvariante ist schon sehr feminin ausgefallen und eher nichts für die harten Jungs. Allerdings einige von uns stehen ja auch auf frozen Gold in lila.

Viele Grüße,

Martin