Seite 88 von 88 ErsteErste ... 386878868788
Ergebnis 1.741 bis 1.759 von 1759
  1. #1741
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.303
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von BlitzHand Beitrag anzeigen
    Vielmehr glaube ich, dass die Menge an Besitzern, stark gestiegen ist, die jedes Haar in der Suppe suchen. Früher war einfach klar, Automatikwerk ist kein Quarz. Fertig. Heute hockt jeder im Gucci-Jogger mit der Stoppuhr daneben und rennt sofort zum Service, wenn da ne Sekunde fehlt. Wenn man schon das Geld ausgibt, dann muss auch geliefert werden. Mindset halt.

    Am Ende isses sicherlich nur halb so wild.

    Hmmm. Bei diesen Zeilen frage ich mich tatsächlich, ob Du Dir den Thread hier wirklich durchgelesen hast. Ich vermute nicht, was ich bei 87 Seiten auch ein Stück weit verstehen kann.

    Daher zusammenfassend für Dich: nein. Da liegst Du leider vollkommen falsch.

    Ich beispielsweise trage seit über 30 Jahren Rolex Uhren. 15er Kaliber, 30er, 31er und eben 32er. Sicher, irgendwann mussten auch die älteren Uhren mal zum Service. Ansonsten aber laufen die alle bis heute unkompliziert wie ein Traktor.

    Dass Uhren nach drei Jahren massiv in den Nachgang stürzen, das hingegen habe ich bislang nur bei zwei meiner Uhren erlebt. Beide ausgestattet mit den 32er Kalibern. Bei der einen aktuell sogar gleich ein zweites Mal.

    Und, ebenfalls nein, wir sprechen hier nicht von ner Sekunde, die da fehlt, sondern von 20 bis 30. Sprich also von mehreren Minuten pro Woche!
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  2. #1742
    Yacht-Master Avatar von JoergROLEX
    Registriert seit
    25.02.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.583
    bei mir sind auch alle 328x weg.
    Bsp. der Gangwerte:




    Ich habe die Uhr, bzgl. der Gangwerte, beim Konzi ca. 6 Monate nach dem Kauf bemängelt (bis dahin war die Uhr ungetragen). Die Aussage vom Konzi: "alles kein Problem, Werte sind nicht auffällig".
    Auf mein Drängen hin, wurde die Uhr nach Köln geschickt. Als sie wieder zurückkam, hatte sie sehr ähnlich bescheidene Gangwerte... ich dachte: "hau weg den shit"

    Viele Grüße
    RobertMag318x

  3. #1743
    Datejust
    Registriert seit
    31.05.2011
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beiträge
    109
    Das ist nicht Rolex Like. Meine 32xx sind auch alle weg.
    Meine erste Rolex habe ich mir 2004 nur gekauft weil die Uhren als extrem zuverlässig und langlebig galten.
    Die neuen Tudor Werke laufen top schon komisch.

  4. #1744
    Datejust
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    110
    …Percy hat uneingeschränkt Recht. Und es geht auch nich nur um die Sekunden, sondern auch um die niedrige Amplitude, und das geht soweit bis die Uhr stehen bleibt. Ich hab schon Uhren von mir aus m Save geholt die da 6-7 Jahre drin lagen mit 31xx Kaliber. Alle dann sofort auf der Zeitwaage super Werte.
    Solange aber Alle wie die Lemminge bei Rolex anstehen und wirklich auch jeden Schabernack der Konzis mitmachen ändert sich auch nix. Und wir hier im Forum sind eh ne Minderheit glaube ich, den Großteil der Rolexträger interessiert das nich oder er kennt das Thema auch nich schätze ich mal.

    Greetings,
    Adi

  5. #1745
    Datejust
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    110
    Ich finde Rolex is nich mehr das was es Früher mal war.

    Zitat Zitat von rolexrob Beitrag anzeigen
    Das ist nicht Rolex Like. Meine 32xx sind auch alle weg.
    Meine erste Rolex habe ich mir 2004 nur gekauft weil die Uhren als extrem zuverlässig und langlebig galten.
    Die neuen Tudor Werke laufen top schon komisch.

  6. #1746
    Day-Date Avatar von shocktrooper
    Registriert seit
    28.02.2008
    Beiträge
    4.057
    Hier gibts zwei Uhren mit dem 32er. Sowohl meine als auch die meiner Frau waren beide schon zur Behebung des Nachgangs in Kur. Seitdem unauffällig. Soll bitte so bleiben.

    Und zum (über-)kritischen Umgang mit Nachgang: Rolex verspricht +/- 2 Sekunden/Tag. Das wär mir fast egal, wenn es wenigstens die weicheren +/- 5 Sekunden /Tag wären, die COSC verspricht. Wenn die aber 15 - 20 Sekunden falsch marschiert, dann weicht die um das Zehnfache des Versprochenen ab.

    Und es ist kein überzogenes Anspruchsdenken, wenn ich von einer 13 K Rolex 2025 eher bessere Werte erwarte als bei meiner ersten 1970 zusammengesparten Uhr für 55 Mark (Bifora oder BWC?)
    Ciao, Sascha

    última estación - esperanza

  7. #1747
    GMT-Master Avatar von ellobo
    Registriert seit
    03.02.2022
    Ort
    Lüneburg
    Beiträge
    457
    Von meinen mitlerweile sechs mit 32er Kaliber waren bis jetzt nur zwei in Köln und diese laufen seitdem rund. Die anderen mit 32er und älterem Kaliber sind unauffällig soweit ich das ohne im besitz einer Zeitwaage erkennen kann.
    lasst die Haare wehen
    René

  8. #1748
    Datejust
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    110
    …bei ner Betroffenheitsquote von 33,33% würde ich persönlich jetzt kein Konfetti schmeissen. Ich drück dir aber echt die Daumen das die anderen 4 gut sind und Du mit den beiden nachgearbeiteten Uhren keine Probleme mehr hast.

    LG,
    Adi

    Zitat Zitat von ellobo Beitrag anzeigen
    Von meinen mitlerweile sechs mit 32er Kaliber waren bis jetzt nur zwei in Köln und diese laufen seitdem rund. Die anderen mit 32er und älterem Kaliber sind unauffällig soweit ich das ohne im besitz einer Zeitwaage erkennen kann.

  9. #1749
    Date Avatar von Babaluh
    Registriert seit
    25.11.2015
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    72
    Zitat Zitat von shocktrooper Beitrag anzeigen

    Und es ist kein überzogenes Anspruchsdenken, wenn ich von einer 13 K Rolex 2025 eher bessere Werte erwarte als bei meiner ersten 1970 zusammengesparten Uhr für 55 Mark (Bifora oder BWC?)
    Genau so sieht es aus!

  10. #1750
    Explorer
    Registriert seit
    27.10.2013
    Beiträge
    147
    Hallo zusammen,
    täusche ich mich, oder nimmt die Häufigkeit genannter Problemfälle ab? Wäre natürlich schön. Habe im Netz folgendes Video zum Vergleich 3235 und 3136 gefunden: www.youtube.com/watch?v=9lDuFvEE1iM
    Falls das Video schon bekannt war, dann bitte einfach meinen Beitrag überlesen. Ansonsten wäre es cool, wenn jemand mit Ahnung zu Uhrwerken, etwas dazu sagen könnte. Sind die genannten Erklärungen richtig? Immerhin wird dort auch gesagt, dass das neue Uhrwerk nicht so robust (stoßsicher) sein sollte, wie sein Vorgänger.
    Viele Grüße

  11. #1751
    Freccione Avatar von Bullit
    Registriert seit
    12.11.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    5.059
    Puh, ich habe keine Ahnung und nehme dies zum Anlass auf Youtube Videos hochzuladen. Und weils so schön aussieht illustriere ich mein Rolex-Technik-Video zu 50% der Zeit mit dem Bild eines Lange-Werks.

    Gruß

    Erik
    "Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."


  12. #1752
    Datejust
    Registriert seit
    02.03.2025
    Beiträge
    100
    Also meine Sub hat gut 3 Monate tägliches tragen und eine Regulierung durch den Konzi gebraucht und geht jetzt seit Monaten auf +/- 0,5 Sekunden genau. Ich bin damit sehr zufrieden und stell sie nichtmal mehr nach bei der Datumskorrektur alle 2 Monate.

  13. #1753
    Explorer
    Registriert seit
    27.10.2013
    Beiträge
    147
    Hallo Erik,
    lieben Dank, dass du dir das Video angeschaut hast. Also denkst, dass Video können wir getrost vergessen, hatte ich mir auch schon gedacht.
    Beste Grüße
    Jörg

  14. #1754
    Milgauss Avatar von Babbelschnuut
    Registriert seit
    17.04.2015
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    286
    Bei rapide steigender (industrieller !) Massenfertigung und gleichzeitiger Produkt-Komplexitätserhöhung, sieht man überall -egal bei welcher Marke/Hersteller- die gleichen Effekte.

    Dann kann man froh sein, wenn es ein verlässliches und funktionierendes Reperaturangebot in der Garantiezeit gibt !

    Der Anspruch von Rolex ist immerhin Perfektion, das darf man nicht vergessen. Nur diese Perfektion rechtfertigt die Preise, die dem Kunden „auferlegt“ werden.
    Gruß Jochen

    "Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis !"
    Lenin

  15. #1755
    Ich trage ja meine Rolex DJ mit 3235-Kaliber zu selten, um in das Problem reinzurutschen. Wie sicher ist es, dass das Kaliber auch bei häufigerem Tragen nicht in Probleme reinläuft?
    Und - wenn ich schon dabei bin: Wie gross ist das Risiko mit Problemen beim Kaliber der Sky Dweller? Oder ist das wegen des völlig anderen - ebenfalls neuen - Kalibers kein Thema?
    Geändert von Clocktime (30.11.2025 um 16:28 Uhr)

  16. #1756
    Day-Date Avatar von Popeye
    Registriert seit
    01.10.2015
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    4.728
    Zitat Zitat von Clocktime Beitrag anzeigen
    Ich trage ja meine Rolex DJ mit 3235-Kaliber zu selten, um in das Problem reinzurutschen. Wie sicher ist es, dass das Kaliber auch bei häufigerem Tragen nicht in Probleme reinläuft?
    Und - wenn ich schon dabei bin: Wie gross ist das Risiko mit Problemen beim Kaliber der Sky Dweller? Oder ist das wegen des völlig anderen - ebenfalls neuen - Kalibers kein Thema?
    Zur Skydweller kann ich nichts sagen, hat allerdings auch ein anderes Kaliber.

    Bei dem 32er kann es schnell passieren, spät, oder auch nie.

    Bei mir jetzt das 2. Werk revisionsbedürftig ( natürlich nach Ablauf der Garantie )
    LG, Matze

  17. #1757
    Yacht-Master Avatar von eloysonic
    Registriert seit
    03.04.2014
    Beiträge
    2.185
    Ich glaube mittlerweile dass JEDE Uhr davon betroffen ist, weil das Problem bei allen die ich persönlich kenne, spätestens nach 3 Jahren Tragezeit aufgetreten ist. - Hätte ich eine Uhr mit einem solchen Kaliber, würde ich sie, wenn ich sie nicht trage, auf einen Uhrenbeweger legen, damit der Fehler vor Ablauf der Garantie auftritt.

  18. #1758
    Kann man machen. Aber wenn sie dann innerhalb der Garantie repariert wird, stehen die Chancen gut, dass sie kurz nach Ablauf der Garantie wieder den Fehler hat.

    Wenn's doof läuft muss die Uhr innerhalb von 30 Jahren 10 mal zur Revision.

    Eine Uhr mit 31er Kaliber vielleicht zwei Mal.

  19. #1759
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.879
    Zitat Zitat von eloysonic Beitrag anzeigen
    Ich glaube mittlerweile dass JEDE Uhr davon betroffen ist, weil das Problem bei allen die ich persönlich kenne, spätestens nach 3 Jahren Tragezeit aufgetreten ist. - Hätte ich eine Uhr mit einem solchen Kaliber, würde ich sie, wenn ich sie nicht trage, auf einen Uhrenbeweger legen, damit der Fehler vor Ablauf der Garantie auftritt.
    Glaube ich nicht, bei ca. 1,24 Mio Kaliber 32xx, die pro Jahr (seit 2017) produziert werden müssten die noch 2 Werke bauen, um die Reparaturen durchzuführen.
    Gruß Rudi

Ähnliche Themen

  1. Rolex Kaliber 3255 & 3235 und Magnetismus
    Von HKoeln im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 09.02.2018, 20:41
  2. Sound KALIBER 3235
    Von TheLupus im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 17.08.2017, 09:23
  3. Erfahrungen Ganggenauigkeit Kaliber 2500
    Von Keilerzahn im Forum Omega
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.10.2016, 17:55
  4. DJ II - Kal. 3136 vs. DJ 41 - Kal. 3235 ?
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 19.03.2016, 15:08
  5. Ganggenauigkeit und Robustheit verschiedener Kaliber
    Von Dr. Bond im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 09.05.2014, 17:53

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •