bei mir sind auch alle 328x weg.
Bsp. der Gangwerte:
Ich habe die Uhr, bzgl. der Gangwerte, beim Konzi ca. 6 Monate nach dem Kauf bemängelt (bis dahin war die Uhr ungetragen). Die Aussage vom Konzi: "alles kein Problem, Werte sind nicht auffällig".
Auf mein Drängen hin, wurde die Uhr nach Köln geschickt. Als sie wieder zurückkam, hatte sie sehr ähnlich bescheidene Gangwerte... ich dachte: "hau weg den shit"
Viele Grüße
RobertMag318x
Ergebnis 1.741 bis 1.759 von 1759
Thema: Ganggenauigkeit Kaliber 3235
-
05.11.2025, 17:26 #1741
Hmmm. Bei diesen Zeilen frage ich mich tatsächlich, ob Du Dir den Thread hier wirklich durchgelesen hast. Ich vermute nicht, was ich bei 87 Seiten auch ein Stück weit verstehen kann.
Daher zusammenfassend für Dich: nein. Da liegst Du leider vollkommen falsch.
Ich beispielsweise trage seit über 30 Jahren Rolex Uhren. 15er Kaliber, 30er, 31er und eben 32er. Sicher, irgendwann mussten auch die älteren Uhren mal zum Service. Ansonsten aber laufen die alle bis heute unkompliziert wie ein Traktor.
Dass Uhren nach drei Jahren massiv in den Nachgang stürzen, das hingegen habe ich bislang nur bei zwei meiner Uhren erlebt. Beide ausgestattet mit den 32er Kalibern. Bei der einen aktuell sogar gleich ein zweites Mal.
Und, ebenfalls nein, wir sprechen hier nicht von ner Sekunde, die da fehlt, sondern von 20 bis 30. Sprich also von mehreren Minuten pro Woche!Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
05.11.2025, 17:51 #1742

-
05.11.2025, 18:31 #1743Datejust
- Registriert seit
- 31.05.2011
- Ort
- Ruhrgebiet
- Beiträge
- 109
Das ist nicht Rolex Like. Meine 32xx sind auch alle weg.
Meine erste Rolex habe ich mir 2004 nur gekauft weil die Uhren als extrem zuverlässig und langlebig galten.
Die neuen Tudor Werke laufen top schon komisch.
-
05.11.2025, 18:46 #1744Datejust
- Registriert seit
- 09.01.2012
- Beiträge
- 110
…Percy hat uneingeschränkt Recht. Und es geht auch nich nur um die Sekunden, sondern auch um die niedrige Amplitude, und das geht soweit bis die Uhr stehen bleibt. Ich hab schon Uhren von mir aus m Save geholt die da 6-7 Jahre drin lagen mit 31xx Kaliber. Alle dann sofort auf der Zeitwaage super Werte.
Solange aber Alle wie die Lemminge bei Rolex anstehen und wirklich auch jeden Schabernack der Konzis mitmachen ändert sich auch nix. Und wir hier im Forum sind eh ne Minderheit glaube ich, den Großteil der Rolexträger interessiert das nich oder er kennt das Thema auch nich schätze ich mal.
Greetings,
Adi
-
05.11.2025, 18:47 #1745Datejust
- Registriert seit
- 09.01.2012
- Beiträge
- 110
-
05.11.2025, 18:49 #1746
Hier gibts zwei Uhren mit dem 32er. Sowohl meine als auch die meiner Frau waren beide schon zur Behebung des Nachgangs in Kur. Seitdem unauffällig. Soll bitte so bleiben.
Und zum (über-)kritischen Umgang mit Nachgang: Rolex verspricht +/- 2 Sekunden/Tag. Das wär mir fast egal, wenn es wenigstens die weicheren +/- 5 Sekunden /Tag wären, die COSC verspricht. Wenn die aber 15 - 20 Sekunden falsch marschiert, dann weicht die um das Zehnfache des Versprochenen ab.
Und es ist kein überzogenes Anspruchsdenken, wenn ich von einer 13 K Rolex 2025 eher bessere Werte erwarte als bei meiner ersten 1970 zusammengesparten Uhr für 55 Mark (Bifora oder BWC?)Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
06.11.2025, 10:15 #1747
Von meinen mitlerweile sechs mit 32er Kaliber waren bis jetzt nur zwei in Köln und diese laufen seitdem rund. Die anderen mit 32er und älterem Kaliber sind unauffällig soweit ich das ohne im besitz einer Zeitwaage erkennen kann.
lasst die Haare wehen
René
-
06.11.2025, 22:17 #1748Datejust
- Registriert seit
- 09.01.2012
- Beiträge
- 110
-
09.11.2025, 15:02 #1749
-
26.11.2025, 00:41 #1750Explorer
- Registriert seit
- 27.10.2013
- Beiträge
- 147
Hallo zusammen,
täusche ich mich, oder nimmt die Häufigkeit genannter Problemfälle ab? Wäre natürlich schön. Habe im Netz folgendes Video zum Vergleich 3235 und 3136 gefunden: www.youtube.com/watch?v=9lDuFvEE1iM
Falls das Video schon bekannt war, dann bitte einfach meinen Beitrag überlesen. Ansonsten wäre es cool, wenn jemand mit Ahnung zu Uhrwerken, etwas dazu sagen könnte. Sind die genannten Erklärungen richtig? Immerhin wird dort auch gesagt, dass das neue Uhrwerk nicht so robust (stoßsicher) sein sollte, wie sein Vorgänger.
Viele Grüße
-
26.11.2025, 07:36 #1751
Puh, ich habe keine Ahnung und nehme dies zum Anlass auf Youtube Videos hochzuladen. Und weils so schön aussieht illustriere ich mein Rolex-Technik-Video zu 50% der Zeit mit dem Bild eines Lange-Werks.

Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
26.11.2025, 08:34 #1752Datejust
- Registriert seit
- 02.03.2025
- Beiträge
- 100
Also meine Sub hat gut 3 Monate tägliches tragen und eine Regulierung durch den Konzi gebraucht und geht jetzt seit Monaten auf +/- 0,5 Sekunden genau. Ich bin damit sehr zufrieden und stell sie nichtmal mehr nach bei der Datumskorrektur alle 2 Monate.
-
27.11.2025, 20:49 #1753Explorer
- Registriert seit
- 27.10.2013
- Beiträge
- 147
Hallo Erik,
lieben Dank, dass du dir das Video angeschaut hast. Also denkst, dass Video können wir getrost vergessen, hatte ich mir auch schon gedacht.
Beste Grüße
Jörg
-
28.11.2025, 11:10 #1754
Bei rapide steigender (industrieller !) Massenfertigung und gleichzeitiger Produkt-Komplexitätserhöhung, sieht man überall -egal bei welcher Marke/Hersteller- die gleichen Effekte.
Dann kann man froh sein, wenn es ein verlässliches und funktionierendes Reperaturangebot in der Garantiezeit gibt !
Der Anspruch von Rolex ist immerhin Perfektion, das darf man nicht vergessen. Nur diese Perfektion rechtfertigt die Preise, die dem Kunden „auferlegt“ werden.
Gruß Jochen
"Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis !"
Lenin
-
30.11.2025, 16:27 #1755Air-King
- Registriert seit
- 18.05.2020
- Beiträge
- 1
Ich trage ja meine Rolex DJ mit 3235-Kaliber zu selten, um in das Problem reinzurutschen. Wie sicher ist es, dass das Kaliber auch bei häufigerem Tragen nicht in Probleme reinläuft?
Und - wenn ich schon dabei bin: Wie gross ist das Risiko mit Problemen beim Kaliber der Sky Dweller? Oder ist das wegen des völlig anderen - ebenfalls neuen - Kalibers kein Thema?Geändert von Clocktime (30.11.2025 um 16:28 Uhr)
-
30.11.2025, 20:00 #1756
-
Gestern, 18:59 #1757
Ich glaube mittlerweile dass JEDE Uhr davon betroffen ist, weil das Problem bei allen die ich persönlich kenne, spätestens nach 3 Jahren Tragezeit aufgetreten ist. - Hätte ich eine Uhr mit einem solchen Kaliber, würde ich sie, wenn ich sie nicht trage, auf einen Uhrenbeweger legen, damit der Fehler vor Ablauf der Garantie auftritt.
-
Gestern, 19:21 #1758Date
- Registriert seit
- 29.01.2012
- Beiträge
- 56
Kann man machen. Aber wenn sie dann innerhalb der Garantie repariert wird, stehen die Chancen gut, dass sie kurz nach Ablauf der Garantie wieder den Fehler hat.

Wenn's doof läuft muss die Uhr innerhalb von 30 Jahren 10 mal zur Revision.
Eine Uhr mit 31er Kaliber vielleicht zwei Mal.
-
Gestern, 20:05 #1759
Ähnliche Themen
-
Rolex Kaliber 3255 & 3235 und Magnetismus
Von HKoeln im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 09.02.2018, 20:41 -
Sound KALIBER 3235
Von TheLupus im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 17.08.2017, 09:23 -
Erfahrungen Ganggenauigkeit Kaliber 2500
Von Keilerzahn im Forum OmegaAntworten: 2Letzter Beitrag: 03.10.2016, 17:55 -
DJ II - Kal. 3136 vs. DJ 41 - Kal. 3235 ?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 19.03.2016, 15:08 -
Ganggenauigkeit und Robustheit verschiedener Kaliber
Von Dr. Bond im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 09.05.2014, 17:53



Zitieren


Lesezeichen