Ganggenauigkeit Kaliber 3235

[rolexrob]

Kann nicht glauben wie genau meine Datejust mit den 3235 von 2023 läuft.
Am Arm getragen in 4 Wochen 1,5sec Vorlauf unglaublich.Auf den Uhrenbeweger in 2 Wochen 2sec Nachlauf.
Meine alte Rolex Sea-Dweller aus 2004 geht am Tag 6sec vor war nie genauer und eine EXII aus 2006 geht nach einer aktuellen Revi auch 5sec vor.
Meine etwas betagten Omegas Seamaster Chrono Cal.3301 und Seamaster 300 Cal.1120 laufen beide genauer am Arm getragen als die älteren Rolex.
LG
Robert

[Signore Rossi]

Kann nicht glauben wie genau meine Datejust mit den 3235 von 2023 läuft.
Am Arm getragen in 4 Wochen 1,5sec Vorlauf unglaublich.Auf den Uhrenbeweger in 2 Wochen 2sec Nachlauf.

Ich kann da ähnliches von meiner 126234 berichten! Habe sie die gesamte letzte Woche getragen, am Donnerstagabend abgelegt und gerade wieder angezogen: Gangabweichung +3 Sekunden.

[SeeDweller]

Der tägliche Gang ist eine Sache der Reglage. Das Problem bei den 32er-Werken ist ja ein ganz anderes. Siehe oben...

[Berdy]

Mal was ganz anderes, habe gerade mal versucht über Google s neue KI was über unser Thema in Erfahrung zu bringen. Habe gefragt nach evtl Schmierungs Problemen sowie Gangabweichungen nach ca.2 Jahren Tragezeit.
Zumindest bei Gemini ist nix bekannt!!! Nur das übliche Bla Bla....
In dieser Sache ist wohl keiner Ehrlich weder Händler, noch KI .Einzig unser geliebtes Forum bringt das Licht ins Dunkel.
Ja,es gibt halt Dinge, die stehen in keinem Lehrbuch.

[ehemaliges mitglied]

Sobald das Problem von Rolex nachhaltig behoben werden kann, wird das in aller Stille auch passieren, so wie nach und nach jede Uhr früher oder später im Service landet. Auch beim 31xx gab es ständig Verbesserungen , von welchen die meisten Verbraucher nichts mitbekommen haben.

[NicoH]

Was meinst Du mit Verbesserungen beim Kal. 31xx?

[ehemaliges mitglied]

Doppelpost

[ehemaliges mitglied]

Was meinst Du mit Verbesserungen beim Kal. 31xx?

da gab es während der Zeit doch stets kleinere Verbesserungen , was ich so habe lesen können . Glaub, teilweise andere Materialien für einzelne Bauteile oder geänderte Schmierstoffe … hierzu kann sicher ein Uhrmacher unter uns genaueres berichten.

[ehemaliges mitglied]

Meine Explorer 2 aus 2021 hat es jetzt auch getroffen. Hab sie nur mal zum checken und Reinigen vorbeigebracht, es gab auffälligkeiten und Probleme mit der Amplitude. Direkt dabehalten.

Wünsche Dir, dass Du die Uhr bald wieder hast ! Man liest Gott sei dank immer weniger von diesem Problem. Zwischenzeitlich hat Rolex hier sicher einen Fix gefunden… daher habe ich mich auch auf den Kauf einer weiteren Uhr mit der Kaliberreihe eingelassen.

[oskrnbg]

Wünsche Dir, dass Du die Uhr bald wieder hast ! Man liest Gott sei dank immer weniger von diesem Problem. Zwischenzeitlich hat Rolex hier sicher einen Fix gefunden… daher habe ich mich auch auf den Kauf einer weiteren Uhr mit der Kaliberreihe eingelassen.

Danke, kann sie wohl Donnerstag abholen. Mir persönlich ist keine Abweichung aufgefallen, aber ich trage die Uhren auch meist so 5-7 Tage und wechsel dann.

[Sundaykid]

Meine Sub Date war ja auch kürzlich beim Konzi zur Revision. Momentan läuft sie sagenhafte +1 sec pro Woche. So soll es bleiben.

[OHV_44]

Meine Sub Date war ja auch kürzlich beim Konzi zur Revision. Momentan läuft sie sagenhafte +1 sec pro Woche. So soll es bleiben.

Sehr gut, Peter.
Meine SD43 läuft so seit 02/22. Die Batman aus 2024 dagegen läuft "nur" im angegebenen Rahmen.

[Darknight]

Hallo zusammen,

mich hat es nun auch erwischt. Die Ganggenauigkeit meiner 4 Jahre alten Datejust 41 (126300, Werk 3235) hat in letzter Zeit immer stärker nachgelassen.

Statt +/-2 Sekunden pro Tag lag die Uhr eher bei -20 Sekunden. Der Uhrmacher hat festgestellt, dass die Amplitude äußerst gering ist und die Uhr wohl immer mal wieder kurz stehen bleibt. Daraus resultiert auch die schlechte Ganggenauigkeit.

Wempe schickt die Uhr jetzt zu Rolex nach Köln geschickt. Laut dem Uhrmacher wird es in dem Fall nicht ausreichen, nur die Federn bzw. das Federhaus auszutauschen. Stattdessen wird das gesamte Uhrwerk neu aufgebaut werden müssen. Ich kann vermutlich von 8 Wochen Wartezeit ausgehend.

Wurde das schon mal bei jemandem gemacht?

[gm_2000]

Laut dem Uhrmacher wird es in dem Fall nicht ausreichen, nur die Federn bzw. das Federhaus auszutauschen. Stattdessen wird das gesamte Uhrwerk neu aufgebaut werden müssen.

Das wird Spekulation sein. Was genau gemacht wird wirst du nicht erfahren. Bestehe aber auf die Dokumentation der auf Garantie erfolgten Reparatur, da es auf diese erneut 2 Jahre gibt. Wenn man die Uhr bei Rolex selber abgibt bekommt man diese automatisch. Beim Konzi bist du dann in der Nachweispflicht nach Ablauf der 5 Jahre.

[PCS]

Sei zumindest froh, dass es nach vier Jahren passiert und nicht nach fünf...

[papagonzo]

Wäre mal interessant zu erfahren, wie man mit auffälligen Uhren kurz nach Ablauf der Garantie umgeht.

[Artur]

Wie (fast) überall?? "Das Problem kennen wir so nicht, die Rep. erfolgt nach Kostenvoranschlag..."

[Series3 ExMoD]

Was ist denn mit user "Robert" passiert?

[OHV_44]

Der hat sich eine Pause verdient!

[Series3 ExMoD]

Was meint er denn mit "neu aufgebaut werden müssen"? Ganz neu mit neuen Teilen oder anderen Teilen?