Sky-Dweller 326934 - Eine Frage an die "Baselianer"

[Eames]

Meertz hat eine Weiße. LC100 ungetragen für 17650.

[Subbi!]

Hallo Jungs, danke für die Glückwünsche!
Es lohnt sich auf jeden Fall auch etwas länger auf die Uhr zu warten, sie ist einfach ein Highlight.

Natürlich gibt es auch etwas Suboptimales: der linke Rand Datumslupe ist über einem kleinen Sektor der 24 Stundenscheibe. Funktionell bedeutungslos, optisch für manchen eventuell ein Kritikpunkt.
Und die 24-Stundenscheibe dreht sich gegen den Uhrzeigersinn.

Noch ein paar Impressionen:

[hugo]

Scheun,aber mach mal die Folien runter,oder wartest du auf Angebote
Außerdem sieht sie nackt viel schöner aus,bei schwarzen ZB vor allem

[ulfale]

Gefällt mir in weiß richtig gut, sogar besser als in Blau! Liegt vll. daran, dass für mich der Farbunterschied zur 24h-Scheibe beim weißen Blatt weniger ausgeprägt wirkt! Ist das Blatt ein reines Weiß oder leicht beige?

Wäre es bitte möglich ein Foto zu zeigen, auf dem die Bauhöhe erkennbar ist? Und, und dann hör ich schon auf zu fragen: wie schwer ist die Uhr und baut sie höher als die SD50 mit ihren ca. 15 mm?

[mactuch]

wie schwer ist die Uhr und baut sie höher als die SD50 mit ihren ca. 15 mm?

Lt. "Uhren Exclusiv" baut die SD50 15mm hoch, die SkyDweller 12,9mm, also in etwa so wie eine SubDate. Auch zum Vergleich: Daytona 12,7mm, Ex1 11,6mm. Also alles im überaus tragbaren Rahmen.

[ligthning]

Schaut gut aus - Glückwunsch zu diesem Knaller

[Subbi!]

Hugo:
ja, in einer ruhigen Minute werde ich mich dem Vergnügen des Runterknibbels hingeben!
(und soviel kann man mir gar nicht bieten, das ich die Uhr hergeben würde!)

ufale:
gerade nochmal grob nachgemessen, die Uhr ist 14,04mm hoch und sieht am Arm doch deutlich "zierlicher" aus, als meine SD50. Markant ist sie aber trotzdem, Gewicht laut meiner Kartoffelwaage 176g.

Das Blatt ist je nach Lichteinfall reinweiß, manchmal geht es etwas in Richtung silbrig-metallisch. Sehr schön!

[ulfale]

Danke! Wobei der Unterschied von 1 mm in der Höhe (12,9 zu 14,04) schon einiges ausmacht! Interessant, dass die SkyD nur 0,2 mm höher als die 116500 sein soll, da hätt ich viel verwettet, dass der Unterschied größer ist!

Und 20 g leichter als die SD50 also!

[Subbi!]

Also, die 12,9mm für die SkyD kommen mir etwas spanisch vor!?

Wenn ich messe, komme ich immer auf über 14mm.
Ich habe zwar nur die 116520, aber die Uhr kommt mir deutlich flacher vor, als die Sky.

[Lostinspace]

Also, die 12,9mm für die SkyD kommen mir etwas spanisch vor!?

Wenn ich messe, komme ich immer auf über 14mm.
Ich habe zwar nur die 116520, aber die Uhr kommt mir deutlich flacher vor, als die Sky.

Das denke ich auch Klaus.
Hatte mal zum testen die voll WG Variante am Arm, bei der mir auch das weiß, aber eher cremige Blatt positiv aufgefallen ist und fand die Sky Dweller als keinen "leisetreter" was das Gehäuse und hohe angeht.

Dein weißes Blatt macht sehr neugierig

[volvic]

Meertz hat eine für 17650,-

[Daniel200]

Meertz hat eine für 17650,-

Die Rolex Boutique in Köln am Dom hatte am Samstag eine für den Listenpreis

[Lostinspace]

[ulfale]

Lass ihn doch

[Subbi!]

Hi Lostinspace,

Deine Bilder zeigen sehr gut die Relationen!
Wie gesagt, die Sky Dweller ist schon ein ordentliches Pfund am Arm, dabei bleibt sie aber elegant und harmonisch.

Ich hatte alle drei Blattfarben am Arm, Schwarz scheidet gleich aus, passt für mich nicht zu der massiven aber dennoch auf der mehr eleganten Seite angesiedelten Uhr. Macht sie noch massiver statt optisches Gewicht zu reduzieren.

Blau: der Hammer!
Das Blatt springt einem ins Auge - und zwar durch die Pupille bis in die Netzhaut! Für mich einfach zu viel für eine dezent/elegante Uhr.

Aber das alles ist schließlich nur eine Geschmacksfrage, was einem persönlich gefällt, ist richtig!

Weiss nicht gleich auf die Langweiligkeitsliste setzen, probieren und etwas auf sich wirken lassen, dann kommt's langsam...

[mactuch]

Cooler Vergleich Andy, toll dass Du gleich mit Bildern aushelfen konntest. Ich glaube da haben sich die Autoren des Uhren-exclusiv-Katalogs ganz schön vertan mit ihrer 12,9mm-Angabe...

[Lostinspace]

Cooler Vergleich Andy, toll dass Du gleich mit Bildern aushelfen konntest. Ich glaube da haben sich die Autoren des Uhren-exclusiv-Katalogs ganz schön vertan mit ihrer 12,9mm-Angabe...

Nicht mein Werk (unbekannt) Matthias, hab nur mal extreeeemmmmm gegoogelt

Zum Teil passiert die Umrechnungsfehler durch die unterschiedlichen Länder.
In einem amerikanischen Fachuhrenmagazin wurde der Nautilus Jubi WG Chrono von PP mit fast über 50 mm DM angegeben. Fehler lag in der Umrechnung und später wurde es auf dem europäischen Boden kopiert, zum Glück aber wieder korrigiert.

[Popeye]

Danke für die Vergleichsbilder

Die sky wirkt am Leder ja nochmal wuchtiger, als am Stahl....ich bin ja mal gespannt, wann ich eine mit Stahlband live anlegen kann

[gonzo85]

Laut hodinkee hat die Sky.D eine Höhe von 14,1 mm ohne Lupe.

[harleygraf]

Laut hodinkee hat die Sky.D eine Höhe von 14,1 mm ohne Lupe.

Das glaube ich schon eher als die 12,9 mm.....