Flo, der Vergleich hinkt. Ein Rolexwerk (ohne Komplikationen) würde ich jetzt eher mit nem 250 CDI vergleichen.
Tut was er soll, nämlich laufen und laufen und laufen...
Ergebnis 21 bis 40 von 56
Hybrid-Darstellung
-
18.02.2017, 10:40 #1LG
Günni
-
18.02.2017, 12:39 #2
Ach komm, denke man versteht was ich meine
Elmar, wir reden HIER von einer 16600.
Dazu eine Meinung.
Zu Anderem, Vintage, habe ich ne Andere.
Günni, eine 16600 ist schon bissi anders, als ne 16610/14060/16570/16710 usw.
Allein schon, dass das Ventil wieder richtig eingeschraubt wird schafft komischerweise nicht jederGeändert von Flo74 (18.02.2017 um 12:43 Uhr)
-
18.02.2017, 12:56 #3
Was spricht denn dagegen, einfach den Uhrmacher eines Konzessionärs zu befragen - es muss ja kein freier sein. Nichts anderes war es bei mir. Und der beherrscht dann sicher auch das Handling einer SD.
So wie ich den TS verstehe, will er einfach das Werk wieder in ordentlichem Zustand incl. Chronometergenauigkeit und das sollte mit ca. 300€ zu machen sein.
Optischer Zustand bleibt unverändert.LG
Günni
-
18.02.2017, 13:07 #4
Ein Uhrmacher eines Konzessionärs nimmt zu 100% die Preise von Rolex, unabhängig ob die Uhr aufgehübscht werden soll oder nicht. Revision ist mit Aufarbeitung und ein Pauschalpreis. Das kannst Du weglassen, aber i.d.R. Sparst Du da nichts. Und selbst wenn Du 100 Euro sparst, bist Du weit weg von den 300 Euro. Das war zur Jahrtausendwende mal so günstig.
-
18.02.2017, 15:00 #5
-
19.02.2017, 00:36 #6
-
19.02.2017, 00:29 #7
Hallo Elmar,
Da muss ich wiedersprechen, hab vor ca. 6 Monaten eine Revi machen lassen offiziell bei meinem Konzi mit ersetzen des Rotorlagers und Ersetzen der Brücke hat mich ca. 440 Euro inclusive. 2 Jahres Garantie und Kärtchen gekostet, nur die reine Revi mit den üblichen Ersatzteilen hätte mich 330 Euro gekostet, ist also immer noch überschaubar, außer die Preise sind in den letzten 6 Monaten stark angestiegen. Allerdings ohne komplette Gehäuseaufarbeitung, nur leichtes AuffrischenHerzliche Grüße
Jens
-
21.02.2017, 08:31 #8
-
18.02.2017, 13:01 #9
Ich hatte bisher alle revisionsbedürftigen Uhren entweder in Genf oder in Köln. Ich würde aber bei einer 16600 auch beim Konzessionär meines Vertrauens revidieren lassen. Gehäusearbeiten allerdings nicht.
Gruß Michael
-
18.02.2017, 13:56 #10
Wie gesagt Elmar, ist ein paar Jahre her aber die Arbeiten wurden beim Konzi durchgeführt. Rechnung hab ich hier
Am Ende ist das doch auch nur ein Dienstleister und warum soll es da keine Absprachen geben. Macht er es nicht, macht es halt ein anderer.
Hört sich manchmal so an als ob sich jeder kleine Planet um den großen Konzi dreht, ich sehe das andes.
Ist genauso wie die kürzlich hier diskutierte Möglichkeit, einen Konzi um einen kurzen Echtheitscheck einer Uhr zu bitten.
In meinem Fall war das ebenso kein Problem, kleine Gebühr ist obligatorisch.
Es ist halt nicht immer alles nur schwarz oder weiß. Miteinander reden hilft bei vielem.LG
Günni
-
18.02.2017, 13:59 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
18.02.2017, 21:23 #12
Ich hab für die Revi in Köln für die 16600 exakt 705,- gezahlt.
Ich bezweifle, dass der exakt selbe Umpfang für 200,- zu haben ist.
Was ist, wenn das Case versaut wird ? Oder das Band hinterher rundpoliert wurde.....hmm....wäre mir das Risiko nicht wert....muss jeder selbst wissenLG, Matze
-
18.02.2017, 23:13 #13
es geht darum welche revi die SD braucht.
ich habs versucht zu sagen, elmar auch... Seadweller bitte nach Köln.
edit: und auch köln kann man sagen: finger weg vom case.
machen die auch, es sei, es steht im widerspruch zur einwandfreien herstellung der WD nach SD-spec.Geändert von Flo74 (18.02.2017 um 23:15 Uhr)
-
19.02.2017, 05:04 #14
Bei deinem Konzi oder in Köln ?
Grüsse
der Sudi
-
19.02.2017, 08:20 #15
- Registriert seit
- 03.11.2007
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 279
Pro Rolex Köln ist sicherlich die Professionalität und die Qualität.
Contra ist für mich persönlich, dass "meiner aus 1998 mit Sicherheit in Köln das "T" Blatt gegen ein Serviceblatt ausgetauscht werden würde.
Also mein persönliches Resume wenn ich vor der Wahl stehe: Ich würde die Uhr zu einem Rolex Konzi geben mit dem deutlichen Hinweis und schriftlich zugesicherter Garantie, bei verbauter Tritium Leuchtmasse, das Blatt, die Zeiger und die Tritiumperle nicht auszutauschen.
Und der Preis....? Naja, hier sollte man bei einem so wertigen Produkt nicht drüber sprechen. Ich halte die Revisionskosten für angemessen. Vergleicht mal mit PP oder AP. Da muss dann schon mal drauf gespart werden
Jochen
-
19.02.2017, 17:31 #16
-
19.02.2017, 10:13 #17
-
19.02.2017, 10:20 #18
-
19.02.2017, 10:26 #19
Meine 16610 war im Juli 2016 bei Rolex Köln zur Revision.
Kosten ca. € 1.200,--
Beinhaltet war die Revision, der Austausch von Zeiger, Ziffernblatt und Aluinlay.
Das Ergrbnis war absolut topGrüße, Jörg
-
19.02.2017, 11:15 #20
Ähnliche Themen
-
Revision einer Rolex Sea Dweller- Tritium ersetzen oder behalten?
Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 48Letzter Beitrag: 06.10.2014, 07:19 -
16600 aus Nürnberg.. oder: Sea Dweller gesucht :)
Von Nepos im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 10.07.2011, 11:47 -
Revision - Konzi/Uhrmacher nähe Stuttgart oder Rolex Köln?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 36Letzter Beitrag: 02.03.2011, 18:02 -
neue Submariner 116610 oder Sea Dweller 16600
Von PH83 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 08.01.2011, 22:58 -
Polieren/ Schleifen? Revision Sea Dweller 16600 1994
Von commander67 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 12Letzter Beitrag: 09.11.2010, 21:40
Lesezeichen