Revision einer Rolex Sea Dweller- Tritium ersetzen oder behalten?

[Brasi]

Liebe Rolex-Freunde,

ich trage meine Rolex Seadweller oft und gerne. Sie stammt aus dem Jahr 1995 und wurde nur einmal vom Vorbesitzer ganz leicht poliert und hat noch keine Revision erfahren. Daher hat sie noch das original alte Tritium Zifferblatt. Da leuchtet nix mehr. Auch nicht mit viel gutem Willen

seadweller.jpg

Nun sind die Gangwerte nicht mehr so gut und ich traue den Dichtungen nicht mehr richtig, kurz gesagt eine Revision steht an. Und damit beginnt mein Dilemma:

Ich könnte die Uhr zu Rolex geben, mit richtiger Vollrevision (allerdinge lasse ich sie keinesfalls polieren). Das würde aber bedeuten, dass die Uhr eine SL Zifferblatt erhalten würde. Dies würde die Uhr weniger authentisch, aber durch die wieder gewonnene Leuchtkraft alltagstauglicher machen.

Ich könnte die Uhr aber auch zu meinem geschätzten Uhrmacher geben, der würde eine Revision des Werkes durchführen und Dichtungen ersetzen. Zifferblatt bliebe unangetastet.

Was mache ich nur?

Was denkt Ihr? Ich freue mich auf Eure Meinungen und Anregungen!

Liebe Grüße

Holger

[ducsudi]

Wempe und festhalten, daß nix poliert wird und Tritiumteile nicht getauscht werden.

[Vastatio]

Wenn der Uhrmacher gut ist, dann definitiv zum Uhrmacher!

Wahrscheinlich wesentlich billiger und ein SL Zifferblatt würde ich NIEMALS in diese Uhr einbauen lassen...

[ducsudi]

Wenn der Uhrmacher noch an alle benötigten Teile kommt ist es eine Alternative, aber nur wenn.....

[cosmocramer]

auf jeden Fall schauen das ja kein SL rein kommt.

[Rolstaff]

Wie kannst Du überhaupt nur mit dem Gedanken spielen, dieser schönen und authentischen 1665 ein SL-Blatt verpassen zu lassen ??

So wichtig kann die Leuchtkraft niemals sein.

Es gibt genug Konzis, die eine Revisiion im Hause durchführen können und das Blatt drin lassen....

[Brasi]

Ja, ich habe drei Konzis in der Nähe. Das ist vielleicht die beste Wahl...

[ducsudi]

Wie kannst Du überhaupt nur mit dem Gedanken spielen, dieser schönen und authentischen 1665 ein SL-Blatt verpassen zu lassen ??..

Äh, grosses Heliumventil und Saphirglas... Ist ne 16600

[Brasi]

Ja, ist eine 16600.. und das Tritium ist auch noch tadellos, keine Bröckels. leider noch nicht so schön vanillefarben wie meine 5512, aber noch einwandfrei.

Bild1.jpg

[Rolstaff]

Ähm sorry, natürlich 16600....aus 1995....

Ändert aber nichts an meinem Beitrag.

Und: Immer schriftlich bestätigen lassen, dass der Konzil die Finger vom Gehäuse lässt und das Tritium (ZB und Inlay) erhalten bleibt !!

[Janufer]

Wempe und festhalten, daß nix poliert wird und Tritiumteile nicht getauscht werden.

+1 Da habe ich bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.


Grüsse Jan

[kurvenfeger]

Wie ist denn das mit Wempe? Die sind ja von Rolex lizensiert Vollrevis durchzuführen, gibt dann auch die grüne Karte.
Müssen die dann auch exakt so arbeiten wie Rolex? Sprich: auch SL tauschen?

[Masta_Ace]

Sie stammt aus dem Jahr 1995 und [...] hat noch keine Revision erfahren.

Das ist doch mal Qualität

Zum Thema: schriftlich festhalten dass du das Blatt behalten möchtest

[Mr. Joe]

Wempe und festhalten, daß nix poliert wird und Tritiumteile nicht getauscht werden.

+1

Hab' das bei R********** in Frankfurt genauso gemacht, hat problemlos funktioniert und gab die komplette Rolex-Garantie mit grüner Karte und allem Zipp und Zapp.

[Janufer]

Wie ist denn das mit Wempe? Die sind ja von Rolex lizensiert Vollrevis durchzuführen, gibt dann auch die grüne Karte.
Müssen die dann auch exakt so arbeiten wie Rolex? Sprich: auch SL tauschen?

Natürlich gibts ein Kärtchen, Zeiger und Blatt bleiben (auf schriftlichen Wunsch) unangetastet. Natürlich nicht bei Rolex in Köln
Bei meiner RedSub hat Wempe (schicken das Meiste in Ihre Zentralwerkstatt nach HH) in 2012 perfekte Arbeit geleistet.


Grüsse Jan

[ehemaliges mitglied]

Ich würde mich da auf keine teuren Umbauarbeiten mehr einlassen, überlege Dir das Gut! dem Alter entsprechend hat sie ihre Zeit doch hinter sich, ab in den Müll und dann die Kohle vielleicht lieber in einen soliden und zukunftsorientierten Zeitmesser investieren.


Beste Grüße,
Karl

[Schorse]

Wie ist denn das mit Wempe? Die sind ja von Rolex lizensiert Vollrevis durchzuführen, gibt dann auch die grüne Karte.
Müssen die dann auch exakt so arbeiten wie Rolex? Sprich: auch SL tauschen?

Meiner Erfahrung nach : JA
(ansonsten kommt Gelabere, wie Konzession verlieren etc., bei Mahlberg dito)
Aber auch mir stellt sich die Frage: Wenn nichts bröselt, warum?

[fib]

Ich würde def. nichts tauschen lassen. Gehäusetechnisch ebenfalls nicht. Sieht doch noch recht gut aus deine SD.
Reine Werksrevi und fertig.

[Captain Flam]

Ich würde mich da auf keine teuren Umbauarbeiten mehr einlassen, überlege Dir das Gut! dem Alter entsprechend hat sie ihre Zeit doch hinter sich, ab in den Müll und dann die Kohle vielleicht lieber in einen soliden und zukunftsorientierten Zeitmesser investieren.

[Döskopp]

Ein Glück raten alle hier zum einzig Richtigen.

Stellt euch mal vor, jeder hätte seine 6263, 6240, 6239 auf SL umbauen lassen...