Leben und leben lassen...
Ergebnis 2.661 bis 2.680 von 6506
-
12.10.2017, 16:21 #2661
- Registriert seit
- 23.06.2017
- Beiträge
- 24
Tolle Uhr in jeglichen Belangen, ich trage sie sehr gerne. Musste allerdings mit einem Schmunzeln feststellen, dass die hier teilweise geposteten zarten Handgelenk(chen) auf einigen Seiten nicht zur doch eher massiveren Bauart der SD passen
Den Jungs würde man dann doch eher Durchmesser im hohen 30iger Bereich nahelegen, da sie mitunter schon recht seltsam an kleinen Handgelenken aussieht, aber gut: wo die Liebe hinfällt
-
12.10.2017, 16:27 #2662Gruß, Florian
-
12.10.2017, 16:35 #2663
Irgendwann werde ich mich mal an eine empirische Studie zu dieser Thematik machen.
Mir ist in den letzten Jahren schon aufgefallen, dass es eine (signifikante?) Korrelation zwischen der Affinität zu Luxusuhren und dem Umfang des Handgelenks zu geben scheint...Auffällig viele Menschen, die unsere Leidenschaft teilen, haben doch einen eher schmächtigen Handgelenksumfang. Mich eingeschlossen.Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
12.10.2017, 16:41 #2664
Nunja, auf Bildern wirkt eine Uhr mitunter deutlich anders, als in Natura.
Verschobene Selbstwahrnehmung geht da in beide Richtungen und die Mode spielt auch eine Rolle.
Und man lässt sich natürlich auch von anderen viel zu viel......oder auch zu wenig....beeinflussen.
Geschmäcker sind dann auch noch verschieden.....LG, Matze
-
12.10.2017, 16:51 #2665
-
12.10.2017, 16:54 #2666
Mir geht es da weniger um modische Beeinflussung oder subjektives Empfinden.
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass der durchschnittliche Handgelenksumfang des männlichen Mitteleuropäers bei 20,7 cm liegt.
Ich wage zu behaupten, dass der Mittelwert bei uns Uhrenaffinen deutlich darunter liegt.....
Aber genug Offtopic. Ich möchte den Sea Dweller Thread nicht zerlabern.Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
12.10.2017, 16:55 #2667
Ich find', die passt...
IMG_7873.jpgGruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
12.10.2017, 17:13 #2668
Liegt alles an der Perspektive, je nach Foto wirkt die Uhr viel zu groß oder eben auch nicht (so wie viele Uhren).
Hier am 17er Arm bei mir ... grenzwertig aber nicht "peinlich" finde ich:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5579668
Und hier Bild von neulich, wo sie vielleicht viel zu groß wirkt:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5627117
Kommt alles auf die Perspektive an ... selbst vor den Spiegel stellen und dann gucken wie es wirkt ...Geändert von Gotti (12.10.2017 um 17:15 Uhr)
Robert
-
12.10.2017, 17:18 #2669
Ich finde die passt auf beiden Bildern. Weder grenzwertig noch peinlich. Weiß gar nicht was Du hast, Robert?
Stefan: Dass mit den 20cm Durchschnittsumfang halte ich auch für ein Gerücht, zumindest hier unter uns.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
12.10.2017, 17:19 #2670
Matthias
Liegt eben an den Proportionen der Uhr, die sehr gelungen sind. Da muss man eben m.M.n. keine >19cm Handgelenke haben ...Robert
-
12.10.2017, 17:28 #2671
Ich tippe eher auf einen Durchnitt von 18cm. Ansonsten würden beim 20er Durchschnitt ja die Bänddr serienmäßig schon länger sein
Wie hier schon des öffteren diskutiert , kommt es da aber auch immer auf das gesamte Erscheinungsbild des Armes an.
Ich finde, die SD50 wirkt schmaler, als sie tatsächlich ist....liegt wohl an den perfekten ProportionenLG, Matze
-
12.10.2017, 17:42 #2672
Jedenfalls ist man mit der Uhr immer gut angezogen
Gruß, Florian
-
12.10.2017, 18:03 #2673
- Registriert seit
- 01.02.2007
- Beiträge
- 10.276
Hier in Lyon heute im Schaufenster !
IMG_0408.jpgIch fang diesen Tag nicht nüchtern an.
-
12.10.2017, 19:51 #2674
Warst Du drin im Laden und hast mal gefragt, ob sie auch verfügbar ist?
-
12.10.2017, 21:58 #2675
-
12.10.2017, 22:00 #2676
-
12.10.2017, 22:04 #2677
-
12.10.2017, 23:15 #2678
-
12.10.2017, 23:24 #2679
Wunderschöne Uhr - heute angekommen 1D053DEC-64CC-4009-8D52-CE4A4734000B.jpg
Eine Frage hätte ich - haber leider hierzu nichts gefunden im Thread.
Kann man die tauchverlängerung entfernen ? Stört sich euch nicht ?
Ich habe einen HGu von 17 cm
Vielen Dank!
-
13.10.2017, 00:03 #2680
- Registriert seit
- 27.10.2013
- Beiträge
- 142
Ich finde mit der neuen Sea Dweller hat Rolex endlich das geschafft, was mir bei der Subi (6 stellig) leider verloren gegangen ist: nämlich in erster Linie eine COOLE Uhr zu bauen.
Jörg
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen