50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[linklater]

Thilo... und Tschüß
selten so einen Schwachsinn gelesen

Stimmt. Bei knapp über 62k Beitragen von ‘fast 63k’ zu sprechen ist schon eine großzügige Aufrundung.

Hinsichtlich des größeren Zifferblattes - ist das bei der Deepsea auch so? Oder kann man da wegen der Größe des Ring-Locks ein kleineres benutzen?

[PCS]

Die GMT-Funktion.

Michael: bin mir nicht 100% sicher aber ich meine, das der Deepsea entspricht im Durchmesser eher dem der 16600...

[linklater]

Danke für die schnelle Antwort Percy.

[Uhrendicki]

Mal ne Frage an die Profis. Was ist der Unterschied vom Werk der SD50 und der neuen Pepsi?

Bin mir jetzt nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstanden habe, aber ist recht banal, weil es sich einmal um eine Drei-Zeiger-Uhr handelt (SD - hier das neue 3235 statt des 3135) und einmal eben um eine GMT (Pepsi - hier 3285 statt 3186)
......oder meintest Du die Unterschiede von Neu zu Alt jeweils?, also mehr Power Reserve (ca. 70 statt ca 48 h, kugelgelagerter Rotor,.....)???

[Uhrendicki]

Also für mich hat das matte Blatt der 126600 exakt die gleiche Farbe und die gleiche Tendenz zum grau/braun in gewissem Licht wie die alte 116600 und auch die 214270. Das Herstellungsverfahren oder die Lackierung des ZB Trägers scheint bei diesen Uhren gleich zu sein.

P.s.: mir gefällts

Den gleichen Seheindruck bei den von Dir zitierten drei Referenzen habe ich auch

[_mokka]

Bin mir jetzt nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstanden habe, aber ist recht banal, weil es sich einmal um eine Drei-Zeiger-Uhr handelt (SD - hier das neue 3235 statt des 3135) und einmal eben um eine GMT (Pepsi - hier 3285 statt 3186)
......oder meintest Du die Unterschiede von Neu zu Alt jeweils?, also mehr Power Reserve (ca. 70 statt ca 48 h, kugelgelagerter Rotor,.....)???

Beides wäre interessant für mich.

[Uhrendicki]

Beides wäre interessant für mich.

OK, ich versuche mal die aus meiner Sicht wichtigsten Facts zusammenzutragen, ohne den Faden sprengen zu wollen. Für mehr Details mache vielleicht einen neuen Faden (vlt im tech-talk) auf, in diesem Faden soll es ja um die 126600 gehen (nicht um die 126710)

Das Kaliber 3235 hat bislang Einzug gehalten in die 126600 und die 126660. Es wird m.E. kurzfristig das 3135 komplett ablösen (Die Referenzen 1166.. werden also wahrscheinlich dann alle 1266.. heißen) . Exkurs: das 3285 hat bislang Einzug gehalten in die 126710, 126711 und 126715 und wird wohl analog zu oben alle 1167.. ablösen.
Auf das 3285 hält Rolex 14 Patente, es ist lt eigener Aussage eine komplette Eigenentwicklung von Rolex, Stoßfestigkeit und Unempfindlichkeit ggü Magnetfeldern wurden nochmals verbessert.(Chronergy-Hemmung aus Nickek-Phosphor-Legierung), Dies und die erweiterte Gangreserve von ca 70h sind denke ich die wichtigsten (spürbaren) Unterschiede

[_mokka]

Wäre spannend wenn du im Tec-Talk einen aufmachst. Danke dir

[Uhrendicki]

Na, ja, das würde ich dann doch lieber Dir überlassen. Ich weiß ja nicht was Du sonst noch im Detail wissen möchtest. Wenn ich das machen würde, wäre das ja irgendwie über 3 Ecken.....

[mactuch]

OK, ich versuche mal die aus meiner Sicht wichtigsten Facts zusammenzutragen, ohne den Faden sprengen zu wollen. Für mehr Details mache vielleicht einen neuen Faden (vlt im tech-talk) auf, in diesem Faden soll es ja um die 126600 gehen (nicht um die 126710)

Das Kaliber 3235 hat bislang Einzug gehalten in die 126600 und die 126660.

Nicht zu vergessen die DJ41er Modelle sowie die neuen Rolesor 36er Date-Just's (126231&Co.).

[Uhrendicki]

Matthias, vollkommen richtig, aber ich habe mich bewusst nur der SD und GMT angenommen (darauf bezog sich auch die Frage von -mokka), weil wie gesagt hier soll es ja um die 126600 gehen (und da gab es ja in den letzten Tagen so Einiges am Thema vorbei, bis Percy dem ein Ende gesetzt hat)

[Easton]

Auch bei mir ist die SD50 eingezogen. Bin mir noch etwas unschlüssig, werde sie aber wohl wieder ziehen lassen, die ist mir einfach „zuviel Uhr“.

Wieviel Bandglieder sind eigentlich serienmässig dabei? Ich habe (nur?) 10, was mich wundert, weil die Schliesse schon in der weiesten Einstellung ist (bei ausgebauter TV). Hätte ich nur unwesentlich dickere Handgelenke, dann würde das ohne die TV nicht gehen. Ist das normal?

[mactuch]

Nein, da fehlen ein paar. Ich meine, es sollten serienmäßig 13 Glieder sein + TV sein, wenn komplett.

[[Dents]Milchschnitte]

Wieso?

Jede Seite drei feste Bandelemente = 6

Jede Seite zwei entnehmbare Bandelemente = 4

Plus halbes Bandelement

Plus Tauchverlängerung

Da fehlt also nur ein halbes BE und das wurde eventuell mit der TV ausgebaut.

[gonzo85]

So ist es.

[mactuch]

Ok, sorry, dann ist das bei der SD50 wohl anders. Hab zum Vergleich bei meiner SDDS geschaut und da sind jetzt noch 9 Glieder drin, wobei (ich bin mir nicht sicher) aber mindestens drei und die TV ausgebaut wurden. Und irgendwie dachte ich, die Sportives kämen alle mit derselben Anzahl Glieder auf die Welt...

[TTR350]

Also bei Nachkauf eines Bandes hat das der 126600 mit der Artikel Nummer 97220 lt. Rolex 12 Bandelemente. Ggfs. wird die Tauchverlängerung als Bandglied gezählt.

Edit: Matthias- es gibt - auch wieder lt. Rolex - für die Oyster Bänder 12 - 13 Bandelemente. Die meisten ab 13 - 20 mm Breite haben 13 BG.

[mactuch]

Besten Dank Erik, wieder etwas mehr Klarheit für mich!

[Wiener48]

Passt wunderbar hierher

ROLEX Sea-Dweller DEEPSEA Challenge

https://youtube.com/watch?v=okSkPBaWkas&time_continue=6

[KaiserKarl]

Aber und wie Ein geiles Stück Stahl das Teil - Danke für´s teilen