Die mit einer Krone ist fast zu schade zum tragen.
Ergebnis 5.661 bis 5.680 von 6506
-
16.04.2019, 13:54 #5661
-
16.04.2019, 21:18 #5662Besten Gruß
Jo
-
16.04.2019, 21:21 #5663
-
16.04.2019, 21:44 #5664
-
16.04.2019, 21:46 #5665
Die hat aber schon ordentlich DNA.
Grüße
Dirk
-
16.04.2019, 21:46 #5666
-
17.04.2019, 06:46 #5667
-
17.04.2019, 08:34 #5668
Toller Wecker83A21AF5-3457-44BE-A57F-09879EBBBD88.jpg
Es grüßt und wünscht einen schönen Tag
Markus
-
17.04.2019, 10:21 #5669
-
17.04.2019, 18:05 #5670
Ist bei mir ähnlich, die 126600 wirkt irgendwie zu klobig und klotzig. Immer wenn ich die Uhr an den Arm lege, denke ich: Was ein Brummer....
Ich habe die 116600 aktuell aus dem Bankschließfach geholt, ein ganz anderes Bild! Die 116600 ist harmonisch, mit viel Rolex-DNA, schmeichelt dem Arm und ist die perfekte Evolution von den 5-stelligen auf die 6-stelligen ReferenzenGeändert von Big Ben (17.04.2019 um 18:11 Uhr)
Alex
-
17.04.2019, 19:34 #5671
Ich hatte letztens meine GMT am Arm...da hab ich gedacht, ich habe ne Damenuhr am Arm
-
17.04.2019, 19:45 #5672
Naja, Alex. Du bist jetzt ja auch nicht der Kräftigste. Klar, dass da ne 40mm Uhr harmonischer kommt.
Beste Grüsse, Olli
-
17.04.2019, 19:50 #5673
Hat sich mit der Zeit etwas geändert....
Es geht um die Bauhöhe und nicht um den Druchmesser, bei der Höhe ist der Arm eigentlich egal
9212821948b4b8b1fe8726b3f9e7dd07.jpg
0fa560824490b346ed192af82fe39fc2.jpgGeändert von Big Ben (17.04.2019 um 19:52 Uhr)
Alex
-
17.04.2019, 21:25 #5674
Die 116600 war zu ihrer Zeit definitiv unterbewertet.
Hier und jetzt im Zeitalter der 126600 wirkt der Vorgänger eher wie ein Minigeschwülst am Arm....ein Pickel am Band sozusagen.
Würde es die 126600 allerdings nicht geben, wäre es definitiv wieder die 116600, welche mein Handgelenk ziert.LG, Matze
-
17.04.2019, 22:32 #5675
116600. Langweiligste Rolex Sporty seit der 16600...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.04.2019, 23:51 #5676
-
17.04.2019, 23:57 #5677
Ok. Die kenn‘ ich ned...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
18.04.2019, 00:00 #5678
116710 man... weißt doch was ich meine
Alex
-
19.04.2019, 16:19 #5679
Irgendwie bin ich auch unschlüssig und seh es ähnlich wie Dirk und Alex. Meine 126600 ist klar eine tolle Uhr, aber sie lässt mich am Arm kalt - kommt mir an meinem Handgelenk immer ein klein wenig zu mopsig vor. Ganz anders als meine alte 16710 oder meine Gummiband-Daytona. Und ja, die Lünette verstellt sich leicht, auch ohne bewusstes Zutun.
Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
19.04.2019, 18:16 #5680
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Perfekte Uhr von der Größe, zumindest für mich. Ich trage die derzeit am liebsten.
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen