tolle Uhren! finde sie beide auf Grund unterschiedlicher Aspekte toll.
Die 126600 ist definitiv die Königin der Proportionen. Besser geht es für meinen Arm nicht. Aber die 116600 ohne Lupe und mit dem abgesetzten Glas und der schmäleren Lünette hat ihren eigenen Charme
Ergebnis 5.661 bis 5.680 von 6506
Hybrid-Darstellung
-
20.04.2019, 12:27 #1
- Registriert seit
- 03.01.2018
- Beiträge
- 1.708
-
20.04.2019, 12:44 #2
Manschettenmördernd ist sie auf jeden Fall. Zum Profiwerkzeug passt aber die leichtgängige Verstellung der Lünette nicht ganz.
Danke fürs Nachmessen, Alex. Sehr interessant.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.04.2019, 12:52 #3
Auch Hosentaschenmördernd!
Man muss sich tatsächlich abgewöhnen Taschenbillard zu spielen...
Alex
-
20.04.2019, 13:52 #4
: rofl:
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.04.2019, 16:31 #5
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.477
Ach herrlich so ein Südbalkon mit Aussicht
Geändert von NOmBre (20.04.2019 um 16:32 Uhr)
Gruß,
Dominik
-
21.04.2019, 00:18 #6
-
21.04.2019, 19:26 #7Es grüßt und wünscht einen schönen Tag
Markus
-
22.04.2019, 16:27 #8
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Nochmal zum Thema Bauhöhe. Ich finde die perfekt im Verhältnis zum Gehäuse und Band.
-
22.04.2019, 16:48 #9
Geht mir auch so.
Einfach sehr gut gelungen! Ne Sub mit Eiern!
[IMG][/IMG]
-
22.04.2019, 17:22 #10
-
22.04.2019, 22:06 #11
Eine Frage zur SD50: Da ich eine Nickel-Allergie habe, kann ich leider das schönste Oysterband aller Zeiten nicht länger an meiner SD tragen. Also muss ein NATO her. Ich habe bei meiner langwierigen Recherche mal die Information gefunden, der Bandanstoß der SD sei 21mm. Kann das irgendjemand bestätigen?
Wenn das so ist, nehmt ihr 20mm oder 22mm NATO’s, was passt besser? Und zuletzt, kann mir jemand ein Leder-Nato empfehlen? Anforderung: möglichst super weiches Leder, alle Metallteile brushed und wenn es geht keine Monster-Dornschließe in Fantasy-Form. Lieber weitgehend schlicht und unauffällig.
Vielen Dank! Und ach ja, über Bilder der SD am NATO würde ich mich sehr freuen. Hab jetzt fast 100 Seiten hier gemacht, aber so viele tragen hier ihre SD leider nicht am Nato.Geändert von munichblue (22.04.2019 um 22:08 Uhr)
cheers - mike
-
22.04.2019, 22:50 #12
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 561
Nickel??? Mir ist nur Stahl 904L bekannt. Und wenn es einen Nickelanteil geben sollte, der eine allergische Reaktion auslöst, was machst Du mit dem Gehäuse, bzw. Gehäuseboden?
Gruß SDC
-
22.04.2019, 23:02 #13
Gehäuse, oder eventuell Bodendeckel ist offenbar nicht aus 904L - auf jeden Fall tritt die allergische Reaktion nur am Band auf.
Percy
Vielen Dank für die Info und das Zulu.cheers - mike
-
22.04.2019, 22:16 #14
Es sind 22 Millimeter. Schau Dir mal das Zulu an....
C8DAA567-2BFE-4952-BCB4-EC49B7DBCC67.jpg
Gibt’s auch mit zwei statt wie hier vier Ringen.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
23.04.2019, 17:34 #15
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.477
-
22.04.2019, 23:16 #16
Wir hatten das mit der allergischen Reaktion am Band schonmal. Damals war es, wenn ich richtig erinnere, irgendwelcher Schmutz, der dazu geführt hat.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
22.04.2019, 23:32 #17
Ich will das nicht breit treten, Percy, aber das ist kein Schmutz. Ich kann das beliebig oft reproduzieren. Ich trage Omega, Tudor, Seiko, alle am Bracelet und habe weder beim Sport noch bei Hitze irgendwelche Reaktionen. Null, Nix, Nada. Lege ich eine sechsstellige Rolex Referenz an (da wurde ja auf 904L gewechselt), dann bekomme ich spätestens nach drei Tagen Ekzeme. Eben auch bei einer nagelneuen Uhr wie meiner SD50.
Das ist halt ein Einzelschicksal, hat aber definitiv mit dem höheren Nickelanteil zu tun. Es gibt mittlerweile sehr viele Menschen mit Nickelallergie, aber ich scheine eben ein - leider - besonders sensibles Exemplar zu sein. Wie gesagt, Einzelschicksal. Jetzt muss die Schönheit eben ans Nato und meine Explorer 1 kann ich immer nur tageweise tragen. Leider hatte ich meine 16600 verkauft, aber eventuell kommt da bald wieder was ins Haus zurück.Geändert von munichblue (22.04.2019 um 23:35 Uhr)
cheers - mike
-
22.04.2019, 23:20 #18
- Registriert seit
- 24.12.2009
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 932
Klasse Uhr, ich trage sie oft. Aber ja, die Lünette verstellt sich viel zu leicht.
Frank
-
22.04.2019, 23:24 #19
Deswegen macht Duschen mit der Uhr an einem Metallband Sinn: Schmutz setzt sich dann erst gar nicht fest. Wie das bei Zulu wohl ausschaut?
LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
22.04.2019, 23:31 #20
Kannste auch mit duschen, braucht dann halt bisserl zum trocknen. Daher am besten zwei im Wechsel.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen