Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 30 von 30

Thema: echt???

  1. #21
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Schau mal hier: Vergleich Rolex Daytona 16520 und 116520 Modelle sehen ähnlich aus, sind aber nicht identisch. Das alte gab es mit Tritium (erkennbar an den Ts) und zum Schluss mit Superluminova (SL, da steht dann nur SWISS ohne Ts).

  2. #22
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.06.2005
    Ort
    3264 Gresten
    Beiträge
    646
    Themenstarter
    Original von elmar2001
    Weils die neue nur noch ohne Tritium gibt. Das Zifferblatt ist für die Zenith-Daytona
    weis zwar nicht wafür das Tritium gehört, aber danke für die erklärung!!!!!
    Liebe Grüße aus Wien

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Es geht um die Leuchtmasse. Tritium = Radioaktiv und leuchtet immer. Ist inzwischen verboten.

  4. #24
    GMT-Master Avatar von don
    Registriert seit
    19.06.2004
    Beiträge
    565
    Das ist das Leuchtmitteln in den Zeigern und Indexen. Bei den alten Schrottmodellen wurde ein hochradioaktiven Tritium verwendet. Da dies zu u.a. zu Haarausfall und nachlassen des sexuellen Interesses führte tauschte Rolex dieses Industrieprodukt später aus.

  5. #25
    Direktor: Lauf mal Duch die Galerie.
    Da siehst Du, dass alle alten Rolex Uren
    irgendwo ein T auf dem Blatt haben.
    Gruß, Hannes


  6. #26
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.06.2005
    Ort
    3264 Gresten
    Beiträge
    646
    Themenstarter
    DANKE für die Infos!!!
    Super
    Liebe Grüße aus Wien

  7. #27
    Herr Direktor, bitte melden Sie sich in der Galerie...

    hannes, isch dir geeb 1000 für dein fake

  8. #28
    Luis
    Gast
    Original von elmar2001
    Es geht um die Leuchtmasse. Tritium = Radioaktiv und leuchtet immer. Ist inzwischen verboten.
    und leuchtet es dann irgendwann nicht mehr, so wie bei meiner 16800?

    Oder anders gefragt, läßt die Leuchtkraft nach?

  9. #29
    2 x Ja
    Gruß, Hannes


  10. #30
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.941
    Die Radioaktivität läßt nach - Stichwort Halbwertzeit

    http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertzeit

Ähnliche Themen

  1. Faltschliesse 93250 echt oder nicht echt?
    Von Robs im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 16.06.2011, 21:31
  2. Chronometersiegel - echt oder nicht echt?
    Von vintagefan9 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.02.2010, 21:46
  3. Echt oder nicht echt - das ist hier die Frage!
    Von Prinzessin_auf_der_Erbse im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 04.09.2008, 16:25
  4. echt oder nicht echt....
    Von meldestelle im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.01.2006, 12:17
  5. 16800! echt? echt billig!!
    Von Rolex im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 13.08.2004, 08:41

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •