Faltschliesse 93250 echt oder nicht echt?

[Robs]

Hallo liebe Forumsgemeinde,

ich habe hier noch eine Schliesse zum Oysterband 93250 liegen, jetzt würde mich interessieren ob diese echt ist oder nicht, bevor ich Sie montiere.
Sie wurde schonmal neu satiniert.

Schliessencode ist CL1, also 2004.

Für mich macht sie einen echte Eindruck, was mich etwas stört ich auf dem letzten Bild zu sehen, da ist nämlich das "Faltelement" etwas schief am Kasten montiert, da Rolex doch eine gewisse Präzision an den Tag legt wollte ich gern mal eure Meinung hören.

Enschuldigt das ich die Schliesse nicht vorher geputzt habe aber auf den Bildern sieht sie etwas schmutzig aus....

Hier nun Bilder:











Gruss Rob

[Robs]

Hat den keiner einen Tipp für mich.....?

Gruss Rob

[AndreasL]

Für mich sieht sie o.K. aus. Aber wenn Udo in Urlaub ist, mußt Du dich noch etwas gedulden.

[Robs]

Danke für deine Antwort, mich macht bloss das Schief montierte Faltelement stutzig, oder ist das normal?

Gruss Rob

[Volki]

Hi, also ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und würde sagen, gut gemacht, aber nicht echt.
Mich stört die Krone, die Falze, die mäßige Qualität des gebogenen Bleches an der Stelle wo es schief montiert ist und das Mittelglied, das an der S Verlängerung dran ist.

Aber ich kann mich täuschen.....

[Robs]

Die Schliesse ist nicht neu schon augenscheinlich 6 Jahre getragen, Abnutzungsspuren sind da überall, da ist mäßige jetzige Qualität schon augenscheinlich.

Rob

[neo507]

für mich sieht die gut aus.

wie sehen die schrauben aus ??

gruß

jürgen

[Ralph]

Hallo Rob,

ich hab mir die Bilder deiner Schließe mit meiner aus 2004 verglichen, die Prägung der Krone, das Schließblech selbst,
und auch die Schraubenköpfe sowie die Vertiefungen auf dem Schließblech passen
bei deiner zu meiner leider nicht!
Ich gehe von einem durchaus gut gemachten Aftermarket Teil aus.

Die Bandglieder an der Schließe massiv oder hohl?

[PCS]

Ich gehe von einem durchaus gut gemachten Aftermarket Teil aus.

Sorry, das Ding hat ne Rolex Krone. Das ist entweder echt oder eine Fälschung. Aber für "Aftermarket" gibt's da keinen Platz.

[Robs]

Hallo,

danke für eure Meinungen, da ich auch noch in anderen Foren gepostet habe komme ich auf ein Ergebniss von 6x echt, 1x unecht, 1x aftermarket, Die Mehrheit hat gesiegt bis jetzt.

Zu den Schrauben, die schaun genauso aus wie die an meinem Sub Qysterband 93250, absolut Identisch und auch unter der Lupe kein Unterschied festzustellen.

Macht Rolex die Schliessen selbst oder gibts da Zulieferer, dann wären eventuelle Produktionsunterschiede zu erklären.

Gruss Rob

[sidweller]

Müsste die Schliesse nicht 93150 heissen.
Gibt es überhaubt 93250?
Hab ich noch nie gesehen.

Grüsse
Markus

[Robs]

93150 ist für die 14060, quasi die Sub No Date, 93250 ist Sub Date oder SD.

Rob

[neo507]

falsch 93250 ist für die sea-dweller wegen der taucherverlängerung ist ein glied mit einen bogen drin....

die submariner haben alle ein 93150 er band.

gruß

jürgen

[Robs]

Auch falsch, siehe hier, aber ziemlich weit nach unten scrollen:

Unter "Zifferblätter und Armbänder"

Submariner 93150
Submariner date 93250

http://www.oysterworld.de/2/index.htm

Submariner bis 2000 alle 93150, danach mit SEL 93250..

Rob

[Ralph]

Rob,

gleich was die Mehrheit sagt, glaub mir, die Schließe ist nicht Astrein.

- Die Kannte der Tauschverlängerung ist so Grottenschlecht ausgestanzt
datt bekomm ich mit nem Dremel schöner hin.
- Die Aussparung dort wo das Faltblech einrastet, schaut aus wie ausgemeißelt,
bei den Echten glatt wie die Haut einer 18 jährigen
- Obgleich es einige Zulieferer für die Schließen gibt, eine "schiefe" Vorderkannte des Schließblech?
Nein nie im Leben.

Alles meine Einschätzung, ich wollte ich würde mich für dich irren.

[neo507]

stimmt an diese sel bänder denk ich immer nicht.....

[hugo]

Echt,gebraucht,muss nur ein wenig gerichtet werden .....

vielleicht hilft das ein wenig .....

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ock-Schlie%DFe

[Robs]

Alles klar danke für den Tipp.

Gruss Rob

[PCS]

falsch 93250 ist für die sea-dweller

Sea-Dweller hatte 93160 bzw. später 93160A.

[AndreasL]

Sea-Dweller hatte 93160 bzw. später 93160A.

Ich dachte immer richtige Seadweller haben ein 93150 oder 9315 dran