Rolex for Outdoor.....

[TheLupus]

100% zugegeben: Was off Road betrifft, bin ich ein Weichei! Da fahre ich mal im Wald auf ausgewiesenen Wegen, mehr nicht. Aber wenn es um den "Alltag" geht, ist die Ex II schon eine sehr robuste Uhr ... für eine mechanische Uhr ...

Das hält eine Rolex ohne Probleme aus. Der TS macht aber richtigen Sport und keine Landpartie.

...
Bislang hat immer mein Breitling Navitimer, allerdings mehr schlecht als recht, dafür hergehalten, 2 Totalausfälle, 2 Gläser getauscht und eine Ungenauigkeit die nie wieder richtig behoben werden konnte. 2-3 Minuten am Tag waren normal!
...

Die Uhr darf/wird mal an einen Felsen geraten, sandig und matschig wird sie werden und auch auf dem Mountainbike wird sie richtig durchgeschüttelt. Vor Eis und Hitze darf sie ebenfalls keine Angst haben.


...

[mojohh]

Des TS bisherige Erfahrung..

Bislang hat immer mein Breitling Navitimer, allerdings mehr schlecht als recht, dafür hergehalten, 2 Totalausfälle, 2 Gläser getauscht und eine Ungenauigkeit die nie wieder richtig behoben werden konnte.

Die Herausforderung.

Die Uhr darf/wird mal an einen Felsen geraten, sandig und matschig wird sie werden und auch auf dem Mountainbike wird sie richtig durchgeschüttelt. Vor Eis und Hitze darf sie ebenfalls keine Angst haben.

Sicherlich keine normales Anforderungsprofil.

Dem TS viel Erfolg.

[TheLupus]

+1

[ehemaliges mitglied]

neue EX II WD , weil auch das beste anti Schock - system !

[Clark11]

Natürlich bin ich kein MTB-Profi und es geht ja auch nicht nur ums Rad fahren. Mit 2 oder 3 Uhren möchte ich aber auch nicht los.
G-Shock für´s Rad, Ex für´s klettern und D für´s Abendessen
Während der Ausflüge soll halt nur eine Uhr mit aber eben eine die einiges mitmacht und an der ich mich auch abends noch ein wenig erfreuen kann.
Kennt ihr das nicht das man auch bei seinen Aktivitäten doch lieber etwas netteres am Arm habt ? Eine G-Shock ist schon heftig, also für mich das Gegenteil von nett .

drn: So weit das ich einen Radcomputer nutze bin ich auch schon aber bei Klettertouren ist dieser dann eher ungeeignet und am Abend beim essen erfreut er mich auch nicht wirklich

Behrad: Die 16570 ist der Vorgänger mit 40mm nehme ich an!? Stellt sich die Frage was eine relativ "alte Uhr" schon mitgemacht hat und bei mir dann womöglich streikt.

Die Uhr soll bei mir bleiben, darf Macken u. Kratzer bekommen und bei mir richtig alt und benutzt aussehen. Sie wird nicht zum polieren gebracht wenn 3 Kratzer dran sind. Sie soll eben nur für diese Zwecke sein und darf dann auch entsprechend benutzt aussehen.

[Hamburger]

Also wenn die Uhr auch mal gerne an einen Felsen geraten darf wundert es mich nicht das ein Navitimer da nachgegeben hat. Mit so einer Uhr gehe nicht mal duschen. Wie wäre es mit einer Pelagos am Kautschukband?

[ehemaliges mitglied]

Hallo Robert und Leif,
ok, irgendwo sind Grenzen, logisch. Aber die Uhren halten schon was aus. Ich weiß noch, dass mir damals viele Leute gesagt haben, man dürfe damit keinen Sport treiben ... und sowohl joggen als auch Tennis haben der Uhr bis heute nicht geschadet ... trotz aller Unkenrufe.

Letztendlich kann man meine Aussage auf den Punkt reduzieren: Wenn Rolex, dann die Ex II, da sie von Rolex die besten Anlagen für harte Bedingungen mit auf den Weg bekommen hat.

Gruß,
Sascha

[Clark11]

P.s.: An einen Felsen "geraten" (Kratzer abbekommen) heisst nicht mit Wucht gegen einen Felsen "geschlagen"!

[mojohh]

Okay Sascha, Du hast, da wir hier im HF sind, sicherlich Recht, dass der TS eine Rolex sucht.

[SeeDweller]

Habe im Internet "nette" Bilder gesehen, die die
SeaDweller eines Profitauchers zeigten. 40 Jahre
nonstop getragen: Gehäuse + Glas völlig fertig,
Kratzer von Felsen, Riffen überall - aber hat immer
klaglos und zuverlässig getickt...
Du wirst also eigene Erfahrungen bei Deinem
Einsatz einer Uhr sammeln müssen und uns dann
bitte berichten...

[baja]

Habe im Internet "nette" Bilder gesehen, die die
SeaDweller eines Profitauchers zeigten. 40 Jahre
nonstop getragen: Gehäuse + Glas völlig fertig,
Kratzer von Felsen, Riffen überall - aber hat immer
klaglos und zuverlässig getickt...
Du wirst also eigene Erfahrungen bei Deinem
Einsatz einer Uhr sammeln müssen und uns dann
bitte berichten...

... gibt es dafür evtl. einen Link?

[SeeDweller]

Habe im Internet "nette" Bilder gesehen, die die SeaDweller eines Profitauchers zeigten. 40 Jahre
nonstop getragen: Gehäuse + Glas völlig fertig, Kratzer von Felsen, Riffen überall - aber hat immer klaglos und zuverlässig getickt...
Du wirst also eigene Erfahrungen bei Deinem Einsatz einer Uhr sammeln müssen und uns dann bitte berichten...

Das Bild habe ich gefunden, aber die 40 Jahre hatte ich wohl falsch in Erinnerung. Es werden laut Bild bzw. Uhr eher 30 Jahre gewesen sein. Der Bericht war vor längerer Zeit im amerikanischen R-L-X-Forum...

[Clark11]

Hublot !

...genau! Um die ist es nicht schade...

[Bluedial]

aber schade um`s Geld...
Joerg, ich würde da auch nicht gerade bei Rolex fündig werden....
schwierig, schwierig....
ggf. was Leichtes aus Titan oder Carbon, dann wohl eher bei AP oder BP...

[sc53]

....oder doch Richard Mille RM035-01.......oder die vielzitierte SD..aber im Ernst für solche Fälle nur ne Casio...oder vielleicht ne Polar...

LG Bernd

[SeeDweller]

Ich habe das Bild irgendwo gespeichert. Wenn ich es wieder finde, poste ich...

[baja]

Ich habe das Bild irgendwo gespeichert. Wenn ich es wieder finde, poste ich...

Danke.

[Schorse]

Hublot !

[SeeDweller]

...genau! Um die ist es nicht schade...

[ligthning]

...genau! Um die ist es nicht schade...