Für welches Modell Christoph?
Ergebnis 521 bis 540 von 768
-
21.10.2016, 19:56 #521
Da versteh ich den Hype um PPs Zuteilungspolitik einfach nicht.
Zum einen werden die Uhren nur an "erledene" Sammler und Liebhaber verteilt und dann tauchen die Dinger umgehend auf auf den üblichen Plattformen auf.
Da kann man sich das Brimborium doch sparen, Limitierung hin oder her.
First come first serve wär da doch einfach zweckmäßiger.
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
21.10.2016, 20:05 #522Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
21.10.2016, 23:48 #523
Die Aussage ist "für ein Jubiläumsmodell".... Hört sich an wie entweder das eine oder das andere... Ich hab noch nicht drauf reagiert, werde am Montag mal anfragen... 100k für ne Uhr, muss man sich auch dran gewöhnen...
VG, Christoph
Suche GMT Booklet für '71 GMT
-
22.10.2016, 15:17 #524
Ist doch gar nicht zu verhindern das solche Uhren dort auftauchen
Das die Uhren jetzt eher zu bekommen sind liegt vermutlich eher an der Preisklasse als an der Optik.
Da wird die Luft schon dünner, bei der hälfte hätte ich auch versucht eine zu bekommen aber bei dem Preis geht es halt nicht und da bin ich mit sicherheit nicht der einzige .
Wären es Uhren um die 50K wären sie auch nicht so "leicht" zu bekommen.Geändert von slc5.0 (22.10.2016 um 15:21 Uhr)
Gruß Hansi
-
22.10.2016, 15:18 #525
habe wieder neue "Live-Bilder" auf instagram von beiden gesehen. Mitterweile finde ich beide klasse
. Der Schriftzug wecher mich auch zu Anfang gestört hat, ist wohl live kaum wahrnehmbar.
gruß lachender
-
22.10.2016, 21:18 #526
Ich habe heute von meinem Konzi die Möglichkeit eingeräumt bekommen, den Chrono verbindlich zu erhalten .
Immerhin werde ich von Genf als "würdig" erachtet
Aber unter der Bedingung, die Uhr nicht vorher in Augenschein nehmen zu können.
Patek will auch hier den Namen des Käufers bereits in Genf ins Zertifikat drucken, da kann (zumindest mein Konzi) keine Exemplare (nur) zur Ansicht bestellen.
Derartiges dachte ich mir bereits , dennoch ist es für mich ein Dealbreaker.
Einfach weil ich mir (abgesehen vom Preis) aufgrund der Grösse und Wirkung der Uhr ein persönliches Bild machen müsste.
Ein "Blindkauf" kommt für mich (vorallem bei dieser Uhr) nicht in Frage.
Es war ihm im übrigen sehr unangenehm und er meinte desweiteren , dass ihm Pateks Geschäftsgebahren (mittlerweile) "schon ein wenig abgehoben" dünkt .
Es haben sich deshalb schon einige Stammkunden (teilweise mit bis zu 20 Pateks) in den letzten Jahren bei ihm beschwert (immer im Bezug auf limitierte Editionen).Geändert von JamesMcCloud (22.10.2016 um 21:20 Uhr)
-
23.10.2016, 11:22 #527
ich kann mir beide Uhren nicht leisten, finde beide aber schön ... nicht mit dem "Original" zu vergleichen, aber halt was Außergewöhnliches zum 40ten
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
23.10.2016, 13:31 #528
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Ich habe das Angebot eine 5711p zu kaufen, definitiv abgelehnt, mein Konzi war darüber ziemlich irritiert. Habe ihm klipp und klar gesagt, einer "normalen" Platin 5711 war ich nicht würdig, eine von 700 mit verhunztem ZB kommt nicht in Betracht.
Beim Chrono die gleiche Situation wie bei James... Mein Konzi will aber noch etwas bohren. Ein Blindkauf kommt aber für mich nicht in Frage, die Grösse der Uhr stört mich wahrscheinlich.
-
23.10.2016, 15:29 #529
-
23.10.2016, 18:36 #530
-
23.10.2016, 19:03 #531
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Doch Frank, man nimmt es wahr.....
-
23.10.2016, 19:50 #532
Du wirst uns bestimmt auf dem Laufenden halten. Spannend....
Beste Grüße
Frank
-
23.10.2016, 19:53 #533
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
...versprochen....
-
23.10.2016, 19:58 #534
-
23.10.2016, 20:03 #535
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Nun ja Michael, ich muss zu hart arbeiten, um "so mal eben" eine Uhr in dieser Größenordnung zu kaufen. Zwar bin ich sicher schon in einer ziemlich privilegierten Situation mir überhaupt Gedanken über derart kostspielige Uhren machen zu können, aber alles hat Grenzen.
-
23.10.2016, 20:21 #536
- Registriert seit
- 10.02.2011
- Beiträge
- 1.154
wie schon öfter gesagt, geht s ihnen im elfenbeinturm , noch, zu gut..
jetzt noch auf blindkauf machen setzt dem ganzen noch die krone auf..
-
26.10.2016, 17:32 #537
Meines Wissens muss fest auf einen Namen bestellt werden. Aber "Blindkauf" ist es deswegen noch nicht. Wenn der Besteller die Uhr in natura sieht und sie gefällt ihm partout nicht oder sitzt gar nicht am Arm, dann wird er nicht gezwungen sie zu nehmen. Dann geht sie halt zurück. PP will nur verhindern, dass sie an Flipper geht oder über mehrere Konzis bestellt wird, ist doch legitim m.E.
-
26.10.2016, 19:24 #538
Genau so ist es - vom 175th kenne ich auch den konkreten Fall, dass einem Kunden die 5975R nicht gefallen hat. Name war im Zertifikat und ging zurück - besonders ärgerlich fuer den Konzi ist aber er bekam sie nicht zurück fuer einen anderen Kunden (in dem Fall mich).
Und wenn du jetzt zum Beispiel ne 5711P 40th bestellt und die doch nicht haben willst ist der Konzi sicher naechstes mal weniger motiviert sich fuer dich einzusaetzen wenn er nur eine einzige zu vergeben hat beim naechsten "Highlight".Geändert von Butterich (26.10.2016 um 19:25 Uhr)
-
26.10.2016, 19:26 #539
.
Geändert von Butterich (26.10.2016 um 19:27 Uhr) Grund: Doppelpost
-
26.10.2016, 20:19 #540
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Eben.... deswegen bin ich wegen des Chrono immer noch am disk(p)utieren. Die 5711 will ich definitiv nicht. Die 5976G zur Probe. Mein Konzi hat eine vergeben und möchte nicht gerne um eine zweite kämpfen, die dann evtl zurück geht.
...andererseits kann er nicht wie etwaige Südost asiatische Konzi die Uhr mit offenem Zertifikat erhalten..
Ähnliche Themen
-
Alte Jumbo-Nautilus, Ref. 3700, im Jahre 2006 produziert
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 12Letzter Beitrag: 06.01.2012, 16:05
Lesezeichen