Die 5712
bleibt in den Ferien daheim.
Für See, Watt und Strand meine blaue SUB
oder die YM2
![]()
Ergebnis 361 bis 380 von 854
Thema: 5712 Sein oder Nichtsein
Hybrid-Darstellung
-
16.05.2016, 22:16 #1
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Geändert von bb007 (16.05.2016 um 22:20 Uhr)
-
17.05.2016, 11:21 #2ehemaliges mitgliedGast
-
16.05.2016, 11:13 #3
Wenn ich das lese Sascha, hält es mich von weiteren Kaufgelüsten in Richtung PP ab
. Und Nautilius in Verbindung mit Sand stelle ich mir auch suboptimal vor.
Peter, nimm lieber die PtD mit.Beste Grüße, Thilo
-
16.05.2016, 11:16 #4
Sascha, vielleicht meinte Peter das auch so
.... muss ja nicht als "gute" Vorlage gewertet werden.
Aber sonst hast du natürlich Recht, gerade die 12er ist nuuuur mit 60 Meter freigegeben, die Aqua und 11e/26er immerhin mit 120 Metern.
Die Aquanaut hab ich schon in 2 Wochen am Mittelmeer im Pool und Meer getestet und für gut befunden—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
16.05.2016, 11:32 #5
Die 5711 hat im Pool wie im Meer optimal funktioniert, die 12er ist erst ein halbes Jahr alt, sollte also noch Garantie drauf sein.
Thilo; hast Recht die Platin-D geht auch, die Schließe ist eh schon verkratzt wie Sau, werde wohl nie verstehen warum Rolex die nicht komplett mattiert.
Geändert von EX-OMEGA (16.05.2016 um 11:35 Uhr)
Gruß, Peter
-
16.05.2016, 11:49 #6
-
16.05.2016, 11:39 #7
Für Strand und Sand würde ich meine Nautilus auch nicht nehmen. Dafür wäre sie mir zu schade. Die Kratzempfindlichkeit hängt meiner Meinung nach nicht unbedingt damit zusammen, dass es sich um eine PP handelt, sondern dass das Gehäuse an sich estrem aufwändig bearbeitet ist mit diversen Schliffen, Polituren und Phasen.
So stört schon ein kleiner Kratzer auf einer polierten Fläche das Erscheinungsbild - vor allem im Auge des Besitzers, der sich die Uhr wie kein anderer regelmäßig ansieht.
Meiner Meinung nach ist die Nautilus nicht kratzempfindlicher als eine Stahl Daytona, GMT oder Yacht Master, an denen es auch viele schön polierte Flächen gibt.
Was die Wasserdichtigkeit angeht, so denke ich muss man zwischen der "einfachen" 5711 und den komplizierteren 5712, 5726, 5980 oder gar 5990 unterschieden.
Je mehr ungesicherte Öffnungen ein Gehäuse hat, desto empfindlicher wird die Uhr gegenüber Wasser. Noch dazu lässt die im Vergleich geringe Bauhöhe der Nautlius eher wenig komplexen Konstruktionsmerkmale im Hinblick auf die Abdichtung des Gehäuses zu.
Bedenken zu Schwimmen oder zu Duschen habe ich mit meiner 5711 nicht und dies auch schon getan. Die Uhr ist für mich aber eher ein kleines Kunstwerk, an dem man sich jeden Tag erfreuen kann; bei "härteren" Einsätzen würde ich andere Fabrikate allerdings vorziehen.
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
16.05.2016, 11:55 #8
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 2.152
Wer sagt denn das ich die am Strand getragen hab. Dazu gibts andere Uhren. Sie war dabei und hatte ihre Einsätze. Leider hat mich auf dem Flug beim Beladen der overhead bins eine Tussi etwas nach vorne geschoben sodass ich mit der Schliesse aufs Aluminium gekommen bin und mir den ersten Kratzer reingehauen hab.
Grüße
Frank
-
16.05.2016, 13:28 #9
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Was kam beim WD Check raus?
-
16.05.2016, 14:03 #10SaschaGast
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
-
17.05.2016, 22:23 #11
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Das schockiert mich nun doch. In letzter Zeit höre ich immer öfter von Qualität'sproblemen bei Patek. Versagt da die Endkontrolle? Wo bleibt das Qualitätsmanagement?
Ich gehe mit meinen Nautili auch nicht schwimmen, aber eine Dusche oder einen heftigen Regenschauer sollten sie schadlos überstehen!
Selbst diesollte einem Schauer gewachsen sein.
Geändert von bb007 (17.05.2016 um 22:29 Uhr)
-
18.05.2016, 07:16 #12
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 2.152
-
16.05.2016, 13:41 #13
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
16.05.2016, 14:08 #14
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Das bekommen die bestimmt wi der hin.
-
16.05.2016, 14:08 #15
Das ist schon heftig, und sowas bei einer neuen Uhr!
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
16.05.2016, 14:10 #16
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Für Patek Besitzer heißt die Zauberformel 'disziplinierte Gelassenheit'
-
16.05.2016, 14:25 #17SaschaGast
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
-
16.05.2016, 14:28 #18
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Ich sehe eine Patek hinsichtlich Sporttauglichkeit auf dem Niveau einer ALS. Daher käme ich damit klar. Meine 5980 haben wir schon auf 200 m angedrückt. Entweder ich hatte Glück oder das größere Gehäuse ist einfach besser geeignet.
-
16.05.2016, 14:43 #19SaschaGast
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
-
16.05.2016, 19:00 #20
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.476
Ähnliche Themen
-
Patek 5712 oder 5726?
Von Sailking99 im Forum Patek PhilippeAntworten: 205Letzter Beitrag: 09.04.2021, 18:13 -
Nautilus 5712/1 zum LP kaufen oder nicht und noch einige Andere Fragen zum Thema PP und Alltag :)
Von L2C im Forum Patek PhilippeAntworten: 91Letzter Beitrag: 10.10.2018, 18:16 -
Lange 1815 auf & ab oder Patek Nautilus 5712
Von Sailking99 im Forum A. Lange & SöhneAntworten: 30Letzter Beitrag: 09.04.2015, 20:47 -
5711, 3712, 5712 oder 5980?
Von -CD- im Forum Patek PhilippeAntworten: 89Letzter Beitrag: 24.02.2014, 20:51 -
Sein oder nicht sein???
Von malakay im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 09.10.2005, 13:22
Lesezeichen