16700 unterschätzte Referenz ?

[TitusDH]

Moin,

auch ich habe mir die 16700 im Frühjahr bewusst gegönnt. Da ich die Uhr mit anderen im Wechsel trage, weiß ich die quickset-date Funktion echt zu schätzen. Wer dann regelmässig mal eben 14 Tage oder mehr bei einer anderen Referenz das Datum richtig stellen muss..... viel Spass dabei.
Die 16700 und 16750 haben daher für mich einfach den größten Alltagsnutzwert. Bei allen angrenzenden Referenzen, also 1675, 16760 und 16710 ist die Schnelldatumkorrektur leider nicht dabei.

Als Ergänzung zur 16700 möchte ich folgerichtig als nächstes eine 16750 matt oder eine 16753, die finde ich noch schöner.

viele Grüße, Wilfried

[obiwankenobi]

matt? ich finde glossy noch am schönsten...

[Masta_Ace]

So eine muss früher oder später wieder ins Haus

[X-E-L-O-R]

Die 16700 war vor ziemlich genau 12 Jahren meine erste Rolex im Haus. Ich brauch' euch ja nicht erzählen, was für ein besonderer Moment das ist.
Und natürlich ist sie nach wie vor im Bestand.

Damals wusste ich noch nichts von den verschiedenen GMT Referenzen. Erst 2-3 Wochen nach dem Kauf bin ich langsam dahinter gekommen, wie sich diese unterscheiden. Da war ich dann kurz enttäuscht, dass ich den Stundenzeiger bei meinem Modell nicht separat verstellen konnte.

Heute bin ich heil froh, dass es die 16700 geworden ist. Denn Quickset-Datum und die geringe Bauhöhe sind im Alltag viel viel wichtiger als die GMT Funktion!

Der Tragekomfort der Uhr ist einmalig. Eigentlich wie der einer DJ.
Ich bin übrigens ein Fan des Coke-Inlays, das für diese Ref. ja eigentlich gar nicht vorgesehen ist. Pepsi und schwarz habe ich zwar zur Sicherheit auch mal besorgt, aber die sind es einfach nicht.

Und hier mal zwei Pics!
16700 E-Serie. Die orig. Kastenschließe gegen Oysterlock getauscht (aber natürlich nicht hergegeben).



CIMG8274.jpg




CIMG8289.jpg

[Flo74]

ich habe meine letzten Do in Kö zur Revi abgegeben.
Sie ist in der Tat echt angenehm zu tragen.
Dennoch erwäge ich sie nach Rückkehr zu wandeln... 16710 oder 16750

[TheLupus]

Warum?

[paia99]

Auch meine erste Krone war 1994 eine 16700, gekauft bei Wempe in München . Ich habe diese Uhr geliebt, zumal sie ein Geschenk war. Diese Uhr habe ich leider, gedankenlos und schlecht beraten, verkauft und konnte Sie trotz Rückkaufabsicht bis heute nicht mehr zurückholen. Seitdem ist dieses Anfangsgefühl weg und es ist halt eine Trageuhr mit dem ungeliebten Safirglas geworden. Emotionen kommen nicht mehr auf und gegen einen schöne 1675 hat sie keine Chance. Dsehalb wird sie wohl sehr bald gehen.

[Flo74]

Warum?

für mich darfs bei 40mm Modellen etwas mehr "Fleisch" sein (16600, SD4K, PAM312).
Wenn "leicht" dann ne 16200 dannwann.

[Rolstaff]

Andreas, das hört sich deutlich und endgültig an !

[Mr. Joe]

Andreas, dabei sieht diese mit dem Faded Pepsi doch echt gut aus. "Behalten"

[Rolstaff]

Ist doch kein Thema Martin. Man muss auch ab und zu mal eine gehen lassen können.

Wobei ich mal unterstelle, dass Andreas "reinvestieren" wird

Es findet sich bestimmt jemand der sie dann mit mehr Freude tragen wird

[knieschleifer]

für mich darfs bei 40mm Modellen etwas mehr "Fleisch" sein (16600, SD4K, PAM312).

Tja, seh`ich inzwischen auch so..........obwohl: hübsch ist sie ja, die "slim Lady"

http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...83u6rfd9iz.jpg

[Perseus]

Ist doch kein Thema Martin. Man muss auch ab und zu mal eine gehen lassen können.

Wobei ich mal unterstelle, dass Andreas "reinvestieren" wird

Es findet sich bestimmt jemand der sie dann mit mehr Freude tragen wird

So ist es.
Und Knieschleifer, das Band hast Du scharf bekommen.

[knieschleifer]

2.Versuch

http://www.fotos-hochladen.net/uploa...1m4ibfhqlj.jpg

[paia99]

besseres bild, schön sogar :-)

die uhr ist schön, martin, die referenz ist toll, würde ich immer einer 16710 vorziehen und wenn ich mir eine safirglas aussuchen müsste wäre es diese oder die 16600, aber alle kann ich nicht tragen und will ich nicht behalten

Jürgen

[backröding]

Egal, ob blass...



in kräftigem Gewand...



mit fremden Federn geschmückt…



die Dünne macht immer eine gute Figur.

Und auch das Jubi steht der gerade der schlanken ausgezeichnet.

[Flo74]

Tja, seh`ich inzwischen auch so..........obwohl: hübsch ist sie ja, die "slim Lady"

Jo. Wenn sie von der Botoxkur... äh, Revi zurückkommt, verliebe ich mich ggf wieder in sie.
Oder meine Holde krallt sie endgültig

[knieschleifer]

Jep! 'Alte Liebe rostet nicht' , gilt bei Dir in beiden Alternativenl
.

[Flo74]

[knieschleifer]

Flo: Thema durch! Wir behalten unsere slim Ladys ( und unsere Frauen) und erfreuen uns an beiden!
Und Du bekommst bald aus Köln eine neuwertige Schönheit, die nachts sogar leuchtet, Klasse!
Ich war im Sommer bei wumpe in Frankfurt um ne Omega anzuschauen, da fiel der Blick der Verkäuferin auf mein Handgelenk ( geschmückt mit der 16700) und sie sagte: ' wissen Sie eigentlich , dass sie eine der gesuchtesten Uhren ueberhaupt tragen?'
Also : 'slim'ist gar net 'schlimm'

Greets, Thomas