Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 57 von 57

Thema: Proportionen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.07.2009
    Beiträge
    1.615
    Nö, das Original passt schon. Die Zeiger sind mir nicht zu kurz, und mit der glatten Lünette auch für mich jetzt interessant (Live-Begutachtung vorbehalten). Wer eine alte DJ haben will, kann sie sich doch kaufen und braucht sie sich nicht zu malen.
    Grüße, Manuel

  2. #2
    Day-Date
    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    4.084
    Hallo Christian,

    deine Änderungen sind sehr gut gelungen. Ich würde sagen du hast Talent als Rolex Designer!
    Gruß
    Elmar

  3. #3
    Interessante Diskussion! Zwei Sachen gehen meiner Meinung aber hier etwas unter...

    -> Fotos: Auf Bildern hier sehen Uhren teils drastisch anders aus als in Echt. Weitwinkel, etc... Betrifft gerade die Proportionen. Richtig stark fällt mir das allerdings immer bei den hier angesprochenen Indexen der DJ2 auf: Die sehen auf Makroaufnahmen wirklich sehr groß aus. In Echt finde ich es schwierig, eine 41er von einer 36er Datejust auf den ersten Blick zu unterscheiden - außer, die beiden stehen im Schaufenster direkt nebeneinander ;-) Gilt meiner Meinung nach ähnlich für die Zeiger der neuen Ex2, die im Alltag nach kürzester Eingewöhnungszeit (< 20 Minuten) absolut stimmig sind.

    -> Sehgewohnheiten: Unter "stimmig" wird hier IMO oft verstanden, dass ein Modell nicht allzu stark von der ersten/eigenen Uhr abweicht. Deshalb gilt dann eine neue Sub als nicht stimmig, nur weil die Bandanstöße breiter sind als bei der eigenen bzw. älteren Sub.

    Jemand, der weder die alte noch die neue kennt, würde aber möglicherweise das neue Modell "stimmiger" finden. Rolex ist meiner Auffassung nach aber eigentlich immer ganz gut darin ist, die gängigen Regeln der Verhältnislehre (goldener Schnitt, etc.) zu befolgen, und leistet sich kaum grobe Schnitzer (der wirklich einzige, der mir einfällt, ist der IMO zu kurze Zeiger der neuen EX1, der nicht ganz an die Minuterie reicht).

    Ich würde mir hier bei Vorwürfen wie "schlampiges Design" übrigens ein bisschen mehr Argumente wünschen als nur ein allzu starkes Abwechen vom Gewohnten.

    Nur meine 2 Cent...

    Cheers
    Peter
    Geändert von PeterPPSt (07.09.2012 um 15:31 Uhr)

  4. #4
    Yacht-Master Avatar von Hannibal
    Registriert seit
    27.12.2007
    Beiträge
    2.236
    Gelungene Designoptimierung!

  5. #5
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Wobei mir bei der Größe des Zifferblattes eine Verlängerung der Zeiger nicht weit genug ginge. Die gehörten dann auch etwas dicker. Die der 116710 wären gut, nur eben länger.

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  6. #6
    Yacht-Master Avatar von flyfisher
    Registriert seit
    27.03.2006
    Beiträge
    1.560
    Zitat Zitat von Koenig Kurt Beitrag anzeigen
    Wobei mir bei der Größe des Zifferblattes eine Verlängerung der Zeiger nicht weit genug ginge. Die gehörten dann auch etwas dicker.
    Amen!
    Viele Grüße
    Christian

    If you live your life around the future value of things, you miss out on an awful lot...

  7. #7
    Milgauss Avatar von Stringer Bell
    Registriert seit
    13.09.2009
    Ort
    Nung River
    Beiträge
    254
    Je mehr ich darüber nachdenke desto überzeugter bin ich, dass bzgl. 214270 und DJ II das größte Störgefühl, nämlich diese leichte "Mopsigkeit" oder "Aufgepumptheit", primär aus den reinen Gehäuseproportionen stammt. Dh wenn man das gesamte "Runde" (Zifferblatt + Lünette) und damit zwangsläufig die Gehäusebreite vergrößert, dann kann man wohl nicht entsprechend die "Länge" des Gehäuses (einschließlich Hörner) nachziehen (sonst geht die Uhr oben und unten übers Handgelenk...). Gleiches gilt möglicherweise für das Verhältnis Gehäusebreite zu Bandbreite (am Anstoß).

    Mich jedenfalls irritiert dieser Aspekt bei den neuen Versionen dieser Uhren stärker als die Aspekte des Zifferblattes / der Indices und der Zeiger. (Bei Hörnern und Krone kann man ja bei diesen Modellen - anders als bei den Subs - nicht sagen, dass da wesentliches passiert wäre). Das ist so eine leichtes Störgefühl, als ob irgendeine unsichtbare Proportion (goldener Schnitt o.ä.) mißachtet worden wäre. (bestenfalls ist es aber ohnehin nur Gewöhnungssache...)

    Was ich dann aber wiederum nicht verstehe ist dass ich dieses Gefühl bei der neuen Ex-II nicht habe! Da kann man sich (wiederum abgesehen von Zeigern etc.) wenn, dann eher an der absoluten Größe stören. Aber "aufgepumpt" im obigen Sinne finde ich sie nicht. Ich habe leider keine Ahnung woran diese unterschiedliche Wahrnehmung liegt ... ...würde mich aber sehr interessieren.
    Do it or don't - but I got some place to be...

  8. #8
    Gesperrter User
    Registriert seit
    25.06.2011
    Ort
    Satisfaction Wonderland
    Beiträge
    1.800
    Ja das mit den Lücken macht schon Sinn !!!!

  9. #9
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.292
    Themenstarter
    Ein wenig dicker hatte ich sie gemacht - anscheinend nicht dick genug.
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  10. #10
    PREMIUM MEMBER Avatar von Georgio1962
    Registriert seit
    04.08.2007
    Beiträge
    3.833
    Danke, Christian! Sieht gleich viel stimmiger aus.

    Wie andere auch schon sagten, Zeiger etwas breiter und Krone etwas größer, und die Uhr ist perfekt. Bleibt nur noch, dass mein Wunsch gehört werden möge ...
    <a href=http://imageshack.us/photo/my-images/100/6610ava2a.jpg/ target=_blank rel=nofollow><img src=http://img100.imageshack.us/img100/7786/6610ava2a.jpg border=0 alt= /></a> Gruß, Georg

  11. #11
    Oyster Avatar von Time-x
    Registriert seit
    10.02.2010
    Ort
    Norden
    Beiträge
    29
    Es gibt statt Strich-Indexe auch noch ein schwarzes Zifferblatt mit römischen Ziffern.
    Was haltet Ihr da von der Proportion Zeiger > Ziffern ? Besser oder noch schlechter?
    Viele Grüße Jens



    Der Mensch besitzt nichts Wertvolleres als seine Zeit. [Ludwig van Beethoven]...have a nice time

  12. #12
    GMT-Master
    Registriert seit
    24.10.2004
    Beiträge
    519
    Armbandglied Euro 55,- beim Konzi

  13. #13
    oh, danke! das ist beruhigend!
    vielleicht habe ich mich bei meinem Konzi, wo ich heute war bei all der Begeisterung verhört...

  14. #14
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Zitat Zitat von KK Dante Beitrag anzeigen
    oh, danke! das ist beruhigend!
    vielleicht habe ich mich bei meinem Konzi, wo ich heute war bei all der Begeisterung verhört...
    Sag Bescheid, falls dein Konzi das ernst meint. ... Ich besorg dir eins bei meinem Konzi für 55 €.

  15. #15
    Vielen Dank für das Angebot! Kann echt sein, dass ich darauf zurückkomme.
    Meine Blaue DJII ist jetzt bestellt - und dann werde ich sie erstmal n paar Tage/Wochen quasi mit Standardlänge tragen und ausprobieren
    (meine Frau meinte das dicke Handgelenk könnte eventuell auch am erhöhten Konsum von fränkischen Bier liegen in den letzten Tagen.

    Aber hey, Poolbauen in der knalligen Sonne macht Durst ^^

  16. #16
    ehemaliges Mitglied
    Gast
    Aus meiner Sicht: alles gut

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •