Ergebnis 81 bis 100 von 166
Thema: ..ist 36mm doch zu klein?
-
12.05.2012, 08:45 #81
Die Bauhöhe der Uhr ist ebenfalls von Bedeutung. Schon die etwas flachere Sub no Date (flach da keine Datumsscheibe und keine Lupe, die optisch dicker macht) wirkt ganz anders als die vergleichbare Sub Date. SEL verstärken den Unterschied in der Wirkung am Handgelenk noch weiter. Mir persönlich ist z.B. die DJ 36mm im Verhältnis zum Durchmesse zu hoch (zumindest ohne SEL, welche ja den Durchmesser leicht größer erscheinen lassen wie ich finde - mit SEL gehts wieder).
Da hilft - wie vielfach schon gesagt - nur Ausprobieren.
Viel Spaß dabei!
OliViele Grüße
Oliver
-
12.05.2012, 17:50 #82
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Gruss Georg
"Also remember that feet don't get fat and a watch will always speak volumes." Robert Johnston
-
12.05.2012, 22:38 #83
Ich bin 1,93 und trage eine 36mm DJ. Mir hat noch niemand (auch nicht meine charmanten Freunde *husthust* oder die Damen) gesagt, dass sie zu klein sei. Allerdings sollte man die Uhr vor dem Kauf unbedingt am Handgelenk testen, ich dachte zunächst von meinen Nicht-Rolex ausgehend, dass ich 40 mm benötigen würde.
"Das Überflüssige ist das zutiefst Notwendige, weil es der Wunsch der Freiheit ist."
Ernst Wilhelm Eschmann
-
12.05.2012, 22:46 #84ehemaliges mitgliedGast
dj und dd gehört für mich in 36.
-
12.05.2012, 22:58 #85
Die Größe muss jeder für sich entscheiden.
Obwohl ich finde, dass teilweis schon zu große Uhren getragen werden.
Vor 10 -15 Jahren war man noch mit großen Uhren ein echter Trendsetter, heute trägt sie jeder!Einfachheit ist die höchste Form der Raffinesse! Günter
-
12.05.2012, 23:19 #86
Wenn du bei 36mm über "zu klein" nach denkst dann mach dir da mal keine Sorge
kommt natürlich zusätzlich aufs Handgelenk an, bin grad selbst am überlegen ob ich die 34 oder 36mm bevorzugen soll
Grüße, Joachim
One on the wrist is worth two in the safe!
-
13.05.2012, 10:16 #87
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Ist 36 mm doch zu klein ?
Na klar ! Fragt mal die Mädels !
-
13.05.2012, 10:21 #88
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Hat ja immerhin mehr als 80 Posts gedauert, bis der Brüller gekommen ist
LG, Oliver
-
14.05.2012, 12:27 #89
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
-
14.05.2012, 12:31 #90
-
14.05.2012, 15:13 #91
-
14.05.2012, 15:30 #92
-
15.05.2012, 20:20 #93
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
-
15.05.2012, 22:02 #94
-
18.05.2012, 10:22 #95
-
18.05.2012, 11:06 #96
-
18.05.2012, 11:13 #97
sauschön
Gruss
wumTGT - Trinken gegen Terror
-
22.05.2012, 12:35 #98
- Registriert seit
- 19.07.2010
- Beiträge
- 1.115
36mm, oder kleiner, sind für mich ein absolutes No go für eine Herrenuhr. Sieht fürchterlich aus, wie ne Flicflac Uhr zur Einschulung.
Für mich sind die Idealmaße einer Uhr zwischen 40 und max. 44mm. Panis und manche Breitlings find ich auch zu übertrieben.
-
22.05.2012, 12:54 #99
Mir wär 36mm definitiv zu klein - schaut mir zu "ladylike" aus. 40mm finde ich optimal!
Bin 183cm groß, allerdings mit recht trainerten Armen.Grüße aus der Hauptstadt!
Dirk
-
22.05.2012, 16:31 #100
Ähnliche Themen
-
Wie klein ist doch die Rolex Welt....
Von ralfsch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.05.2008, 12:51 -
36mm is not equal to 36mm ----->
Von Hannes im Forum English discussion boardAntworten: 22Letzter Beitrag: 03.02.2008, 19:53 -
RO 36mm 1997
Von Dubking im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 19Letzter Beitrag: 02.02.2007, 16:07 -
"Dir ist sie doch eh zu klein"...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 02.10.2006, 23:54
Lesezeichen