Wow, die funkelt!!!! Jetzt aber schnell: HERZLICHEN Glückwunsch![]()
Ergebnis 141 bis 160 von 166
Thema: ..ist 36mm doch zu klein?
Hybrid-Darstellung
-
31.05.2012, 10:32 #1Viele Grüße
Johannes
-
31.05.2012, 11:46 #2PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.459
Herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb. Sieht klasse aus. Viel Freude an der Schönheit.
Viele Grüße
Ariane
-
31.05.2012, 11:52 #3
Servus Johannes,
nota bene: Xavier hat die Neue, siehe weiter oben, ich hab nur das Schwesterchen gepostet ;-)
Gruß
Christopher
-
31.05.2012, 13:00 #4
-
31.05.2012, 12:13 #5ehemaliges mitgliedGast
coole uhr, nette schläppchen
-
31.05.2012, 12:48 #6
http://img10.imageshack.us/img10/7123/grewun.jpg
Geht beides!!!Geändert von Hannes (03.06.2012 um 15:07 Uhr) Grund: Bildgröße über 250 kb
Besten Gruß,
Schorse
-
31.05.2012, 12:51 #7
31mm.....46mm

Gurss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
31.05.2012, 21:03 #8Deepsea
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
So wie mir bekannt ist, ist die DJ ja der Klassiker im Rolex Portfolio. Die Sportmodelle kamen doch alle insgesamt später ans Tageslich, oder liege ich da falsch ? Das alleine macht einen, zumindest für mich, besonderen Charme dieser Uhren aus. In einer Zeit in der alle nach Sport Uhren schauen ist die DJ mal eine willkommene Abwechsung. Auch die DJ in der Stahlversion wirkt mit der Stahllünette unheimlich sportlich und zeitlos. Ich trage eine Sub und eine DJ im Moment abwechselnd und ich kann Kurt nur zustimmen, man gewöhnt sich sehr schnell an die 36 Grösse und findet sie dann auch unheimlich harmonisch.




Geändert von Hunter99 (31.05.2012 um 21:07 Uhr)
-
31.05.2012, 21:24 #9Deepsea
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
]Eins hab ich noch
-
21.06.2012, 10:16 #10
Ich habe vorgestern bei einem Konsti eine wunderschöne 36mm Datejust (Jubi Band, weißes Blatt mit röm Zahlen und WG-Lün.) auszuprobieren versucht!
Musste dabei zu meinem Entsetzen feststellen, dass ich die wunderschöne Uhr in der Standard-Verkaufsausführung mit Standard-Armbandlänge erst gar nicht über meine Hand streifen konnte, und sie - einfach mal locker auf mein Handgelenk gelegt - wie eine Kinderuhr aussah. Das ging ja gar nicht!
Die Gegenprobe mit einer DJ II, fiel optisch deutlich angenehmer aus, allerdings kann ich mich mit den zur Zeit angebotenen Varianten der DJ II nicht anfreunden...
Daher einmal in die Runde gefragt, weiß jemand, ob Rolex (kurzfristig) plant, für die DJ II - analog zu den 36mm Modellen - weitere Zifferblatt- und Band-Varianten anzubieten?
Für sachdienliche Hinweise, Meinungen und Anregungen ein großes Danke im Voraus
Herzlichst Klaus

-
21.06.2012, 11:00 #11Yacht-Master
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Hallo Klaus,
wenn ichs richtig gesehen habe, kommt die DJ II nun mit glatter Lünette heraus - was für mich ein sehr großer Gewinn ist, insbesondere in Kombination mit dem Oysterband!
Ich bin eher schmal (außer Körpermitte), trotzdem wäre diese Variante für mich auch interessant.Grüße, Manuel
-
21.06.2012, 11:06 #12
Hallo Manuel,
das könnte gut aussehen, wobei eine glatte Lünette natürlich auch ein Magnet für Microkratzer ist (leidvolle Erfahrungen mit Paneri lassen da nichts Gutes erahnen).
Jedoch die geriffelte Lünette der DJ II wirkt auf mich eindeutig zu breit... und macht mir zu viel bling bling.Herzlichst Klaus

-
21.06.2012, 12:44 #13Yacht-Master
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
-
21.06.2012, 17:18 #14
-
21.06.2012, 11:22 #15
Ich durfte vor einigen Tagen die DJ von einem Freund mal anlegen und hoppla, ich war verblüfft wie "groß" die DJ am Arm wirkt.
Und ich trage sonst nur min 40mm Durchmesser.
Könnte ich mir sehr gut vorstellen die Größe zu tragen.
Schaut selbst.

Viele Grüße Stefan
-
21.06.2012, 11:42 #16
Nun ja, jedem das Seine... schöne Uhr das ist.
... übrigens, so klein können 44mm aussehen

36mm geht bei mir - wie gesagt - gar nicht
Herzlichst Klaus

-
21.06.2012, 11:47 #17
6605 von 1958 an 188/75:
-
23.06.2012, 11:56 #18
.
Passt schon....
nice weekend
Peter--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
30.06.2012, 21:02 #19
Äh ja, diese Foto ist jetzt nicht unbeding werbewirksam!

Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
19.07.2012, 08:52 #20
Ähnliche Themen
-
Wie klein ist doch die Rolex Welt....
Von ralfsch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.05.2008, 12:51 -
36mm is not equal to 36mm ----->
Von Hannes im Forum English discussion boardAntworten: 22Letzter Beitrag: 03.02.2008, 19:53 -
RO 36mm 1997
Von Dubking im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 19Letzter Beitrag: 02.02.2007, 16:07 -
"Dir ist sie doch eh zu klein"...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 02.10.2006, 23:54




Zitieren

Lesezeichen