BASELWORLD 2012 - alle ROLEX Neuheiten.............

[adriano22]

Mal eine ganz andere, technische Frage, ist den die Sky-Dweller wasserdicht ?? Ich meine wegen der drehbaren Lunette die als Steuerungselement dient ! Habe auf der Rolex-Seite keine Angaben gefunden, wißt Ihr mehr ?
Adriano22

[AndreasS]

Bis 100m Tiefe. Steht in der E-Brochure.

[TheLupus]

Mal eine ganz andere, technische Frage, ist den die Sky-Dweller wasserdicht ?? Ich meine wegen der drehbaren Lunette die als Steuerungselement dient ! Habe auf der Rolex-Seite keine Angaben gefunden, wißt Ihr mehr ?
Adriano22

Denke schon, dass die dicht ist.
Ist die YM II ja auch.
Mich würde aber auch interessieren, wie das mit der drehbaren Lünette technisch umgesetzt würde!?

[Hannes]

Da es ein Oyster Case, kann man wohl davon ausgehen.


Edit: Danke Andreas

[adriano22]

Wie wurde das wohl technisch gelöst, da die drehbare Lunette ja eine " Verbindung" zum Werk haben muß? Stelle ich mir konstruktiv nicht ganz einfach vor !
Adriano22

[Hannes]

...da die drehbare Lunette ja eine " Verbindung" zum Werk haben muß?

Was die YM II ja auch schon hat.

[SUBMARINER007]

FRAGE, wurden die Preise der 116610 LV & LN, 116710 LN 116520, 116200 erhöht ?

[Hannes]

FRAGE, wurden die Preise der 116610 LV & LN, 116710 LN 116520, 116200 erhöht ?

In Basel geht es nicht um Preiserhöhungen.

[Explorer MUC]

Bei Sky denke ich eigentlich immer an Fussball, hat sich jetzt geändert.....naja kaufen werde ich Sie mir nicht, ich habe schon ein Abo)

[adriano22]

Und wie wurde es da technisch gelöst ?
Adriano22

[Hannes]

[Darki]

Und wie wurde es da technisch gelöst ?
Adriano22

Das wäre eine Frage an Prof. Rolex.

[Fred v Jupiter]

Und wie wurde es da technisch gelöst ?
Adriano22

Hallo Adriano,

in einem der (mittlerweile) zahlreichen SkyDweller Threads waren Links zu den Patentschriften.
Darin waren auch Dichtungen (O-Ringe) zu sehen.
Sollte für einen ersten Überblick sorgen.

[ehemaliges mitglied 29665]

Scheinbar neigt die Mehrheit der Menschen dazu alles Neue erst einmal skeptisch zu betrachten - da scheint auch dieses Forum keine Ausnahme zu sein. Betrachtet man die verschiedenen Zielgruppen und Kontinente die Rolex bedienen muss, denke ich ist für jeden etwas dabei - und das ist hohe Kunst. Chapeau Rolex!

LG

[promnight]

Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen.

[ehemaliges mitglied]

Interessant ist auch, dass Rolex mit dem 9001 nun inoffiziell bestätigt hat, dass ein kugelgelagerter Rotor, wie ihn die Konkurrenz schon seit Jahren verwendet, dass bessere Konzept ist.

[Darki]

Interessant ist auch, dass Rolex mit dem 9001 nun inoffiziell bestätigt hat, dass ein kugelgelagerter Rotor, wie ihn die Konkurrenz schon seit Jahren verwendet, dass bessere Konzept ist.

Ich habe über all die Jahre nie verstanden, warum der kugelgelagerte Rotor besser sein soll, als die achsengelagerte Alternative von Rolex.

[ehemaliges mitglied]

Ich habe über all die Jahre nie verstanden, warum der kugelgelagerte Rotor besser sein soll, als die achsengelagerte Alternative von Rolex.

Die Reibfläche und damit auch der Abrieb dürften bei trocken gelaufenem Lager höher sein. Es gibt Bilder im Forum, wo die Achse so ausgenudelt ist, dass der Rotor auf dem Werk schliff.
"Nachteil" der Kugeln ist, dass man den Rotorlauf nun vermutlich hört.

[Hypophyse]

Das hat wohl Platzgründe. Rolex ist da pragmatischer als Foren-Fanboys und -Trolle.

[WUM]

wenn ich die Kohle hätt...wär die mein.....aber daran genau scheiterts, bei 99% der Mauler ... perfekte Uhr



Gruss


Wum