Ergebnis 1 bis 20 von 28

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolstaff
    Registriert seit
    04.09.2010
    Beiträge
    13.591
    Themenstarter
    So - nun habe ich heute mal die 312 als auch die 177 (111 in Titan) am Arm gehabt.

    Ich finde die 312 hat eine super Ausstrahlung. Sie trägt aber mit dem Kissengehäuse schon ein gutes Stück mehr auf und ist mir bei meinen relativ schmalen Handgelenken (jedenfalls derzeit noch) zu mächtig. Ist vielleicht mal was für später...

    Die 177 ist mit dem Titangehäuse in sich sehr stimmig. Am besten gefällt sie mir aber in Edelstahl - also die 111.

    Handaufzug mit Sichtboden und Sandwitchdial finde ich perfekt. Und dass man die Faltschließe - wie Kurt richtig sagte - vergessen kann, weil ohnehin verschiedene andere Bänder mit Dornschließe dran kommen, habe ich mittlerweile auch gelernt.

    Problem ist nur: Die 111 ist irgendwie kaum zu bekommen. Die nette Verkäuferin bei Wempe hat irgendwas von bis zu einem Jahr Lieferzeit erzählt, was ich mir kaum vorstellen kann. Bei Bucherer und Rüschenbeck war sie allerdings auch nicht vorrätig....

    Kann mir jemand eine gute Bezugsquelle nennen ?
    Ansonsten bestelle ich schon mal ein paar Bänder, um die Wartezeit zu überbrücken..
    Geändert von Rolstaff (29.12.2011 um 20:31 Uhr)
    Viele Grüsse, Jürgen

  2. #2
    Submariner Avatar von Kaspar
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    300
    Du könntest mal hier nachfragen, auch wenn derzeit keine auf der Website. Aber da ist immer viel Bewegung drin. Sehr netter Händler...

    http://www.uhren-kuendgen.com/

    Oder wie Kurt schon geschrieben hat, mal die 233 in Erwägung ziehen.
    Mir war die 312 bzw. 359 zu klobig, zu hoch und zu kopflastig.
    Habe mich auch für die 233 entschieden und bin begeistert. Trotz relativ schmaler Handgelenke, super Tragekomfort. Eine rundum schöne Uhr. Und mir gefällt das 1950er Gehäuse wesentlich besser......
    Alles Gute von

    Kaspar

  3. #3
    Milgauss
    Registriert seit
    15.11.2009
    Ort
    Alles Walzer!
    Beiträge
    271
    Watch for Friends zeigt eine pam177... Glaube aber, das die Site nicht gepflegt ist,,,,,
    Geändert von bkao (30.12.2011 um 18:54 Uhr)
    It is, what it is...

    Gruss Herr Bert


  4. #4
    Milgauss
    Registriert seit
    15.11.2009
    Ort
    Alles Walzer!
    Beiträge
    271
    Zitat Zitat von Kaspar Beitrag anzeigen
    Du könntest mal hier nachfragen, auch wenn derzeit keine auf der Website. Aber da ist immer viel Bewegung drin. Sehr netter Händler...

    http://www.uhren-kuendgen.com/

    Oder wie Kurt schon geschrieben hat, mal die 233 in Erwägung ziehen.
    Mir war die 312 bzw. 359 zu klobig, zu hoch und zu kopflastig.
    Habe mich auch für die 233 entschieden und bin begeistert. Trotz relativ schmaler Handgelenke, super Tragekomfort. Eine rundum schöne Uhr. Und mir gefällt das 1950er Gehäuse wesentlich besser......
    Kann ich bestätigen! Bin über eine ganze Latte an anderen zur pam233 gekommen, die ultimative Panerai, eigentlich perfekt, nur hält auch teurer wie Bsp. Eine 111.... Hat alles was Panerai ausmacht! Uhren kundgen ist auch Top top
    It is, what it is...

    Gruss Herr Bert


Ähnliche Themen

  1. Entscheidungshilfe... 116610 oder 116710?
    Von PureWhiteDesign im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 156
    Letzter Beitrag: 12.05.2012, 12:22
  2. Entscheidungshilfe 116234 oder 116400GV
    Von mojohh im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 28.11.2011, 13:23
  3. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 21.10.2009, 23:09
  4. Entscheidungshilfe 6239 oder 6265
    Von maxi im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 06.08.2008, 23:56
  5. SUb oder Ym??Entscheidungshilfe???
    Von BADASS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 29.06.2007, 16:58

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •