Seite 4 von 9 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 162
  1. #61
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter


    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  2. #62
    Datejust
    Registriert seit
    19.02.2005
    Beiträge
    121
    Aber genau wissen möcht ich das schon...:muede: :sleeping:
    That's Life...

    Das Leben ist zu kurz für Langeweile

  3. #63
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.979
    Blog-Einträge
    11
    Original von Kiki Lamour
    Äusserer Ring ist SS!!!!

    Jetzt sei auch dieses Geheimis gelüftet.
    Ist es?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #64
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    Original von PCS
    Original von Kiki Lamour
    Äusserer Ring ist SS!!!!

    Jetzt sei auch dieses Geheimis gelüftet.
    Ist es?
    JIP!
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  5. #65
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.979
    Blog-Einträge
    11
    Wodurch?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  6. #66
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    Original von zouiko Platinum is a very heavy metal. Even small amounts can weigh a great deal. A ring I have for example weighs 19 grams, when a similar 18K gold ring weighs about 10 grams. A steel ring the same size might weigh 5 grams.

    So the insert itself which we know is platinum could potentially lead to a difference of 7 grams
    Original von mark mit has now finally been proven.

    The insert is about 6.5g, the bezel about 2.5g.

    If the entire bezel and insert were Pt, you'd have to figure about 15g for bezel and insert together
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  7. #67
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.486
    d.h.

    da Platin ein spezifisches Gewicht von 21,5 g/cm³ hat und
    Stahl hat 7,8 g/cm³


    sollte sie Lünette massiv sein, müsste sie schwerer sein, meinst Du das ???

    Einfach ne Lünette ausbauen, auslitern und mit spez. Gewicht multipizieren; dann wissen wir, ob sie massiv ist oder nicht ...

    wenn Einer dieses Experiment angeht, kann er gleich Bilder der Lünettenrückseite machen...
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  8. #68
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    danke maga für die dichtigkeitswerte. wie man sieht, ist platin ca. dreimal so schwer.

    somit müsste eine ym lünette 3x so schwer sein wie eine stahl lünette

    ich hoffe jocke hat nichts gegen den bilderklau aus dem timezoneforum



    wie man sieht, die lünette ist 3x so schwer, nur ss-lünette - aluminium inlay und bei der YM def. Platin-Inlay.

    Somit bewiesen!
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  9. #69
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.486
    Wenn ich rechne, daß Platin 2,7 mal so schwer ist, als V2A.

    wenn also ein Sub-Lünette 3 gr (wenn sie massiv aus SS wäre) wiegt, müsste eine massive Platinlünette 2,7 fach schwerer sein, also 8,1 gr.

    Da die Lünette 10 gr. wiegt, kann es auf gar keinen Fall ne Stahllünette sein !!!!!!

    Die Lünette der YM ist aus massivem Platin, was hiermit bewiesen wäre.
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  10. #70
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    LOOOOOOOOOOOL



    bitte in die Classics diesen Thread...


    Inlay Pl = 6,5 g

    SS Lünette 3 g

    Alles klar soweit???

    YM LÜNETTE IST HALB SS HALB PL!!
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  11. #71
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    Original von Maga
    Wenn ich rechne, daß Platin 2,7 mal so schwer ist, als V2A.

    wenn also ein Sub-Lünette 3 gr (wenn sie massiv aus SS wäre) wiegt, müsste eine massive Platinlünette 2,7 fach schwerer sein, also 8,1 gr.

    Da die Lünette 10 gr. wiegt, kann es auf gar keinen Fall ne Stahllünette sein !!!!!!

    Die Lünette der YM ist aus massivem Platin, was hiermit bewiesen wäre.
    demnach dürfte das PL inlay ja nur 1,9 g wiegen...never...
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  12. #72
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.486
    wäre das Inlay der Sub aus SS und wigt nur 0,5 gr., würde das gleiche PlatinInlay 1,35 gr. wiegen.

    Wer baut mal sein Inlay aus der SS-Lünette aus und wiegt sie solo.

    dieses Gewicht dann mal 2,7 und dann ist der Rest auf das Inlay zu rechnen.

    Ebenfalls ist es bei der Waage auch so, dass diese ab ,5 auf die nächst höhere Grammzahl aufrundet.

    d.h. die SS-Lünette könnte auch nur 2,5 gr. wiegen. und die YM-Lünette 10,4 -

    ICH BLEIBE DABEI - DIE LÜNETTE IST KOMPLETT AUS PLATIN ..
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  13. #73
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    inlay der ss ist aus alu....ca. 0,5 g!
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  14. #74
    Datejust
    Registriert seit
    19.02.2005
    Beiträge
    121
    Also, nochmal

    Stahl hat ein spez. Gewicht von 7,9g/cm3 oder 7,0g/cm3

    http://wdb.ebb1.arch.tu-muenchen.de/...&id=5&gruppe=5

    Platin hat ein spez. Gewicht von 21,45 g/cm3

    http://www.antikschmuck.net/fachinfo.htm

    Eine Sub Lünette wiegt insgesamt 3,2g (Reif 2,6g - Inlay 0,6g) nachgemessen, leider ohne Digicam.

    Sollte eine Platinlünette 8,672g bzw. 9,792g insgesamt wiegen. Stimmt doch, müsste dann doch Platin sein? Oder????
    That's Life...

    Das Leben ist zu kurz für Langeweile

  15. #75
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    rlx-freak

    ich denke, das eine komplette platinlünette ca. 15 g wiegen müsste!

    möchte aber keinen hier überzeugen, ist halt meine meinung...
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  16. #76
    Datejust
    Registriert seit
    19.02.2005
    Beiträge
    121
    Kiki Lamour

    wie kommst Du auf 15g???
    That's Life...

    Das Leben ist zu kurz für Langeweile

  17. #77
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    Original von Kiki Lamour
    Original von zouiko Platinum is a very heavy metal. Even small amounts can weigh a great deal. A ring I have for example weighs 19 grams, when a similar 18K gold ring weighs about 10 grams. A steel ring the same size might weigh 5 grams.

    So the insert itself which we know is platinum could potentially lead to a difference of 7 grams
    Original von mark mit has now finally been proven.

    The insert is about 6.5g, the bezel about 2.5g.

    If the entire bezel and insert were Pt, you'd have to figure about 15g for bezel and insert together
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  18. #78
    Datejust
    Registriert seit
    19.02.2005
    Beiträge
    121
    Original von Kiki Lamour
    Original von Kiki Lamour
    Original von zouiko Platinum is a very heavy metal. Even small amounts can weigh a great deal. A ring I have for example weighs 19 grams, when a similar 18K gold ring weighs about 10 grams. A steel ring the same size might weigh 5 grams.

    So the insert itself which we know is platinum could potentially lead to a difference of 7 grams
    Original von mark mit has now finally been proven.

    The insert is about 6.5g, the bezel about 2.5g.

    If the entire bezel and insert were Pt, you'd have to figure about 15g for bezel and insert together
    Gut, aber ob "zouiko" recht hat??? Die Fertigungsmaße sind die selben, bleibt rein rechnerisch bei meinem Ergebnis? Oder irre ich mich?
    That's Life...

    Das Leben ist zu kurz für Langeweile

  19. #79
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Themenstarter
    LOOOL

    jeder bleibt bei seiner meinung, für mich ist es eindeutig.

    18k lünni wiegt 10 g, platin müsste (wenn vollplatin) viel mehr wiegen...

    wie dem auch sei, alles nur blanke theorie...
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  20. #80
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.486
    nochmals ganz langsam für unseren Taxi-fahrenden Studenten....

    1. gehen wir davon aus, daß das Volumen der beiden Lünetten nahezu gleich ist - gemessen mittels Wasserverdrängung.
    2. die SS-lünette 2,6 g wiegt und das Inlay 0,6 g
    3. das spez. Gewicht von Paltin genau 2,7 mal so hoch ist, wie das von V2A-Stahl (deshalb auch NICHT MAGNETISCH !!!)
    [spezif. Gewicht von V2A = 7,9 g/cm³ und das von Platin 21,45 g/cm³)


    FOLGERUNG:
    somit müßte die volumenmäßig gleiche Lünette in Platin genau 7,02 gr wiegen.
    die gemessenen 10g abzüglich den 7,02 gr. = 2,98

    würde das Inlay volumenmäßig dem Blechinlay der Sub entsprechen, müsste es 1,62 g wiegen, wenn es aus Platin wäre.
    Da es aber schwer ist, muss es entweder ein schweres Metall als Platin sein - oder das YM-Inlay hat ein höheres Volumen als das der Sub.

    EGAL, WIE DU ES DIR RECHNEST, ES KOMMT IMMER RAUS, DASS DIE YM-LÜNETTE AUS MASSIVEM PLATIN IST.
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

Ähnliche Themen

  1. Frage zur Lynette [Lünette] der neuen Gmt 116710
    Von Just4Fun im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 28.12.2007, 16:47
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.07.2007, 12:56
  3. Neue Milgauss: Glatte Lünette oder 'gerippte' Lünette?
    Von kaipro im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 08.06.2007, 15:23
  4. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.07.2006, 10:21
  5. schwarze Lünette oder blaue Lünette
    Von mobaim im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 06.05.2005, 23:34

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •