Tru Beat![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 212
Hybrid-Darstellung
-
24.03.2011, 15:19 #1
Geändert von Knallpot (24.03.2011 um 15:20 Uhr)
-
24.03.2011, 15:45 #2
-
24.03.2011, 11:42 #3
-
23.03.2011, 17:26 #4
danke für den vergleich!

warum macht man aber die phantomzeiger nur bei schwarzem blatt? und bei weissem lässt man es? dort könnte man den ansatz der zeiger doch weiss anpinseln! würd dann auch net schlechter als schlecht aussehnGruss Monty
-
23.03.2011, 17:43 #5
Ich muss sagen,
da hat sich die Augsburger Bastelkiste vom Steinhart echt mehr Mühe beim Design der Ocean Vintage GMT geben.mit besten Grüßen
Andreas

-
23.03.2011, 18:03 #6
danke - sehr interessant.
„today is life ... tomorrow never comes.“
-
23.03.2011, 18:04 #7Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Ort
- Oben in Bayern ;-)
- Beiträge
- 1.792
Was mich wundert ist, dass sie der EXII nicht auch eine Keramiklünette verpasst haben. Die aktuelle ist nämlich wirklich kratzempfindlich.
Habe die Ehre, Roland
-
23.03.2011, 18:07 #8
Wahrscheinlich, weil dann der optische Unterschied zur GMT II zu klein wird.
-
24.03.2011, 09:04 #9
gerade die Leute die am meisten schimpfen sind auch diejenigen, die in ein paar Jahren kaufen werden wie ja die Vergangenheit beweißt!!!!!!
weil a bisserl was geht immer!!!
-
24.03.2011, 09:11 #10
-
23.03.2011, 18:12 #11
Dann soll sie halt zerkratzen, die Lünette!
Muss jetzt wirklich an jedes Modell diese Keramiklünette? Hoffentlich nicht...Gruß
Hannes
Chachadu
-
23.03.2011, 18:13 #12
Danke für die interessante Gegenüberstellung Georg! I fully agree!
Grüße, Prizzi
-
23.03.2011, 18:19 #13
Ach ja, ich vergaß: Ich find die neue ExII mit WD sehr schön. Und hab sie bestellt. Da lass ich sogar mal schnöden Stahl an mein Handgelenk.
Mal umgekehrt gedacht, was wäre wenn die neue ExII exakt genau so aussehen würde wie die Orange Hand von anno dunnemals, nur mit unsichtbarem Massivband?
Dann würde niemand mehr die alten, klapprigen Vintageuhren mit Lotterband mehr kaufen mögen. Die Preise wären im freien Fall.
Also liebe Vintagefraktion, seid froh daß die neue so "häßlich" ist
-
23.03.2011, 18:28 #14
Es gibt kaum ein Modell, was über die Jahre in meinen Augen immer hässlicher geworden ist wie die Explorer II. Als Tool gedacht als Toy geendet.Geschmäcker sind glücklicherweise verschieden, aber ich denke dass der Vintagemarkt der sich preislich in den letzten zwei Jahren von seinen Hochphasen erholt hat, wieder boomen wird. Die beste Verkaufsföderung für den Vintagemarkt sind meiner Ansicht nach die neuen Modelle von Rolex.
Gruß, Peter
-
23.03.2011, 18:32 #15Da mag ich Dir durchaus zustimmen. Das Problem ist doch eher: Wer braucht heute noch eine Toolwatch? Genauer, Robuster und billiger gehts mit einer Casio G-Shock wenn es wirklich mal zur Sache geht. Auch die Tool Watches von Rolex werden nur noch als Schmuckuhren getragen. Also ist die Entwicklung doch ganz nachvollziehbar.Als Tool gedacht als Toy geendet
-
23.03.2011, 19:35 #16
Perfekte Gegenüberstellung.
Danke, GeorgGruß, Oliver
Als ich meinen Benutzernamen ausgesucht hab', fand ich ihn gut - Heute stehe ich dazu
-
23.03.2011, 19:45 #17Geprüftes Mitglied
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.591
Danke für die Infos.
Gruß Didi
-
23.03.2011, 19:59 #18
Hier noch ein Foto von der BD frontal:

Uploaded with ImageShack.us
Man sieht deutlich, wie unterschiedlich lang die schwarzen Teile der Zeiger sind. Inwieweit diese dann tatsächlich "unsichtbar" werden, hängt wohl vom Licht ab.
Das lässt sich in der - mies beleuchteten - Auslage in Basel kaum genau sagen.Mehr als Weisheit aller Weisen
Galt mir reisen, reisen, reisen ... Theodor Fontane
Wherever I lay my head is home!
Mic
-
24.03.2011, 00:26 #19Date
- Registriert seit
- 26.03.2007
- Beiträge
- 50
Tja.
Die funktioniert, wenn, dann wohl wirklich nur noch in weiss mit den klaren Kontrasten. Fühle mich hierbei irgendwie an die Taucheruhren einer Marke mit "C" erinnert.
Dieses unkonsequente Design scheint für mich der Versuch zu sein, auf der Vintage-Welle zu reiten, ohne das Ding wirklich durchziehen zu wollen. Eine orange hand macht noch keinen neuen Klassiker.
Manchmal frage ich mich in wie weit diese "Verfehlungen" (EX1 zu kurze Zeiger, EX2 sehr unausgewogen) mit dem Verlust des langjährigen Heininger-Führung zusammenhängen. Ich will den Vergleich zu Ardbeg nicht unbedingt ziehen aber so ganz könnte ich parallele Entwicklungen nicht ausschließen.
Gruß
Triode; der sich immer wieder an seiner 14060M Zweizeiler freut und beruhigt ist, noch eine der wohl letzten 16570 BD mit neuem GMT-Werk liegen zu haben.
-
23.03.2011, 20:01 #20
Hier noch mehr gute Bilder der Weissen:
http://rolexblog.blogspot.com/
Ähnliche Themen
-
Basel 2011?
Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 103Letzter Beitrag: 23.03.2011, 10:12 -
Basel 2011 - der Gerüchtethread
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 345Letzter Beitrag: 22.03.2011, 15:10 -
Basel 2011 - Gerücht
Von MSA im Forum ZenithAntworten: 2Letzter Beitrag: 05.03.2011, 21:40 -
Basel 2011! Wer ist dabei?!
Von thomas79 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 03.02.2011, 15:09




Zitieren


Lesezeichen