Basel 2011 - Explorer II mit Stummelschwänzchen

[jk737]

Hier noch mehr gute Bilder der Weissen:

http://rolexblog.blogspot.com/

Cool, danke - hast Du vielleicht auch so einen Bilderlink für die neuen Daytonas?

[moritz]

Vielen Dank Georg, für die gelungene Gegenüberstellung !

Klar, ist die vintage Variante deutlich harmonischer respektive einfach stimmig, aber dennoch könnte mir die Neue auch gefallen.

Die Schwarze geht gar nicht, die Weiße muss ich live sehen, aber ich glaube, da werde ich mal wieder zuschlagen.....

[Rollit]

Schön, dass ich seit einigen Jahren mit dem modernen Mummpitz nix mehr am Hut habe!
1680, 1655, 1665 waren Uhren mit Charme und Leben!

[ehemaliges mitglied]

Und mir auch egal, ich kauf`s trotzdem....

[Der Stahlmann]

schöner Vergleich Georg wenn OH dann auf jeden Fall das Orginal mit Plexi

[ROLSL]

Danke für den Vergleich Georg!
Schön, dass Geschmäcker verschieden sind und man trotzdem zusammen ein Glas Wein trinken kann!
Mir gefällt die neue zumindest von den Bildern ausgesprochen gut. Die alte ist mit Abstand die einzige Vintage die ich gerne mal mein Eigenen nennen würde!

[steely-mike]

Ich bin mir nicht sicher! Aber im Grunde gefällt sie mir dann doch...
Die Hörner wirken dezenter als bei den anderen neuen Sporties.

[DS-XELOR]

Ich bin mir nicht sicher! Aber im Grunde gefällt sie mir dann doch...
Die Hörner wirken dezenter als bei den anderen neuen Sporties.

Find ich auch. Wahrscheinlich durch die 42 mm.

[shh]

...wie ist die Gute denn preislich positioniert?

[Passion]

Man muss es erstmal schaffen, etwas hässliches noch hässlicher zu machen. Auch da gehört sich einiges dazu. Man sieht also, man kann eine jede Richtung steigern.

[retsyo]

Vielleicht wollen wir alle auch einfach mal warten, bis wir die Uhren in natura sehen??

Die 42mm verzeihe ich Rolex zwar nicht, aber eher unnachtragend.
Das Design, die Haptik, ganz zu schweigen vom "wie wirkt das Teil in echt" lässt sich anhand solcher Bilder doch noch gar nicht beurteilen.

[padis]

finde sie gut

[Stereo]

Uploaded with ImageShack.us

hier sehen die Zeiger eher matt aus. Das ZB wird in der Produktbeschreibung ebenfalls als satiniert beschrieben.

[joo]

Den Fotos nach sehe ich die neue EXII mit weißem Blatt doch eher als gelungen an, mit schwarzem Blatt jedoch nicht.
Mal schau'n wie die Teile in natura wirken werden.

[Hotte]

Danke, Georg...klasse Gegenüberstellung
Bin sehr gespannt darauf, die das erstemal am Arm zu haben...

[neunelfer]

Die weisse gefällt mir ausgesprochen gut, leider mit 42mm mir persönlich zu groß, aber das soll ja kein Massstab sein.

Die schwarze kommt etwas unausgeglichen rüber, die schwarze Tarnfarbe auf den Zeigern, wirkt alles irgendwie auf den Bilder nicht harmonisch.

Entscheidend ist aber der Eindruck in live, ich warte ab...

[Knallpot]

Jetzt auch auf der Rolex-Site

[kolbenfenster]

Meine besch.. eidene Meinung:

Beide Blätter und Zeigerarrangements haben ihre Reize.

Etwas anderes aber finde ich viel
schlimmer:

Die Proportion des Bandes gegenüber dem Gehäuse ist bei
den Neuen 116ern (egal ob Sub oder GMT) einfach unmöglich. Fettes,
massiveres Gehäusedesign okay. Aber dazu so einen filigranen Bandanschlag
und ein sich zum Babykettchen verjüngendes Oysterbändchen
für zarte Schreibtischärmchen.

Gewichtersparnis hin oder her. Diese misslungene Combo von
Gehäuse und Band stört mich am meisten und das ist sogar für
meine trüben Äuglein schon von weitem zu erkennen.

Von wegen früher war alles besser, aber ehrlich gesagt gefällt
mir das Verhältnis an die "oiden" 16er Modelle fei bessaaaa do!

Nix top, dafür gibts ein Flop:

Vielleicht gibts ja mal eine massivere Bandvariante "sportive". Und das
möglichst zügig! Vielleicht schon zur
Baselworld 2026?

[lactor69]

Etwas anderes aber finde ich viel
schlimmer:

Die Proportion des Bandes gegenüber dem Gehäuse ist bei
den Neuen 116ern (egal ob Sub oder GMT) einfach unmöglich. Fettes,
massiveres Gehäusedesign okay. Aber dazu so einen filigranen Bandanschlag
und ein sich zum Babykettchen verjüngendes Oysterbändchen
für zarte Schreibtischärmchen.

Gewichtersparnis hin oder her. Diese misslungene Combo von
Gehäuse und Band stört mich am meisten und das ist sogar für
meine trüben Äuglein schon von weitem zu erkennen.

Diesen Beitrag könnte ich gar nicht genug unterstreichen. Obwohl ich nun schon seit fast 6 Jahren hier Member bin, habe ich in der ganzen Zeit nicht eine einzige Rolex (trotz einiger offenichtlicher Vorzüge gegenüber anderen Marken) gekauft:

Zuerst waren die alten Modelle mit 40mm zu klein für mich. Der Bandverlauf auf schmale 16mm hat mich schon damals gestört.

Dann erschienen die ersten Sporties mit 42mm Gehäuse. Heureka! Vielleicht jetzt!

Aber dann: Aufgeblasenes Gehäuse, gleiche Bandabmessungen. Die Proportionen sind einfach lächerlich. Die unbestrittenen Qualitäten der neuen Bänder hin oder her: Die Optik ist einfach gruselig.

Vielleicht wird es ja was mit der ersten Rolex zum 50sten Geburtstag in 8 Jahren...

[tat2art]

Jetzt auch auf der Rolex-Site

Ja cool, danke!
Hab mir gleich den Daytona Screensaver runtergeladen.