Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 84

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Yacht-Master Avatar von Lord Sinclair
    Registriert seit
    13.03.2007
    Beiträge
    1.827
    Zitat Zitat von *Triple_H* Beitrag anzeigen
    Rolex ficht mich einfach nicht mehr an
    Da ist was dran, vor allem seit den sechsstelligen Referenz-Nummern.
    Mit besten Grüßen,
    Stefan

  2. #2
    Mil-Sub Avatar von jagdriver
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    15.187
    Wolfgang

    Diese Sinnkrise kenne ich auch.

    Deshalb habe ich mich im letzten Jahr verstärkt
    auf andere Marken wie z.b. Girard Perregaux und
    Vacheron konzentriert.

    Gruß
    Robby
    "Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"

  3. #3
    Submariner
    Registriert seit
    30.04.2008
    Beiträge
    350
    Mit dem Image und der Histrie von Omega hab ich keine Probleme. Nur: Die Uhren gefallen mir nicht. Ist eher so ein persönlches Ding, aber ich empfinde die fast immer als gesichtslos und einfach nicht schön.

    Kommt ein Stück weit durch diese seltsam nach innen verdrehten Hörner, ein Stück durch die meiner Meinung nach zu langweiligen Zifferblätter, und durch Mätzchen wie Olympia-Totalisatoren oder 007-Logos am Sekundenzeiger. Schade, denn vom Preisgefüge her sind die Uhren natürlich attraktiver als Rolex, und gegen Geld sparen hab ich auch nix.

    Was das Design angeht, finde ich IWC durchweg ansprechender. Dafür stören mich da die teils immer noch verwendeten Nicht-Manufaktur-Kaliber, schlimme Sondereditionen und die teils wahnwitzigen Preise selbst für 3-Zeiger-Edelstahlticker.

    Mal nebenbei: In dem Artikel hätte man ruhig mal erwähnen könnnen, dass die COSC heutzutage kein wirklicher Qualitätsmaßstab mehr ist.

    Schönen Gruß
    Peter

  4. #4
    Deepsea Avatar von SeeDweller
    Registriert seit
    25.04.2007
    Ort
    Nord-Schwarzwäldler
    Beiträge
    1.101
    Zitat Zitat von PeterPPSt Beitrag anzeigen
    Mal nebenbei: In dem Artikel hätte man ruhig mal erwähnen könnnen, dass die COSC heutzutage kein wirklicher Qualitätsmaßstab mehr ist.

    Schönen Gruß
    Peter
    ...dafür hat man mit der COSC aber eine zugesicherte Eigenschaft und die Berechtigung zur Reklamation, wenn die Uhr neu gekauft aus der Reihe tanzt.
    Von den IWCs z.B. habe ich mich verabschiedet, weil ich mit deren spezieller Hausnorm nicht zurechtkam. O-Ton: + 8 s am Tag ist völlig ok... für mich halt nicht -
    und schon überhaupt nicht in dieser Preisklasse...
    Und COSC machen sie ja nicht... ...und schon bin ich auf Kulanz angewiesen...

  5. #5
    Mil-Sub Avatar von jagdriver
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    15.187
    "Manufakturkaliber" ist doch auch eine (Marketing-)Erfindung
    des 21. Jahrhunderts.

    Gruß
    Robby
    "Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"

  6. #6
    Double-Red Avatar von hadi
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Mein Tiroler Land
    Beiträge
    10.109
    Warum hat denn heutzutage "jeder" eine/mehrere Rolex - weil es einem Großteil der Gesellschaft in unseren Breitengraden finanziell gut geht und man sich was leisten möchte.

    Ist ähnlich wie bei Autos - in unserem Ort war man noch vor 15 Jahren mit einem netten Golf "gut angezogen", die heutige Generation in diesem Alter fährt mindestens A4, C, 3er eher A6, E, 5er.

    Wenn man sich also mit unserer "Uhrenhausmarke" wieder nach oben absetzen möchte, muss man eben zu den höher eingepreisten Modellen greifen.
    Gruß
    Hannes

    Chachadu

  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Sehr interessant. Schöne Diskussion. Danke.

  8. #8
    Double-Red Avatar von hadi
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Mein Tiroler Land
    Beiträge
    10.109
    Dann, lieber Yoker, musst du diese Liga überspringen und woanders wühlen - damit meine ich dann aber mittlerer 5-stelliger LP und drüber, denn AP's, Einsteiger PP's und Konsorten laufen auch genügend rum.
    Gruß
    Hannes

    Chachadu

  9. #9
    Milgauss Avatar von Thomsen
    Registriert seit
    26.07.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    205
    Noch ein Nachtrag zu dem interessanten Thema: Den Wert einer Marke erkennt man auch am Wiederverkaufswert. Und da kommt m.E. nach Patek Philippe gleich Rolex....
    Alle anderen Marken verzeichnen z.T. happige Abschläge.

    Tom

  10. #10
    Mil-Sub Avatar von jagdriver
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    15.187
    Zitat Zitat von Thomsen Beitrag anzeigen
    Noch ein Nachtrag zu dem interessanten Thema: Den Wert einer Marke erkennt man auch am Wiederverkaufswert. Und da kommt m.E. nach Patek Philippe gleich Rolex....
    Alle anderen Marken verzeichnen z.T. happige Abschläge.

    Tom
    Wird gerne behauptet, stimmt zum Teil.
    Großteils auch überhaupt nicht.

    Ich kenne Modelle von AP, VC und GP die gibt es entweder
    selten bzw. überhaupt nicht oder nur mit schwindelerregenden Preisaufschlägen.

    Gruß
    Robby
    "Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"

  11. #11
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    Zitat Zitat von hadi Beitrag anzeigen
    Dann, lieber Yoker, musst du diese Liga überspringen und woanders wühlen - damit meine ich dann aber mittlerer 5-stelliger LP und drüber, denn AP's, Einsteiger PP's und Konsorten laufen auch genügend rum.
    Genau, oder das Thema Uhren einfach abhaken und sich andern Dingen widmen. So geht mir allgemein. Wenn ich für viel Geld nichts mehr besonderes bekomme, dann gebe ich nicht noch mehr Geld aus um wieder "nur" eine Uhr zu haben die ne Zeit anzeigt.
    Klingt jetzt vielleicht ketzerisch und ist für viele von euch vermutlich nicht nachvollziehbar, aber so denke ich inzwischen. Ich finde Rolex inzwischen fad bis zum Anschlag, aber deshalb kaufe ich mir trotzdem noch keine PP. Ich habe nur noch eine Omega Seamaster und eine Sinn - und der Reiz ist ansonsten komplett fort. Ich finde das echt schade, hoffentlich kommt der Reiz irgendwann mal wieder
    Viele Grüße
    Wolfgang

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.709
    Klar sind die Verkaufszahlen von Rolex rückläufig, ich will ja auch keine mehr.







    Alex

  13. #13
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.854
    Jetzt wegen der Preise?
    Gruß,
    Martin

  14. #14
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    Nicht nur, aber das hatte mit Sicherheit auch mitgespielt. Ich habe den Reiz an Rolex schon seit einigen Monaten immer mehr verloren, und dann kamen auch noch die Preiserhöhungen, die mich im Prinzip nur bestätigt haben. Mich hätte eine YM oder eine 14060 schon noch ein wenig gereizt, möglicherweise auch als Daily Rocker, aber nicht mehr zu den Preisen. Rolex ist für mich auch nicht mehr DIE Uhrenmarke, dafür finde ich sie inzwischen einfach zu beliebig. Für 5.000 Euro möchte ich mir was besonderes um den Arm schnallen, oder halt gar nichts mehr

    Die Preisentwicklung, gepaart mit der Selbstüberschätzung der eigenen Marktanteile hin zu den inzwischen in meinen Augen sehr generischen Modellen - vielleicht habe ich nur einfach die Rolexbrille abgenommen oder bin aufgewacht

    Ist schwer zu erklären.

    Mir sind die Leute hier inzwischen wichtiger als das Thema - insofern bin ich gerne hier
    Geändert von *Triple_H* (08.02.2011 um 22:34 Uhr)
    Viele Grüße
    Wolfgang

  15. #15
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.854
    Zitat Zitat von *Triple_H* Beitrag anzeigen
    Nicht nur, aber das hatte mit Sicherheit auch mitgespielt. Ich habe den Reiz an Rolex schon seit einigen Monaten immer mehr verloren, und dann kamen auch noch die Preiserhöhungen, die mich im Prinzip nur bestätigt haben. Mich hätte eine YM oder eine 14060 schon noch ein wenig gereizt, möglicherweise auch als Daily Rocker, aber nicht mehr zu den Preisen.

    Ist schwer zu erklären.

    Ich glaube, ich verstehe Dich schon. Mir geht's mit Rolex mittlerweile ähnlich. Ehrlich gesagt gibt's schon seit längerem nur noch zwei Modelle, die mich wirklich persönlich ansprechen und die ich trage und wirklich mag. Alles andere hat innerhalb der letzten Monate einen Abgang gemacht.

    Ich habe nur etwas den Eindruck, als würde hier über die Maßen über die jüngste (zugegeben: relativ (!) stolze) Preiserhöhung gejammert.
    Und das, muss ich sagen, stört mich.

    Denn, Rolex ist (ich habe das am anderer Stelle schon einmal geschrieben), kein monopolistischer Lieferant eines nationalen Grundnahrungsmittels, sondern ein Hersteller von Luxusuhren.
    Nicht mehr. Aber auch nicht weniger.

    Ich denke, dass die Rolex SA schon weiß, was sie tut. Und was sie kann. Und was sie nicht kann.
    Und diese Preiserhöhung kann sie.

    Warum?

    Auch hier wiederhole ich mich:

    weil die Uhren erstens weiterhin gekauft werden, und zweitens, eben genau weil Hersteller, wie Omega & Co langsam etwas aufholen.
    Und klar muss ein Unternehmen wie Rolex, dass vom Nimbus des "teuren" und des "Prestige" lebt, sehen wo es bleibt.

    Alle ziehen die Preise an.

    Also auch Rolex.

    Die stellen deswegen nicht plötzlich schlechtere Uhren her.
    Sie sind jetzt einfach teurer.

    Und das ist gut so.

    Und das wird vermutlich auch immer so bleiben.
    Gruß,
    Martin

  16. #16
    Double-Red Avatar von hadi
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Mein Tiroler Land
    Beiträge
    10.109
    Stimmt zum Teil, Robby, dies bezieht sich nämlch nicht auf deren Basis- bzw. Volumenmodelle, sondern es handelt sich dann um geringe Auflagen und Limitierungen.
    Gruß
    Hannes

    Chachadu

  17. #17
    GMT-Master
    Registriert seit
    27.12.2010
    Beiträge
    695
    Ich verstehe die Aufregung nicht.
    Mir ist es recht, wenn Rolex weniger Uhren ausliefert und gleichzeitig die Preise erhöht.
    Eine Omega ist eine Omega - und sie bleibt eine Omega. Eine Rolex ist eine Rolex - und Rolex bleibt eben Rolex.
    Meine Stahl-Uhren sind Tool-Watches, die alles abkönnen. Ich bin mit ihnen überall passend gekleidet und für alles gewappnet, was im Leben auf mich zukommt.
    Vorausgesetzt, dass man sie richtig bedient, halten Rolex-Uhren wirklich was aus und sind einfach Meisterstücke der Uhrmacherkunst - zu einem sehr fairen Preis. Die Jammerei wegen der jüngsten Preiserhöhung kann ich nicht nachvollziehen. Erst im September gab es eine, die noch etwas saftiger ausgefallen ist. Na und!?
    Entweder man kauft sich eine Rolex, oder man kauft sich eine Omega. Für mich liegen da auch emotional Welten dazwischen.
    Offen gesagt finde ich Rolex - nach wie vor - sehr günstig. Mit keiner anderen Uhr hat man soviel Spaß und Freude, einen zuverlässigen Begleiter in jeder Lebenslage und kann die Uhr bei guter Pflege praktisch ständig kostenlos tragen.
    Man ist mit nichts besser gekleidet, als mit einer Rolex und keine andere Premium-Marke bringt eine adäquate Usability mit.

    Ich habe mich bewusst für Rolex entschieden und würde das jederzeit wieder tun. Es gibt aus meiner Sicht keinen besseren, preiswerteren Zeitmesser - jedenfalls nicht unter der Sonne.

  18. #18
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    Zitat Zitat von |MvH| Beitrag anzeigen
    Ich verstehe die Aufregung nicht.
    Mir ist es recht, wenn Rolex weniger Uhren ausliefert und gleichzeitig die Preise erhöht.
    Eine Omega ist eine Omega - und sie bleibt eine Omega. Eine Rolex ist eine Rolex - und Rolex bleibt eben Rolex.
    Meine Stahl-Uhren sind Tool-Watches, die alles abkönnen. Ich bin mit ihnen überall passend gekleidet und für alles gewappnet, was im Leben auf mich zukommt.
    Vorausgesetzt, dass man sie richtig bedient, halten Rolex-Uhren wirklich was aus und sind einfach Meisterstücke der Uhrmacherkunst - zu einem sehr fairen Preis. Die Jammerei wegen der jüngsten Preiserhöhung kann ich nicht nachvollziehen. Erst im September gab es eine, die noch etwas saftiger ausgefallen ist. Na und!?
    Entweder man kauft sich eine Rolex, oder man kauft sich eine Omega. Für mich liegen da auch emotional Welten dazwischen.
    Offen gesagt finde ich Rolex - nach wie vor - sehr günstig. Mit keiner anderen Uhr hat man soviel Spaß und Freude, einen zuverlässigen Begleiter in jeder Lebenslage und kann die Uhr bei guter Pflege praktisch ständig kostenlos tragen.
    Man ist mit nichts besser gekleidet, als mit einer Rolex und keine andere Premium-Marke bringt eine adäquate Usability mit.

    Ich habe mich bewusst für Rolex entschieden und würde das jederzeit wieder tun. Es gibt aus meiner Sicht keinen besseren, preiswerteren Zeitmesser - jedenfalls nicht unter der Sonne.
    WOW - Respekt. Von solch loyalen Kunden wie Dir kann eine Marke nur träumen (positiv gemeint)
    . Ich wünsche Dir dass es so bleibt

    Aber wie gesagt, ich machs ja nicht nur, noch nicht mal sehr stark, vom Preis abhängig. Das war nur ein weiterer Teil, warum ich inzwischen "Probleme" mit Rolex habe
    Viele Grüße
    Wolfgang

  19. #19
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Macht Euch doch nicht soviele Gedanken über die Preise. Genießt lieber die Euren Uhren. Über die Jahre und Jahrzehnte... was sind schon ein paar hundert oder Tausend Euros.

    Und: Wenn sich wo nichts genießen lässt, ist jeder Euro - viel und teuer.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  20. #20
    Freccione
    Registriert seit
    30.10.2010
    Ort
    Südhessen
    Beiträge
    6.185
    was sind schon ein paar hundert oder Tausend Euros.
    Achso, ja, genau …

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •