Mein persönlich Favorit wäre hier die 116710. Aber dir zu raten welche von beiden ist natürlich immer subjektiv, Geschmackssache halt. Am einfachsten wäre es beide Uhren mal beim Konzi zumzulegen und dann den Bauch entscheiden zu lassen.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 52
-
11.01.2011, 12:35 #1
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Kaufberatung: Submariner 116610 oder GMT Master 2
Hallo zusammen
Ich bin schon länger im Forum am mitlesen und habe schon sehr viele Interessante Themen gelesen.
Nun muss ich euch mit der Frage nach meiner ersten Rolex nerven.. Momentan trage ich die Omega Bond Seamaster, aber eine Rolex zu besitzen war schon ein Kindheitstraum von mir.
Was ich suche ist eine sportliche Stahluhr, die ich immer und zu allem tragen kann. Ein echter Daily-Rocker eben. Optisch gefällt mir durch die grünen Details die GMT Master besser als die Submariner. Allerdings ist die Submariner eben der Klassiker schlechthin und ich kann mich einfach nicht entscheiden.
Wäre euch dankbar wenn ihr mir helfen könntet, bei der ersten Rolex will ich alles richtig machen.
PS: Ich habe nicht vor mehrere Rolex-Uhren zu kaufen, ich will dass es die eine bleibt, die ich immer trage und eventuell mal meinem Sohn vererben kann.
Danke vielmals und schöne Grüsse aus der Schweiz.
-
11.01.2011, 12:40 #2Gruß Dominik
Für Rum und Ehre!
-
11.01.2011, 12:41 #3
116610 oder 116710? [Klick]. Nicht nur du musst die Entscheidung treffen. Um Hannes aus besagtem Thema zu zitieren: dir muss sie gefallen und wenn dir die grünen Details der 116710 zusagen, dann schlag zu.
Was nützt dir ein Klassiker, der dir nicht so gut wie die 116710 gefällt?
PS: Ich habe nicht vor mehrere Rolex-Uhren zu kaufen, ich will dass es die eine bleibt, die ich immer trage und eventuell mal meinem Sohn vererben kann.
P.S: du bist eigentlich im falschen Unterforum.Geändert von ox-vorm-berg (11.01.2011 um 12:49 Uhr)
Beitrag mit freundlicher Unterstützung von Mathias
-
11.01.2011, 12:45 #4
Ganz klar die 116710
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
-
11.01.2011, 12:49 #5
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
-
11.01.2011, 12:52 #6
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Themenstarter
Danke schonmals für eure Antworten und die Links zu den verschiedenen ähnlichen Beiträgen. Ich weiss was ich heute Nachmittag im Büro tun werde
-
11.01.2011, 12:52 #7
Kauf dir die 116710. Ich hab die auch und Sie trägt sich super. Ich hab jeden Tag Spass daran. Das es bei einer Rolex bleiben wird denke ich allerdings nicht. Irgendwann wirst du eine weitere haben wollen. Ganz sicher!
Gruss aus Zürich
Michael«Muss ein passionierter Zigarrenliebhaber immer wieder lesen, wie schädlich das Rauchen sei, hört er sicher damit auf - zu lesen!» Churchill
-
11.01.2011, 12:54 #8
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Kaufe Dir die 116610LN, ist die Bessere
Lies Dir die Beiträge durch, fahre zum Konzi und probiere beide an... dann entscheiden, kaufen und gut ist.Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
11.01.2011, 12:58 #9
-
11.01.2011, 12:59 #10
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Ich stand auch vor dieser Entscheidung - ich finde beide nach wie vor sehr schön.
Es ist die Submariner 116610 geworden, die etwas eleganter und nicht so "schreiend" (eben unauffälliger) daherkommt.
Nebenbei finde ich die Lünette nützlicher als die GMT-Funktion. Andererseits ist so eine Uhr eher ein Schmuckstück und evtl auch Statussymbol als ein Werkzeug zum Anzeigen der Uhrzeit.
Ich behalte halt die GMT II im Auge, bei einer wirds wohl wirklich nicht bleiben
Aber am wichtigsten ist, dass du die Uhren anprobierst! Mein Favorit war die GMT II bicolor. Auf Bildern der Hit, auf meinem Handgelenk nicht mehr.Geändert von PureWhiteDesign (11.01.2011 um 13:00 Uhr)
Viele Grüße, Elmar
-
11.01.2011, 13:00 #11
- Registriert seit
- 10.01.2011
- Ort
- Essen
- Beiträge
- 282
Schrecklich. Ich habe erst seit einem Monat eine SD (meine erste Rolex) und schaue schon seit 2 Wochen nach einer zweiten Rolex (DS oder 14060M), damit sich der Verschleiss halbiert
.
Herrlich, wie man sich selbst bereits nach so kurzer Zeit für Kaufargumente verschafft.
Ich würde an deiner Stelle die Sub nehmen. Es ist eben der Klassiker. Darauf kann man aufbauen. Bei der GMT hätte, zumindest ich das ungute Gefühl, dass mir grün in einem Jahr nicht mehr gefallen könnte.Geändert von MrTY (11.01.2011 um 13:03 Uhr)
-
11.01.2011, 13:07 #12
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Themenstarter
-
11.01.2011, 13:12 #13
Wenn du einen richtigen sporty Klassiker suchst, kann es eigentlich ja nur ne 14060m werden. :d
Gruß Phil
-
11.01.2011, 13:15 #14
- Registriert seit
- 24.02.2010
- Beiträge
- 32
-
11.01.2011, 13:16 #15
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
nun macht den armen kerl net wuschig... helft ihm lieber vernünftig bei seiner Entscheidungsfindung
Gleich kommt noch die Vintage-Fraktion und legt ihm die 4stelligen Modelle ans HerzBeste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
11.01.2011, 13:17 #16
Die Sub kostet glaub 250.- mehr. Kannst auch bei Beyer vorbeigehen. Die hatten vor kurzem noch beide an Lager. Bei Bucherer hatten Sie nur vorreservierte SUBs. Kann sich aber auch schon wieder geändert haben.
«Muss ein passionierter Zigarrenliebhaber immer wieder lesen, wie schädlich das Rauchen sei, hört er sicher damit auf - zu lesen!» Churchill
-
11.01.2011, 13:43 #17
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
-
11.01.2011, 14:20 #18
- Registriert seit
- 11.05.2010
- Beiträge
- 14
Hallo Redoxx,
stand vor der selben Wahl und hab' mich dann für die 116710 entschieden und bis jetzt auch nicht bereut.
Die Gründe hierfür waren
- planer Gehäusedeckel im Vergleich zum weiter Abstehenden der Sub
- GMT Funktion für mich sehr nützlich
- polierte Mittelglieder des Armbandes peppen den Look imo auf
Desweiteren kann ich bestätigen, daß der Appetit beim Essen kommt und es wohl nicht bei einer Rolex bleiben wird.
Grüsse
Peter
-
11.01.2011, 14:29 #19
Hi, hab mich für die Sub entschieden, die Gmt hatte ich schon mal, wegen dem anfälligem Band verkauft!
+ Sub: nicht so anfälliges Band
Lünette nicht so überladen
Bessere Schließe, mehr verstellmöglichkeiten
am besten beide Uhren vergleichenGruß Rudi
-
11.01.2011, 14:36 #20
Ja genau....hier ist sie schon, die Vintage Kavallerie...
Redoxx....oben ist oft das Wort "Klassiker" gefallen. Das trifft aber auf ne 16610 oder gar 116610 nicht zu! Der einzige wahre, ewige und nicht zu überbietende Klassiker ist und bleibt für immer die 1680 (egal, ob rot oder weiss). Das ist ein Modell zum Vererben an den Sohn...
In diesem Sinne, viel Spass bei der Entscheidung.Grüsse, Florian
Ähnliche Themen
-
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?
Von Sebastian1983 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 02.03.2011, 17:52 -
neue Submariner 116610 oder Sea Dweller 16600
Von PH83 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 08.01.2011, 22:58 -
Kaufberatung Submariner oder GMT St/G?
Von saschi62 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 31.08.2010, 12:35 -
Kaufberatung Seadweller oder Submariner LV
Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 18.01.2010, 07:35
Lesezeichen