Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 52

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Explorer Avatar von Day-Date-7887
    Registriert seit
    16.06.2010
    Ort
    am Zürichsee
    Beiträge
    186
    Die Sub kostet glaub 250.- mehr. Kannst auch bei Beyer vorbeigehen. Die hatten vor kurzem noch beide an Lager. Bei Bucherer hatten Sie nur vorreservierte SUBs. Kann sich aber auch schon wieder geändert haben.
    «Muss ein passionierter Zigarrenliebhaber immer wieder lesen, wie schädlich das Rauchen sei, hört er sicher damit auf - zu lesen!» Churchill

  2. #2
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.863
    Hi, hab mich für die Sub entschieden, die Gmt hatte ich schon mal, wegen dem anfälligem Band verkauft!
    + Sub: nicht so anfälliges Band
    Lünette nicht so überladen
    Bessere Schließe, mehr verstellmöglichkeiten

    am besten beide Uhren vergleichen
    Gruß Rudi

  3. #3
    Yacht-Master Avatar von florianw
    Registriert seit
    08.09.2010
    Beiträge
    1.874
    PS: von den klassischen Alternativen zur 1680 will ich erst gar nicht reden...
    Grüsse, Florian

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Habe ich hier schon mal geschrieben (weiß aber nicht mehr wo):
    Lege die 116610 neben die 116710 und die Entscheidung wird binnen Sekunden pro GMT fallen.
    Sie ist viel eleganter und schöner.
    Und ein Klassiker? Ich würde sagen, nicht mehr oder weniger wie die 116610.
    Und seitdem die GMT auch die Triplock-Krone hat, hat sie auch den Nachteil der "Fummelkrone" nicht mehr.
    Also 116710!

  5. #5
    Gesperrter User
    Registriert seit
    27.08.2010
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    288
    Zitat Zitat von Tschebyscheff Beitrag anzeigen
    Habe ich hier schon mal geschrieben (weiß aber nicht mehr wo):
    Lege die 116610 neben die 116710 und die Entscheidung wird binnen Sekunden pro GMT fallen.
    Sie ist viel eleganter und schöner.
    Und ein Klassiker? Ich würde sagen, nicht mehr oder weniger wie die 116610.
    Und seitdem die GMT auch die Triplock-Krone hat, hat sie auch den Nachteil der "Fummelkrone" nicht mehr.
    Also 116710!
    So und nicht anders!!

  6. #6
    Daytona
    Registriert seit
    13.06.2010
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    2.417
    Zitat Zitat von Tschebyscheff Beitrag anzeigen
    Lege die 116610 neben die 116710 und die Entscheidung wird binnen Sekunden pro GMT fallen.
    War bei mir nicht so. Aber ich brauch auch manchmal länger für Entscheidungen
    Viele Grüße, Elmar

  7. #7
    Yacht-Master
    Registriert seit
    16.12.2008
    Beiträge
    2.050
    GMT II

  8. #8
    Oyster
    Registriert seit
    18.07.2010
    Ort
    Rhein Main Gebiet
    Beiträge
    38
    Ganz klar die 116610. Meine Meinung. Mir gefaellt die GMT zwar auch wirklich sehr. Jedoch haben mir die Mittelglieder der GMT nicht gefallen.
    Jeder wie er mag. Freue mich jedoch jeden Tag aufs neue ueber meine 116610..... Kann mich gar nicht dran satt sehen!!!

  9. #9
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    622
    kann dir nur zur 116610 raten! Sie ist auf den zweiten Blick um Längen schöner als die GMT und absolut zeitlos.

  10. #10
    Oyster
    Registriert seit
    31.01.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    29
    Themenstarter
    Ich hab mir die beiden Uhren heute angeschaut. Gekauft habe ich noch keine..

    Aber nun muss ich mich zwischen 3 entscheiden, 116610, 116610 lv und 116710.
    Die LV gefällt mir optisch am besten von den dreien und mit dem grün mal eine schöne abwechslung. Allerdings hätte ich angst mich schnell daran satt zu sehen.

    Nun gibt es eine harte Woche des Überlegens, muss die Uhr unbedingt noch vor dem 1.2.11 kaufen

  11. #11
    Yacht-Master Avatar von claudio2005
    Registriert seit
    03.04.2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    2.089
    Guck sie dir mal in ruhe an


    Lg Konstantin
    http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg

  12. #12
    Oyster
    Registriert seit
    31.01.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    29
    Themenstarter
    Zitat Zitat von claudio2005 Beitrag anzeigen
    Guck sie dir mal in ruhe an

    *sabber*

  13. #13
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    Die LV mal so als Abwechslung ist o.k. aber nicht als daily rocker
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  14. #14
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    Immer wieder lautet die eigentliche Frage die gestellt werden muss "welche zuerst"
    Ich würde immer zuerst eine Sub kaufen, egal ob mit oder Keramik.
    Danach erst muss eine mit polierten Mittelteilen im Armband her.
    mit besten Grüßen
    Andreas


  15. #15
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    so könnte die Reihenfolge aussehen und zum Abschluss die LV
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  16. #16
    GMT-Master Avatar von Champagnero
    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    511
    116710 - Diese GMT ist die bessere Sub!
    Gruß
    Christian

  17. #17
    Submariner Avatar von ox-vorm-berg
    Registriert seit
    24.09.2010
    Ort
    .
    Beiträge
    433
    Kauf dir die, die dir am besten gefällt. Du trägst die Uhr und musst mit ihr leben. Und selbst wenn du dich sattsiehst, kannst du immer noch tauschen/verkaufen.
    Beitrag mit freundlicher Unterstützung von Mathias


  18. #18
    Daytona
    Registriert seit
    22.06.2010
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    2.406
    Submariner 116610! Die schlichtere Uhr meiner Meinung nach...

    Zudem technisch noch etwas besser als die GMT. Obwohl kein 24h Zeiger.

    Aber hier sagt ja jeder was anderes
    Gruß,
    Dominik

  19. #19
    Submariner Avatar von Stereo
    Registriert seit
    28.05.2010
    Beiträge
    304
    116610 LN, da kann man sich gar nicht satt sehen! Die polierten Mittelglieder der GMT nerven, und satinieren ist meiner Meinung keine Alternative, da nicht original.

    Grüße
    Grüße Stefan

  20. #20
    Oyster
    Registriert seit
    31.01.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    29
    Themenstarter
    So kurzes Update von mir. Es wurde die GMT.
    Hab ein Angebot von einem Bekannten bekommen dass ich nicht ablehnen konnte. Jahrgang 11/2008, 2-3mal getragen aber absolut ohne Gebrauchspuren zu einem sehr guten Preis.
    Am Freitag kann ich sie holen und dann kriegt ihr auch Bilder zu sehen
    Vielen Dank an alle für die nützlichen Tips!
    Gruss

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15
  2. Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?
    Von Sebastian1983 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 02.03.2011, 17:52
  3. neue Submariner 116610 oder Sea Dweller 16600
    Von PH83 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 08.01.2011, 22:58
  4. Kaufberatung Submariner oder GMT St/G?
    Von saschi62 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.08.2010, 12:35
  5. Kaufberatung Seadweller oder Submariner LV
    Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 18.01.2010, 07:35

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •