Die Sub kostet glaub 250.- mehr. Kannst auch bei Beyer vorbeigehen. Die hatten vor kurzem noch beide an Lager. Bei Bucherer hatten Sie nur vorreservierte SUBs. Kann sich aber auch schon wieder geändert haben.
Ergebnis 21 bis 40 von 52
Hybrid-Darstellung
-
11.01.2011, 13:17 #1«Muss ein passionierter Zigarrenliebhaber immer wieder lesen, wie schädlich das Rauchen sei, hört er sicher damit auf - zu lesen!» Churchill
-
11.01.2011, 14:29 #2
Hi, hab mich für die Sub entschieden, die Gmt hatte ich schon mal, wegen dem anfälligem Band verkauft!
+ Sub: nicht so anfälliges Band
Lünette nicht so überladen
Bessere Schließe, mehr verstellmöglichkeiten
am besten beide Uhren vergleichenGruß Rudi
-
11.01.2011, 14:38 #3
PS: von den klassischen Alternativen zur 1680 will ich erst gar nicht reden...
Grüsse, Florian
-
11.01.2011, 15:37 #4ehemaliges mitgliedGast
Habe ich hier schon mal geschrieben (weiß aber nicht mehr wo):
Lege die 116610 neben die 116710 und die Entscheidung wird binnen Sekunden pro GMT fallen.
Sie ist viel eleganter und schöner.
Und ein Klassiker? Ich würde sagen, nicht mehr oder weniger wie die 116610.
Und seitdem die GMT auch die Triplock-Krone hat, hat sie auch den Nachteil der "Fummelkrone" nicht mehr.
Also 116710!
-
11.01.2011, 15:48 #5
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
-
11.01.2011, 16:05 #6
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
-
11.01.2011, 19:26 #7
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
GMT II
-
11.01.2011, 21:14 #8
- Registriert seit
- 18.07.2010
- Ort
- Rhein Main Gebiet
- Beiträge
- 38
Ganz klar die 116610. Meine Meinung. Mir gefaellt die GMT zwar auch wirklich sehr. Jedoch haben mir die Mittelglieder der GMT nicht gefallen.
Jeder wie er mag. Freue mich jedoch jeden Tag aufs neue ueber meine 116610..... Kann mich gar nicht dran satt sehen!!!
-
15.01.2011, 19:19 #9
- Registriert seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 622
kann dir nur zur 116610 raten! Sie ist auf den zweiten Blick um Längen schöner als die GMT und absolut zeitlos.
-
15.01.2011, 19:25 #10
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Themenstarter
Ich hab mir die beiden Uhren heute angeschaut. Gekauft habe ich noch keine..
Aber nun muss ich mich zwischen 3 entscheiden, 116610, 116610 lv und 116710.
Die LV gefällt mir optisch am besten von den dreien und mit dem grün mal eine schöne abwechslung. Allerdings hätte ich angst mich schnell daran satt zu sehen.
Nun gibt es eine harte Woche des Überlegens, muss die Uhr unbedingt noch vor dem 1.2.11 kaufen
-
15.01.2011, 19:27 #11
Guck sie dir mal in ruhe an
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
-
15.01.2011, 19:41 #12
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Themenstarter
-
15.01.2011, 19:28 #13
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Die LV mal so als Abwechslung ist o.k. aber nicht als daily rocker
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
15.01.2011, 19:48 #14
Immer wieder lautet die eigentliche Frage die gestellt werden muss "welche zuerst"
Ich würde immer zuerst eine Sub kaufen, egal ob mit oder Keramik.
Danach erst muss eine mit polierten Mittelteilen im Armband her.mit besten Grüßen
Andreas
-
15.01.2011, 19:49 #15
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
so könnte die Reihenfolge aussehen und zum Abschluss die LV
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
15.01.2011, 20:09 #16
116710 - Diese GMT ist die bessere Sub!
Gruß
Christian
-
15.01.2011, 20:19 #17
Kauf dir die, die dir am besten gefällt. Du trägst die Uhr und musst mit ihr leben. Und selbst wenn du dich sattsiehst, kannst du immer noch tauschen/verkaufen.
Beitrag mit freundlicher Unterstützung von Mathias
-
15.01.2011, 20:26 #18
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.406
Submariner 116610! Die schlichtere Uhr meiner Meinung nach...
Zudem technisch noch etwas besser als die GMT. Obwohl kein 24h Zeiger.
Aber hier sagt ja jeder was anderesGruß,
Dominik
-
15.01.2011, 22:01 #19
116610 LN, da kann man sich gar nicht satt sehen! Die polierten Mittelglieder der GMT nerven, und satinieren ist meiner Meinung keine Alternative, da nicht original.
GrüßeGrüße Stefan
-
02.02.2011, 18:18 #20
- Registriert seit
- 31.01.2010
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 29
Themenstarter
So kurzes Update von mir. Es wurde die GMT.
Hab ein Angebot von einem Bekannten bekommen dass ich nicht ablehnen konnte. Jahrgang 11/2008, 2-3mal getragen aber absolut ohne Gebrauchspuren zu einem sehr guten Preis.
Am Freitag kann ich sie holen und dann kriegt ihr auch Bilder zu sehen
Vielen Dank an alle für die nützlichen Tips!
Gruss
Ähnliche Themen
-
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?
Von Sebastian1983 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 02.03.2011, 17:52 -
neue Submariner 116610 oder Sea Dweller 16600
Von PH83 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 08.01.2011, 22:58 -
Kaufberatung Submariner oder GMT St/G?
Von saschi62 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 31.08.2010, 12:35 -
Kaufberatung Seadweller oder Submariner LV
Von Brasi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 18.01.2010, 07:35
Lesezeichen