GMT-Master II, mal ganz anders

[subway]

Charles. existiert, und er postet niemals Bilder....
Leider.

Ok, wiso postet er dann niemals Bilder, er scheint doch ne Sammlung zu haben, die unser eins kaum erwerben kann, wäre doch anständig von ihm, wenn er uns mal einen Einblick verschafen würde. Aber jedem so wie er will.

[DS-XELOR]

charles:

Ich sehe das ähnlich wie Harald. Wenn ich so einen Link in einem Forum nicht mehr diskutieren darf, dann surfe ich in Zukunft nur noch die Rolex Homepage an. Alles außerhalb dieses Mysteriums ist potentiell fälschungsverdächtig und untergräbt die urheberische Integrität der Genfer, ebenso wie "Lünettentauscher", "Schwarzmacher" und "Diamantenverzierer".

Bei manchem kann ich Dir ja auch recht geben, würde mir aber auch eine konkrete Stellungnahme Deiner Freunde aus Genf wünschen.

Dies dürfte bei Deinen Beziehungen auch kein Problem sein und die fehlenden Bildbeiträge mehr als wettmachen.

Schönen Abend noch.

für die Semmeln:

Manchmal habe ich mich schon gefragt, wieso Rolex nicht einfach folgenden Satz auf seine Uhren graviert( auf dem Deckel wäre Platz genug): wer eine Rolex nachmacht, verfälscht oder eine solche in Umlauf bringt, wird mit Rolexentzug nicht unter 2 Jahre bestraft.

So ähnlich hab ich diesen Satz schon gelesen, ich weiß nur nicht mehr wo ?

edit:

Und was könnten wir dann erst diskutieren über versch. Fonts, Schriftgrößen ... .

[Koenig Kurt]

Einfach Hannes' Link oben anklicken.

Beste Grüße,
Kurt

[retsyo]

Übles Gerät.

[Chris.rolex]

kann ich mir so nicht vorstellen

..aber jeder wie er will

[continippon]

Hatte vergessen, mein IGITT dazu zu geben.....obwohl ich eine Frau bin, die ja auf Diamanten total abfahren sollen

[Hudlhe]

HARDCOREWECKER

[subway]

RICHTISCHHHHH!!!!!

[Veritas]

Die Optik ist,wie immer,Geschmackssache,die andere Sache welche ich bei dieser Uhr erwähnenswert finde ist die Tatsache das solche Fassarbeiten an Uhrengehäusen absolute handwerkliche Hochleistung bedeuten
Für den Steinfasser ist es extrem schwer auf solchem Grund,auf engstem Raum Steine zu fassen!
Hut ab

Beste Grüße
roman

[FloMUC]

Die Qualität der Fassungen ist auf den schlechten Fotos allerdings nicht zu erkennen - im Allgemeinen wird die hervorragende Fassungsqualität von Rolex nicht erreicht. Wobei ich die Original ICE wirklich mag. Aber dann eben Original.

[Carerra]

ich finde die gut, ich überlege noch...

[Koenig Kurt]

Das Original ist (bzw. "muss sein", leider nie in Echt gesehen) ein Traum!

Ein nachträglich besetztes Ding ein Schmarren.

Beste Grüße,
Kurt

[Charles.]

Das einzige, weshalb mir -- beinahe -- die Tränen kommen, ist die Tatsache, dass in diesem Forum dauernd Fälschungen bzw. wie auch hier Verfälschungen abgebildet werden.
Ob irgendwelcher Diamantbesatz, ob eine blaue Farbe, ob ein schwarzer Gehäuse-Überzug oder sonst was, spielt keine Rolle.

Tatsächlich muss nur einer hier die Idee haben, er müsse die Uhr kaufen, und schon hat ein anderer sich dank dieses Forums wieder Geld beschaffen können.

Ich befürchte nicht, dass einer mit irgendeiner Verfälschung unter Verwendung von Teilen, die von Rolex stammen, annähernd die Qualität von Rolex hinbekommt. Technisch schon gar nicht. Trotzdem werden hier kostenlos unter Verwendung von Name und Design von Rolex immer wieder Geschäfte gemacht.

Dies macht dieses Forum für mich persönlich immer unsympathischer.

[newharry]

Dies macht dieses Forum für mich persönlich immer unsympathischer.

Was nun gerade dieser Verweis auf ein Angebot bei einer externen Plattform gerade mit der Sympathie für dieses Forum zu tun hat erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Gerade die Diskussion um Derartiges ist erforderlich um ein vollständiges Bild der Gesamtthematik zu erhalten, die Rolex betrifft.

Mir scheint immer mehr, daß Du von einem Forum bloße Huldigung ohne kritische Auseinandersetzung für und ab und an auch gegen (die Politik von) Rolex und auch in Bezug auf von Dir gebetsmühlenartig kritisierte Marktmechanismen erwartest und das finde ich

[Ralph]

Was nun gerade dieser Verweis auf ein Angebot bei einer externen Plattform gerade mit der Sympathie für dieses Forum zu tun hat erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Gerade die Diskussion um Derartiges ist erforderlich um ein vollständiges Bild der Gesamtthematik zu erhalten, die Rolex betrifft.

Mir scheint immer mehr, daß Du von einem Forum bloße Huldigung ohne kritische Auseinandersetzung für und ab und an auch gegen (die Politik von) Rolex und auch in Bezug auf von Dir gebetsmühlenartig kritisierte Marktmechanismen erwartest und das finde ich

Harry,

dass hast du sehr schön auf den Punkt gebracht!

[FloMUC]

Für die 79k von dem Bastelwastelwecker gibts eine schöne SANR mit besetztem Band und die ist dann Original und auch schön.

[FloMUC]

Charles, grundsätzlich hast Du mit Deinen Gedanken schon recht.
Es gibt allerdings in vielen anderen Bereichen ähnliche Erscheinungen die auch von den "OEM Herstellern" toleriert werden. Ich denke da z.B. an eine kleine Firma aus Affalterbach / Landkreis Ludwigsburg, die ab Ende der 60er mit Mercedes PKWs einiges anstellte, was damals der Konzern auch nicht lustig fand. Mittlerweile ist die Firma in den Konzern integriert. Ist nur ein Beispiel von vielen...

[winning]

Damit sieht MANN schon sher weiblich aus...
Einer der wenigen Rolex, die ich nichtmal geschenkt haben will, einfach nur schlimm.
Aber jeder wie er mag, also wems gefällt.......

[bibere]

ich mach mir nur darüber Sorgen, ob die wirklich 1000 m wasserdicht ist, wie in den Details beschrieben, hehe

[gunnar]

bäähhh, wie furchbar...