Die Optik ist,wie immer,Geschmackssache,die andere Sache welche ich bei dieser Uhr erwähnenswert finde ist die Tatsache das solche Fassarbeiten an Uhrengehäusen absolute handwerkliche Hochleistung bedeuten
Für den Steinfasser ist es extrem schwer auf solchem Grund,auf engstem Raum Steine zu fassen!
Hut ab
Beste Grüße
roman
Ergebnis 21 bis 40 von 57
-
25.10.2010, 19:23 #21
-
25.10.2010, 19:28 #22Glaube,Liebe,Hoffnung
www.ensemblepaulinum.de
+++Das Lesen des Inhaltes jener Signatur ist unbedenklich und steht in vollständigem Einklang mit den in diesem Forum bestehenden Regelungen+++
-
25.10.2010, 19:36 #23
- Registriert seit
- 27.08.2010
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 288
Themenstarter
RICHTISCHHHHH!!!!!
-
25.10.2010, 20:01 #24
Die Qualität der Fassungen ist auf den schlechten Fotos allerdings nicht zu erkennen - im Allgemeinen wird die hervorragende Fassungsqualität von Rolex nicht erreicht. Wobei ich die Original ICE wirklich mag. Aber dann eben Original.
-
25.10.2010, 20:13 #25
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
ich finde die gut, ich überlege noch...
-
25.10.2010, 20:14 #26
-
25.10.2010, 20:23 #27
Für die 79k von dem Bastelwastelwecker gibts eine schöne SANR mit besetztem Band und die ist dann Original und auch schön.
-
25.10.2010, 20:34 #28
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Im Forum immer häufiger: Angebote, welche Design und Name von Rolex missbrauchen.
Das einzige, weshalb mir -- beinahe -- die Tränen kommen, ist die Tatsache, dass in diesem Forum dauernd Fälschungen bzw. wie auch hier Verfälschungen abgebildet werden.
Ob irgendwelcher Diamantbesatz, ob eine blaue Farbe, ob ein schwarzer Gehäuse-Überzug oder sonst was, spielt keine Rolle.
Tatsächlich muss nur einer hier die Idee haben, er müsse die Uhr kaufen, und schon hat ein anderer sich dank dieses Forums wieder Geld beschaffen können.
Ich befürchte nicht, dass einer mit irgendeiner Verfälschung unter Verwendung von Teilen, die von Rolex stammen, annähernd die Qualität von Rolex hinbekommt. Technisch schon gar nicht. Trotzdem werden hier kostenlos unter Verwendung von Name und Design von Rolex immer wieder Geschäfte gemacht.
Dies macht dieses Forum für mich persönlich immer unsympathischer.
-
25.10.2010, 20:40 #29
Charles, grundsätzlich hast Du mit Deinen Gedanken schon recht.
Es gibt allerdings in vielen anderen Bereichen ähnliche Erscheinungen die auch von den "OEM Herstellern" toleriert werden. Ich denke da z.B. an eine kleine Firma aus Affalterbach / Landkreis Ludwigsburg, die ab Ende der 60er mit Mercedes PKWs einiges anstellte, was damals der Konzern auch nicht lustig fand. Mittlerweile ist die Firma in den Konzern integriert. Ist nur ein Beispiel von vielen...
-
25.10.2010, 21:39 #30
-
25.10.2010, 21:42 #31
- Registriert seit
- 23.02.2010
- Beiträge
- 263
Gruß Olaf
-
25.10.2010, 22:17 #32
Was nun gerade dieser Verweis auf ein Angebot bei einer externen Plattform gerade mit der Sympathie für dieses Forum zu tun hat erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Gerade die Diskussion um Derartiges ist erforderlich um ein vollständiges Bild der Gesamtthematik zu erhalten, die Rolex betrifft.
Mir scheint immer mehr, daß Du von einem Forum bloße Huldigung ohne kritische Auseinandersetzung für und ab und an auch gegen (die Politik von) Rolex und auch in Bezug auf von Dir gebetsmühlenartig kritisierte Marktmechanismen erwartest und das finde ichHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
25.10.2010, 22:46 #33ehemaliges mitgliedGast
Unfassbar, dass es sowas gibt..........mit Abstand die hässlichste Uhr, die ich je gesehen habe...
Geändert von ehemaliges mitglied (25.10.2010 um 22:48 Uhr)
-
26.10.2010, 04:42 #34
-
26.10.2010, 06:25 #35
-
26.10.2010, 16:07 #36
Damit sieht MANN schon sher weiblich aus...
Einer der wenigen Rolex, die ich nichtmal geschenkt haben will, einfach nur schlimm.
Aber jeder wie er mag, also wems gefällt.......__________________________
Superlative Grüsse
Offiziell zertifiziert
Euer Michi
-
26.10.2010, 16:26 #37
- Registriert seit
- 30.05.2009
- Beiträge
- 657
ich mach mir nur darüber Sorgen, ob die wirklich 1000 m wasserdicht ist, wie in den Details beschrieben, hehe
-
26.10.2010, 17:11 #38
bäähhh, wie furchbar...
Gruß Gunnar
----------------------------------------------------------------
Der Beweis für ein wildes Herz ist ein rasender Puls. Jeder Tag ist da, um gelebt zu werden, denn wir sind nur solange unsterblich bis wir gestorben sind.
Also amüsieren wir weiter die Götter und vermeiden den Schmerz...
-
26.10.2010, 17:25 #39
... und so übersichtlich
Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
26.10.2010, 17:39 #40
- Registriert seit
- 03.07.2010
- Beiträge
- 187
Hab heute 2 so ähnliche Uhren betrachten und befummeln dürfen. Die erste 116718 war mit schwarzem Blatt. Die Lünette war 2farbig besetzt, hörner gehäuse und mittelglieder vom Band waren besetzt mit Steinen. Die zweite 116710 hatte das zifferblatt im ICE Look und war nur am gehäuse besetzt
Ich fand das man es sofort gesehen hat das es nicht orginal Rolex besatz war , denn die Steine wirken nie so wie bei einem Orginal.Ich denke die orginal Steine haben einfach mehr Feuer oder sind hochwertiger gefasst. Bei der SARU oder der ICE ist alles wie aus einem guss Da stimmt alles bei den anderen schaut es so aus als ob vorher mal einer mit dem Dremel in die uhr gebohrt hat, und es mit Kleber und Steine ausgefüllt hat. Kann mir damit nicht helfen aber wenn so ne Bling Bling Uhr dann auch Orginal Rolex Besatz
Ähnliche Themen
-
squarehand mal ganz anders!
Von maut im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 09.07.2008, 17:12 -
Submariner mal ganz anders
Von Quodlibet im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 102Letzter Beitrag: 02.11.2006, 22:40 -
Kino mal ganz anders
Von miles im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 25.10.2006, 14:10 -
Toolwatch, mal ganz anders
Von Sami im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 20Letzter Beitrag: 05.02.2006, 15:51
Lesezeichen