Das nenne ich mal 'ne Aussage!![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 40
-
04.08.2010, 00:24 #21
RE: 116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
16710 und 16610 sind zum Einschlafen fade Uhren und passen nur RL-Hemden- oder Tabletträgern. GMT-Master und Submariner haben entweder Plexi oder Keramik zu haben, alles dazwischen ist schnullibulli.
Rallyestreifen? Genial, elegant bis zum Abwinken. Wem's zu sehr blingt, der ist mindestens metrophob.— Roland —
20 % auf alles!
-
04.08.2010, 00:31 #22
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
-
04.08.2010, 00:41 #23Original von PCS
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll!
Wohl wahr, wohl wahr!Gruß
Christian
-
04.08.2010, 00:49 #24
- Registriert seit
- 23.02.2009
- Beiträge
- 108
Original von PCS
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll!
Beide Uhren sind halt neuster Rolex-Technik-Stand und beide haben kleine Vorteile der anderen Gegenüber und keine von beiden hat in irgeneiner Disziplin deutlich die Nase vorne.
Es entscheidet also der individuelle Geschmack und die Vorliebe fürs Tauchen oder fürs Fliegen bzw Eierkochen
Wenn ich mich recht erinnere war das bei den alten auch so. Eigentlich fast identische Uhren vom Stand der Technik, Qualität und Optik. Nur minimale Unterschiede die dann aber den individuellen unterschied machtenLg
Mirco
-
04.08.2010, 07:02 #25Original von natafrese
Original von PCS
Charly, wenn Du die 16610 schon todlangweilig fandest, wird Dich die 116610LN noch weniger begeistern.
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll!
genauGruß Frank
-
04.08.2010, 07:05 #26
RE: 116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Original von Big Ben
116710 oder 16710?
116610 oder 16610?
14060M vor (1)16610
Gruß, Hannes
-
04.08.2010, 07:48 #27
116710 vor 16710
16610LV vor (1)16610 und 116610LV
edit: wobei es nur einen ultimativen Sporty gibt. Die DS !Es grüßt, Gerd G.
-
04.08.2010, 08:44 #28
116710 ist Die Uhr überhaupt. Die GMT ist einfach die bessere Sub mittlerweile. Krone und Gehäuse sind identisch, dafür eine Komplikation mehr, zu einem besseren Preis. Und mehr als 100m tauche ich eh nicht.
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
04.08.2010, 08:47 #29
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Ich hoffe der bessere Preis bleibt...
-
04.08.2010, 08:54 #30
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Zum Gebrauch neue Ausgabe und GMT. Massives Band und manchmal praktische Komplikation.
Der Preis interessiert in ein paar Jahren nach Kauf niemand mehr.
Easy-Link reicht für Temperaturausgleich, falls nötig.
Zum Sammeln sieht's anders aus: Da sieht vielleciht die Submariner mit grünem Zifferblatt speziell aus. Oder noch eine Alte, falls man noch keine hat und eine Sammlung aufbauen will. Eine der häufigsten und typischsten Rolex.
-
04.08.2010, 09:35 #31
Mein aktueller Favorit: die neue Sub: hochwertige Haptik, klassische Typographie, super Schliesse, echter Fortschritt.
Dafür geht die 116710, die mir aufgrund der Perfektion zu steril ist und ich sie nicht mehr gerne trage. Das ist aber sehr subjektiv, die Uhr ist insgesamt gesehen super. Und ob das Band matt oder glänzend ist, ist mir schnuppe, beides hat was.
Die 16610 hatte ich schon, schöne Uhr, aber wenn Klassiker, dann mit Plexi.
Und die 16710 ging bei mir auch wieder. Grund: die fummelige kleine Krone hat mich jedesmal beim Stellen genervt.Gruss, Bertram
-
04.08.2010, 09:51 #32
- Registriert seit
- 02.06.2010
- Beiträge
- 128
RE: 116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Original von Hannes
Original von Big Ben
116710 oder 16710?
116610 oder 16610?
14060M vor (1)16610
Viele Grüße,
Andreas
-
04.08.2010, 10:10 #33Original von PCS
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll!Aufgrund so einer Aussage, solltest Du gleich die Racing Dial D für einen guten Zweck versteigern
Grüße -- Jürgen
-
04.08.2010, 10:53 #34
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
16710 und 16610LV und 16600
Die Jägeruhr 116610LV würde mir sehr gut gefallen, wenn das Band mindestens 1 mm breiter wäre.Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
04.08.2010, 18:58 #35
Habe heute meine 116610 LN in Empfang genommen...ein Traum!
Wirklich einziger kleiner Kritikpunkt: Die Schliesse ist ganz schön lang.
Hatte auch die LV am Arm...sieht in Natura deutlich besser aus als auf Fotos!Viele Grüße, Marc
-
04.08.2010, 19:20 #36
116710 dann 116610 ...aber nicht LV
Gruß,
Kai
-
04.08.2010, 19:32 #37
-
04.08.2010, 19:46 #38
-
04.08.2010, 20:10 #39
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Ich habe die 16610 und finde die gut.
Hat alles was ich brauche.
Nur die Deepsea juckt mich jetzt noch.
Aber sonst?Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
05.08.2010, 19:55 #40
- Registriert seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 622
ich besitze beide und muss ganz klar sagen.....die 116610!!!!!!!
Ähnliche Themen
-
Entscheidungshilfe... 116610 oder 116710?
Von PureWhiteDesign im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 156Letzter Beitrag: 12.05.2012, 12:22 -
Massives Band der 116610 an 16610 oder 16600?
Von Schoewy im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.10.2011, 22:23 -
116710 oder 116610 - bitte um bebilderte Inspiration
Von |MvH| im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 37Letzter Beitrag: 01.02.2011, 04:59 -
16610 oder 116610
Von SoccaRoo13 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 103Letzter Beitrag: 31.03.2010, 15:15
Lesezeichen