toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist
Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet?
Ersetzen sie sie dann?
				Ergebnis 41 bis 51 von 51
			
		Thema: Armband von 116710 defekt
- 
	15.07.2010, 18:45 #41Dann weiterhin viel Spaß mit dem Ding, Mike.  
 
 Gruß
 
 Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
 
 
 
- 
	15.07.2010, 18:56 #42Double-Red  
 - Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
 Beste Grüße,
 Michael
 
 
 "Thank you, Mr. Speaker"
 
- 
	15.07.2010, 19:03 #43Deepsea  
 - Registriert seit
- 31.08.2008
- Beiträge
- 1.342
 Original von Tocaan
 toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist 
 
 Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet? 
 
 Ersetzen sie sie dann?  
 Mit Sicherheit nicht.
 
 Gruß,Ronni
 
- 
	15.07.2010, 19:08 #44Double-Red  
 - Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
 So richtig vorstellen ich es mir auch nicht... wenn das aber ein bekannter Serienfehler ist?Original von speedman-1
 Original von Tocaan
 toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist 
 
 Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet? 
 
 Ersetzen sie sie dann?  
 Mit Sicherheit nicht.
 
 Gruß,Ronni Beste Grüße, Beste Grüße,
 Michael
 
 
 "Thank you, Mr. Speaker"
 
- 
	15.07.2010, 20:12 #45Eine gute Nachricht, Mike.Original von golf123
 ...
 
 Die Uhr hat jetzt eine neue Schließe , und die Tragespuren wurden komplett beseitigt. Ist wieder wie neu.
 ...
     
 
- 
	15.07.2010, 20:19 #46Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
 Bei meiner 116520 ( BJ 2008 ) hatte sich die Schließe auch nach etwa 10 Monaten verabschiedet. Seit dieser Sache halte ich gar nix mehr von den neuen Schließen. OK, der Schaden wurde auf Garantie behoben, allerdings durfte die Uhr dann gehen. Bin eh nicht damit warm geworden und das war ein willkommener Anlaß   
 
- 
	15.07.2010, 22:59 #47Date  
 - Registriert seit
- 20.08.2009
- Beiträge
- 56
 Ist zwischen der GMT II Ceramic und der neuen SUB Ceramic Schliesse an diesen beiden Schweisspunkten ein Unterschied. Die SUB Schliesse schaut an dieser Schweissstelle nämlich auch recht filigran aus. 
 Herzliche Grüsse
 AndreasSwiss Enthusiast
 1601, 16234, 116520, 114270, 116710, 1680 Red, 14060M, 16610, 116660, 116610 LV
 
- 
	16.07.2010, 11:27 #48Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 948
 Mir macht das ganze trotzdem Sorgen, zumal bei meiner GMT2c die Garantiezeit bereits abgelaufen ist...Original von AndreasL
 Eine gute Nachricht, Mike.Original von golf123
 ...
 
 Die Uhr hat jetzt eine neue Schließe , und die Tragespuren wurden komplett beseitigt. Ist wieder wie neu.
 ...
      Gruß Peter Gruß Peter
 
- 
	16.07.2010, 14:16 #49Gut hört sich das nicht an ... 
 
 Deswegen habe ich auch meine EXII an auf dem Weg zum Ballermann   Grüsse, Grüsse,
 Pelle
 
 "Die ersten 5 Tage nach dem Wochenende sind die schlimmsten"
 
- 
	01.08.2015, 11:29 #50Ich krame mal diesen alten Thread aus. 
 Gibt es in der Zwischenzeit Erkenntnisse ob seitens Rolex etwas geändert wurde?
 Gab' es noch mehrere solcher Vorfälle?
 
- 
	01.08.2015, 12:10 #51kann mich an keinen weiteren Fall hier erinnern  
 meine "neuen" Schließen halten, halten, halten....mit besten Grüßen
 Andreas
 
  
 
Ähnliche Themen
- 
  SD Armband defekt!Von Schmied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 64Letzter Beitrag: 04.10.2014, 16:11
- 
  116710 defekt/keine Kulanz!!Von moejoe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 122Letzter Beitrag: 12.02.2010, 13:00
- 
  Armband GMT II 116710 LNVon chfroehlich im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 15.10.2007, 21:45


 
			
			 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren
Lesezeichen