Aquanaut

[twenty4hours]

Hatte das blaue Band mal jemand an der 5164R?

[flip74]

leider keine Rose hier vorhanden; aber braunes band an der Stahl sieht auch super aus

[ben]

IMG_7199.jpg

Stimmt

[flip74]

[TrueWatchClub]

An die Langzeiträger der Patek Philippe Aquanaut 5167A:

Mich interessieren drei Punkte aus der Praxis:

1. Wie verhält sich die Uhr über längere Zeit im Alltag – bleibt sie so unaufgeregt, wie oft beschrieben, oder verschiebt sich die Wahrnehmung mit der Zeit?
2. Wird sie bei euch tatsächlich als Daily getragen – und in welchen Kontexten funktioniert sie am besten?
3. Fliegt sie real unter dem Radar oder wird sie im Alltag doch häufiger bemerkt bzw. angesprochen?

Mich interessieren vor allem Erfahrungen aus dem tatsächlichen Tragen.

[royalpatek]

An die Langzeiträger der Patek Philippe Aquanaut 5167A … Mich interessieren vor allem Erfahrungen aus dem tatsächlichen Tragen.

Da kann ich dienen.

Ich trage meine 5167 seit 17 Jahren, 5-6 Tage die Woche. Die Uhr ist so komfortabel, dass ich häufig vergesse, dass ich sie anhabe. Obwohl ich deutlich hochwertigere Uhren habe, kommt kaum eine andere längere Zeit ans Handgelenk, der Tragekomfort ist einfach unfassbar - flach, leicht, stimmige Proportionen, wasserdichtes Band. Deswegen verzeihe ich der 5167 auch, dass sie mitnichten das schönste Gesicht der Kollektion hat.

Angesprochen auf die Uhr werde ich sehr selten. Wenn, dann weniger von Uhrenexperten, sondern eher von „Trendsettern“, die gleich ungefragt mit Daumen hoch und „tolle Uhr“ daher kommen. Ich sage dann nichts, denke mir aber meinen Teil.

Fazit: Die 5167 ist im besten Sinne für mich ein täglicher Gebrauchsgegenstand - nicht mehr, aber auch nicht weniger.

[TrueWatchClub]

Vielen Dank für Deine Antwort – 17 Jahre haben Gewicht.

Zum Punkt Wahrnehmung würde ich gern präzisieren: Du schreibst, sie wird kaum angesprochen und wenn, dann eher von „Trendsettern“. Ist das bei dir wirklich konstant so – auch im beruflichen Umfeld und bei Terminen – dass sie kein Thema wird? Oder gibt es Situationen, in denen sie doch auffällt, nur anders eingeordnet wird?

Mich interessiert vor allem die Praxis dahinter: Gibt es für dich klare Kontexte, in denen sie komplett „mitläuft“ und andere, in denen sie eher wahrgenommen wird? Hängt das aus deiner Sicht eher am Umfeld oder an der Art, wie man sie trägt?

Zur Einordnung: Ich bin bewusst von lauteren Modellen auf die Explorer 114270 umgestiegen und habe gemerkt, dass mir genau diese Ruhe am Handgelenk deutlich mehr liegt. Deshalb ist für mich entscheidend, ob die 5167 diese Linie konsequent weiterführt – gerade im heutigen, eher lauten Umfeld.

Deine Beschreibung liest sich so, als ob wir da eine ähnliche Haltung haben.

[Gotti]

Puh, klingt für mich sehr anstrengend, wenn man sich so extrem Gedanken macht.

[royalpatek]

Da gibt es nichts zu präzisieren. Ich trage die 5167 wie meine Jacke, Hose, Schuhe - und mache mir keine weiteren Gedanken. Warum auch?

Wenn die Uhr einem gefällt: Kaufen und tragen. Ansonsten: Lassen.

[south]

Angesprochen auf die Uhr werde ich sehr selten. Wenn, dann weniger von Uhrenexperten, sondern eher von „Trendsettern“, die gleich ungefragt mit Daumen hoch und „tolle Uhr“ daher kommen. Ich sage dann nichts, denke mir aber meinen Teil.

Wie unterscheidet man denn laut- und konversationslos seinen Teil denkend zwischen einem Uhrenexperten (ich vermute das soll was Gutes sein) und einem „Trendsetter“ (was wohl was schlechtes ist)? Ich frage für einen Freund…

[TrueWatchClub]

Robert
Einmal sauber einordnen – dann wird es im Alltag genau kein Thema mehr.

royalpatek
Verstanden. Genau dieses „läuft einfach mit“ ist ja die eigentliche Aussage – mehr muss es am Ende nicht sein.

south
Ich habe das weniger als Wertung gelesen, eher als Beobachtung: Die einen kommentieren schnell und ungefragt, die anderen nehmen es zur Kenntnis oder lassen es einfach stehen. Für mich ist entscheidend, dass es insgesamt selten überhaupt Thema wird – und genau das scheint sich ja zu bestätigen.

Ich kaufe sie und schaue, ob sie bleibt. Danke euch.

[royalpatek]

Da habe ich was angestossen …

Trendsetter: Wenn ich auf die Uhr angesprochen werde und dann über Werk, Geschichte oder weitere Patek-Kollektionen spreche möchte und nur in ratlose Augen schaue oder Fake-Nautilusmodelle gezeigt bekomme - dann zum Beispiel.

Aber nochmal: Das ist für mich null relevant und hat keinen Einfluss auf das was ich trage.

[south]

Ok, das gehe ich voll mit.

[Michaelx]

IMG_0416.jpg

Summervibes —-

[TrueWatchClub]

Ganz toll!

[ZeitZeiger]

Da gibt es nichts zu präzisieren. Ich trage die 5167 wie meine Jacke, Hose, Schuhe - und mache mir keine weiteren Gedanken. Warum auch?

Wenn die Uhr einem gefällt: Kaufen und tragen. Ansonsten: Lassen.

Mache ich genauso, auch mit meiner 5236P. So erfreue ich mich jeden Tag daran. Und eine Uhr muss getragen werden.

[1500]

Royalpatek:
Hast du in den 17 Jahren mal eine Revision machen lassen?
Danke und beste Grüße,
Bernd

[1325fritz]

Seit 2011 bei mir.
Wird im Wechsel mit anderen Uhren regelmäßig getragen.
Sonst keine besonderen Vorkommnisse.

[inxs777]

Ich trage meine 5167a seit Jahren regelmäßig, eine sehr sehr angenehm (weil sehr leicht) zu tragende Alltagsuhr. Angesprochen wurde ich noch nie auf die Uhr. Ich trage auch hin und wieder meine 5167r und das ist die Uhr bei der ich am meisten Komplimente bekomme. Ich habe deutlich auffälligere Uhren (diverse APs wie Skeleton, 5968G etc.) in meiner Sammlung, aber das ist die Uhr auf die ich am meisten angesprochen werde.

[TrueWatchClub]

Seit 2011 bei mir.
Wird im Wechsel mit anderen Uhren regelmäßig getragen.
Sonst keine besonderen Vorkommnisse.

Danke dir.