Ergebnis 1 bis 20 von 553

Thema: Land Dweller

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Milgauss
    Registriert seit
    31.07.2023
    Beiträge
    210
    Meine persönliche Zusammenfassung:

    Werk + Sichtboden: Top

    Gehäuse: Auch gut

    Band: Optisch gut. 7 Jahre entwickeln und dann keine Feinverstellung ist für mich in der heutigen Zeit aber nicht akzeptabel. Und dann wieder mit nervigen Federstegen. Wieso nicht ein Wechselsystem für Leder, Kautschuk oder ein neues Material und die Kunden bisschen individualisieren lassen? Nein, dafür sind sie natürlich zu konservativ

    Lünette: die geriffelte einfach mit weniger Riffeln ausstatten ist mir zu lame und finde sie zu neuem Gehäuse und Band nicht passend. Es gab doch in der Vergangenheit auch Borke, engine turned usw. Wieso nicht was neues, was wirklich zu der Uhr passt?

    Zifferblatt: Mies. Wabenmuster ok. Aber Datum plus 6 und 9 als Explorer/DJ Mashup ist ein Designunfall. Indizes offen gestaltet mit neuer Leuchtmasse, wieso dann nicht konsequenterweise auch 6, 9 und Zeiger? Zeiger von der Form her an Indizes angepasst aber zu plump mMn. Eisblau bei der Platin wirkt zu flashy und billig mit dem Muster. Wieviel besser die Optik mit Indizes aussähe, sieht man an den diamantbesetzten…aber stumpf Baguettes auf das eh schon unruhige Wabenmuster? Geht leider auch nicht. Wabe am Ende des Sekundenzeigers finde ich cool. Aber ändert sich das dann bei anderen Blättern ohne das Muster oder wird es die gar nicht geben?

    In Summe finde ich es gut, dass Rolex ein neues Modell mit (zunächst auf dem Papier) tollem Werk und schöner Außen-Optik (die schon länger funktioniert..) rausgebracht hat. Für mich haben sie es allerdings mit den Details auf den letzten Metern verhunzt, so dass für mich persönlich keinerlei Kaufanreiz besteht.

    Bin gespannt, ob es bei Zifferblatt, Lünette, Armband zukünftig noch Änderungen gibt, die mich meine Meinung ändern lassen. Kann es mir aktuell nicht so vorstellen. Und dann bleibt auch noch der grottige Name

    Allen die zum Zuge kommen viel Freude mit der Uhr und ich werde die ersten Eindrücke gespannt verfolgen

  2. #2
    GMT-Master Avatar von kleff
    Registriert seit
    07.03.2018
    Beiträge
    483
    Zitat Zitat von Dr. J Beitrag anzeigen
    Meine persönliche Zusammenfassung:

    Werk + Sichtboden: Top

    Gehäuse: Auch gut

    Band: Optisch gut. 7 Jahre entwickeln und dann keine Feinverstellung ist für mich in der heutigen Zeit aber nicht akzeptabel. Und dann wieder mit nervigen Federstegen. Wieso nicht ein Wechselsystem für Leder, Kautschuk oder ein neues Material und die Kunden bisschen individualisieren lassen? Nein, dafür sind sie natürlich zu konservativ

    Lünette: die geriffelte einfach mit weniger Riffeln ausstatten ist mir zu lame und finde sie zu neuem Gehäuse und Band nicht passend. Es gab doch in der Vergangenheit auch Borke, engine turned usw. Wieso nicht was neues, was wirklich zu der Uhr passt?

    Zifferblatt: Mies. Wabenmuster ok. Aber Datum plus 6 und 9 als Explorer/DJ Mashup ist ein Designunfall. Indizes offen gestaltet mit neuer Leuchtmasse, wieso dann nicht konsequenterweise auch 6, 9 und Zeiger? Zeiger von der Form her an Indizes angepasst aber zu plump mMn. Eisblau bei der Platin wirkt zu flashy und billig mit dem Muster. Wieviel besser die Optik mit Indizes aussähe, sieht man an den diamantbesetzten…aber stumpf Baguettes auf das eh schon unruhige Wabenmuster? Geht leider auch nicht. Wabe am Ende des Sekundenzeigers finde ich cool. Aber ändert sich das dann bei anderen Blättern ohne das Muster oder wird es die gar nicht geben?

    In Summe finde ich es gut, dass Rolex ein neues Modell mit (zunächst auf dem Papier) tollem Werk und schöner Außen-Optik (die schon länger funktioniert..) rausgebracht hat. Für mich haben sie es allerdings mit den Details auf den letzten Metern verhunzt, so dass für mich persönlich keinerlei Kaufanreiz besteht.

    Bin gespannt, ob es bei Zifferblatt, Lünette, Armband zukünftig noch Änderungen gibt, die mich meine Meinung ändern lassen. Kann es mir aktuell nicht so vorstellen. Und dann bleibt auch noch der grottige Name

    Allen die zum Zuge kommen viel Freude mit der Uhr und ich werde die ersten Eindrücke gespannt verfolgen
    +1
    Ich sehe da ein Facelift, wie bei der SkyD seiner Zeit kommen.
    Gruß,
    Henry

  3. #3
    Explorer Avatar von CC67
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Niedersachen und Berlin
    Beiträge
    134
    Da stimme ich zu 100% in allem Geschriebenen zu! Genau das waren auch meine Gedanken. ABER: Heute hatte ich sie am Arm und es fühlte sich irgendwie gut an.

    IMG_1727.jpg


    Zitat Dr. J:
    "Meine persönliche Zusammenfassung:

    Werk + Sichtboden: Top

    Gehäuse: Auch gut

    Band: Optisch gut. 7 Jahre entwickeln und dann keine Feinverstellung ist für mich in der heutigen Zeit aber nicht akzeptabel. Und dann wieder mit nervigen Federstegen. Wieso nicht ein Wechselsystem für Leder, Kautschuk oder ein neues Material und die Kunden bisschen individualisieren lassen? Nein, dafür sind sie natürlich zu konservativ

    Lünette: die geriffelte einfach mit weniger Riffeln ausstatten ist mir zu lame und finde sie zu neuem Gehäuse und Band nicht passend. Es gab doch in der Vergangenheit auch Borke, engine turned usw. Wieso nicht was neues, was wirklich zu der Uhr passt?

    Zifferblatt: Mies. Wabenmuster ok. Aber Datum plus 6 und 9 als Explorer/DJ Mashup ist ein Designunfall. Indizes offen gestaltet mit neuer Leuchtmasse, wieso dann nicht konsequenterweise auch 6, 9 und Zeiger? Zeiger von der Form her an Indizes angepasst aber zu plump mMn. Eisblau bei der Platin wirkt zu flashy und billig mit dem Muster. Wieviel besser die Optik mit Indizes aussähe, sieht man an den diamantbesetzten…aber stumpf Baguettes auf das eh schon unruhige Wabenmuster? Geht leider auch nicht. Wabe am Ende des Sekundenzeigers finde ich cool. Aber ändert sich das dann bei anderen Blättern ohne das Muster oder wird es die gar nicht geben?

    In Summe finde ich es gut, dass Rolex ein neues Modell mit (zunächst auf dem Papier) tollem Werk und schöner Außen-Optik (die schon länger funktioniert..) rausgebracht hat. Für mich haben sie es allerdings mit den Details auf den letzten Metern verhunzt, so dass für mich persönlich keinerlei Kaufanreiz besteht.

    Bin gespannt, ob es bei Zifferblatt, Lünette, Armband zukünftig noch Änderungen gibt, die mich meine Meinung ändern lassen. Kann es mir aktuell nicht so vorstellen. Und dann bleibt auch noch der grottige Name

    Allen die zum Zuge kommen viel Freude mit der Uhr und ich werde die ersten Eindrücke gespannt verfolgen" Zitat Ende
    Geändert von CC67 (12.07.2025 um 22:23 Uhr)
    CC67

  4. #4
    Explorer Avatar von CC67
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Niedersachen und Berlin
    Beiträge
    134
    Also wenn ich mir die aufgerufenen Preise bei Chrono von den 9 Inseraten anschaue, komme ich aus dem Lachen nicht heraus. Den 4-fachen Kurs für diese Uhr, das ist schon eine Fantasievorstellung die Ihresgleichen sucht.
    CC67

  5. #5
    GMT-Master Avatar von Agent911
    Registriert seit
    02.09.2016
    Ort
    Köln-Garmisch
    Beiträge
    516
    Auf der ganzen Welt wird es sicher 9 Gutverdiener geben, die das ohne Mucken aus der Portokasse zahlen werden...
    Ich denke da nur an die Stahl-Aquanaut.
    In Krisenzeiten suchen intelligente Menschen nach Lösungen. Dumme nach Schuldigen!

  6. #6
    Deepsea Avatar von Sub5
    Registriert seit
    09.11.2007
    Beiträge
    1.461
    Zitat Zitat von Agent911 Beitrag anzeigen
    Auf der ganzen Welt wird es sicher 9 Gutverdiener geben, die das ohne Mucken aus der Portokasse zahlen werden...
    Ich denke da nur an die Stahl-Aquanaut.
    Klar, aber willst du dann die fade Stahlmöhre, oder gleich was schwereres...

  7. #7
    Submariner
    Registriert seit
    06.07.2018
    Beiträge
    306
    Zitat Zitat von Agent911 Beitrag anzeigen
    Auf der ganzen Welt wird es sicher 9 Gutverdiener geben, die das ohne Mucken aus der Portokasse zahlen werden...
    Ich denke da nur an die Stahl-Aquanaut.
    Ich unterstelle den Gutverdienern so viel Intellekt sich nicht von Hypepreisen (Mondpreisen) in Verlegenheit bringen zu lassen.

    Oder man meint evtl. solche, die ohne eigene Anstrengung an Geld gekommen sind (Glück, verantwortungsloser Erbe ect.) - da stimme ich zu.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 03.04.2025, 00:38
  2. Im Land der Träume...
    Von Figaro im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 07.02.2022, 08:47
  3. Wie das Land, so die Uhr
    Von Bullit im Forum Audemars Piguet
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 18.05.2017, 17:11
  4. Welches Land hat LC-316
    Von Soeckefeld im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.07.2013, 19:42
  5. Aus dem Braunschweiger Land
    Von Eulenspiegel im Forum New to R-L-X
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 03.01.2013, 12:48

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •