Warum ist die Sea Dweller (126600) so unbeliebt?

[PCS]

Ich wurde gerufen?

Was soll man da sagen? Vermutlich wäre die Uhr noch ein deutliches Stück gefragter, wenn auf ihr "Submariner" draufstehen würde. So ist sie eben ein Exot und dank ihrer Größe nicht ganz so Mainstream wie die 40/41mm Modelle.

Wer aber die Designhistorie von Rolex verfolgt, der kommt eigentlich nicht an ihr vorbei. Denn sie ist bis heute das einzige Modell, das die Vorteile der 6-stelligen Referenzen mit den schmalen, eleganten Hörnern der 4- und 5-stelligen vereint. Dagegen wirken die Gehäuse von Sub und GMT noch immer geradezu plump.

Jene Besinnung auf die alten Werte, kombiniert mit einer perfekten Größe, idealen Proportionen, dem roten Schriftzug, der Datumslupe, der 60-Minuten-Lünette und dem hochwertigen Band machen die Uhr zu dem, was sie nun schon seit sechs Jahren ist: zur besten Rolex aller Zeiten.

[SDC]

Wer aber die Designhistorie von Rolex verfolgt, der kommt eigentlich nicht an ihr vorbei. Denn sie ist bis heute das einzige Modell, das die Vorteile der 6-stelligen Referenzen mit den schmalen, eleganten Hörnern der 4- und 5-stelligen vereint.

Percy, das stimmt aber nicht so ganz. Ich bin mal mit meiner 6-stelligen 114060, bei der mich die fetten Hörner immer genervt haben, zum Konzi meines Vertrauens gegangen. Der hat mir dann (2014) die damals ganz neue Sea-Dweller (116600) hingelegt und was soll ich sagen,…… die Sub blieb sofort da und ich habe die 116600 sofort mitgenommen. Was ich damit eigentlich sagen wollte: sie hat deutlich schmalere Hörner, zwar nicht so wie eine 5-stellige Referenz, aber immerhin.

Anfang 2018 ist dann die SD43 dazugekommen, ich finde die beiden Uhren ergänzen sich perfekt.

[xelor63]

Besser wird es nicht!





XELOR