Willkommen Namenloser,
zunächst, ist das sicher eine DateJust? Ich meine, die Red. 6917 wäre eine Oyster Perpetual Date. Dann passt das mit dem Datum (keine Schnellverstellung). Du kannst das auch einfach prüfen: Lässt sich die Krone von der Aufzugsposition nur einmal oder in zwei Stufen herausziehen (erste Stufe wäre Datumseinstellung, zweite Zeigerstellung).
Zwei Minuten Abweichung pro Tag sind schon heftig. Wenn das Werk nicht komplett verstellt ist (was sich leicht beheben ließe, doch warum hat man das nicht vor Verkauf festgestellt?), dann dürfte tatsächlich eine Revision fällig sein. Ein guter (ich sage nicht "einfacher") Uhrmacher sollte das hinbekommen, sofern er Zugang zu ggf. benötigten Teilen hat.
Warum die Revision des Traktorenwerks einer Date (oder auch frühen DateJust) beim Konzi 1100-1200 Euro kosten soll, kann ich nicht so recht nachvollziehen (oder sind die Preise tatsächlich so in die Höhe geschossen?). Und dies mit dem Goldgehäuse und dem Diamantblatt zu begründen, erscheint mir auch fragwürdig, es geht doch nur um das Werk und das Gangverhalten.
Was hat denn die Mama für die Uhr bezahlt? Vielleicht wäre eine Rückgabe die stressfreiere Option?
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Hybrid-Darstellung
-
01.07.2022, 18:24 #1
-
01.07.2022, 20:01 #2Air-King
- Registriert seit
- 28.06.2022
- Beiträge
- 3
Themenstarter
Vielen Dank für dein Willkommen und deine Antwort und deine Hinweise. Also die 6917 ist tatsächlich eine Lady Datejust. Nachdem Aufdrehen der Schraube springt sie sofort zu der Aufzugsposition, danach lässt sie sich nur noch einmal weiter herausziehen für die Uhrzeiteinstellung.
Weshalb der Verkäufer die Ganggenauigkeit vor dem Verkauf nicht überprüft hat, ist mir auch ein Rätseln, vor allem, da es ein alt eingesessenes Hamburger Uhrengeschäft in einer relativ guten Lage ist. Der Verkäufer hat sich auch für die Unannehmlichkeiten entschuldigt und die Behebung oder zumindest den Versuch der Behebung der Gang-Ungenauigkeit angeboten. Ich hoffe, er bekommt das hin, sodass man sich erst einmal eine Revision spart.
Der Preis für die Revision kam mir auch viel zu hoch vor. Ich hatte eigentlich eher mit +-700 Euronen gerechnet - inkl. Polieren (was ich meiner Mutter aber nicht empfehlen würde). Da würde ich wohl einen anderen Rolex Händler wählen. Die 1.100-1.200 Euro war allerdings eine komplette Revision. Nicht nur die des Traktorenwerks.
Meine Mutter hat 5.200 Euro für die Uhr bezahlt. Ich habe sie in ihrem Auftrag für sie erworben. Eine Rückgabe wäre natürlich während der 2-wöchigen Rückgabefrist die einfachste Lösung. Aber meine Mutter hat sich bereits komplett in die Uhr verliebt und würde sie am liebsten behalten.
Ich würde ja glatt ein Foto aus der Verkaufsanzeige hier hochladen, was ich auf meinem Laptop gespeichert habe. Aber ich finde hier kein Tool zum Hochladen von Fotos...Geändert von Elbpirat (01.07.2022 um 20:04 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Rolex Datejust ref:6917 18k mit 32 brillianten besetzte lünette
Von 47110815 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 5Letzter Beitrag: 12.08.2016, 21:18 -
Rolex Datejust ref:6917 18k mit 32 brillianten besetzte lünette
Von 47110815 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 12.08.2016, 11:53 -
Meine Frau braucht eine neue UHR... ;-) Rolex Datejust 6917/3
Von sx58973 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 10.09.2012, 15:28 -
eBay: Datejust 6917
Von mitnick im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 14.12.2009, 00:28




Zitieren

Lesezeichen