zeigt eure AP's

[bengoshi76]

Vielen Dank. Die 126711CHNR ist ne sehr schöne Uhr. Aber ich habe sie jetzt seit rund 3 Monaten nicht mehr getragen. Und der Vorbesitzer der AP hat sich nach 6 Jahren konstanter Nerverei meinerseits jetzt endlich entschlossen, mir die Uhr zu überlassen und zudem Freude an der 126711 - win/win. Und da wir beide keine Spekulanten sind, sehr vernünftiger Deal.

[paia99]

Sehr coole Uhr Marco, Gratuliere

[bengoshi76]

Vielen Dank, Andreas!

[Flopi]

[ehemaliges mitglied]

Schöne Uhr Marco👍

[Uhrgestein42]

Ralf, sieh einer an! Hatte gar nicht auf'm Schirm, dass du die Alinghi dein Eigen nennst. Auch als AP-Skeptiker muss ich zugeben, dass das ein ziemlich cooles Teil ist

[Oregon]

[bengoshi76]

Vielen Dank, Hegi!

[Flopi]

Ralf, sieh einer an! Hatte gar nicht auf'm Schirm, dass du die Alinghi dein Eigen nennst. Auch als AP-Skeptiker muss ich zugeben, dass das ein ziemlich cooles Teil ist

Moin Carsten,

ich fand die Uhr schon bei ihrer Vorstellung 2003 sehr cool, dachte damals aber: die ist ja viel zu groß. Und teuer war sie damals mit 22.900€ LP auch.

Dann habe ich sie Jahre später bei einem PGA-Golfturnier zufällig live am Handgelenk von Nick Faldo gesehen und dufte sie tatsächlich eine halbe Stunde probetragen. Sie saß perfekt Es hat dann noch gedauert, bis ich ein Full-Set in sehr gutem Zustand gefunden habe (sehr oft ist bei Angeboten z.B. nicht die originale Box zur Alinghi dabei, sondern eine normale AP Box). Seit 6 Jahren bin ich jetzt sehr happy mit dieser Offshore.

Ein wesentlicher Punkt für mich sind auch ihre Proportionen. Diese Alinghi-Variante baut mit 12,2mm Höhe sehr flach für eine Offshore und damit empfinde ich sie am Arm perfekt. Ich denke, die Lünette aus massivem Platin wurde damals aus Kostengründen flacher als gewöhnlich ausgeführt.

[Rolstaff]

Hier mal ein Schnellvergleich zwischen 5402 und 15202.

Die 15202 ist klar die modernere Uhr, glänzt und polarisiert mehr. Die 5402 ist dafür cooler und trägt sich mit dem noch flacheren Gehäuse und dem dünneren Band besser.

[ThL]

Ich finde beide super. Die 5402 ist in der Tat noch mal um einiges flacher und liegt geschmeidiger an. Allerdings braucht man dafür auch die entsprechenden Handgelenke.

Ich habe damals ca. 2010 mal eine 5402 an probiert, als die Dinger noch ziemlich günstig zu haben waren. Am Ende habe ich die aber nicht gekauft, weil mit der einfachen Schliesse und den nicht genügend auf 6:00 Uhr entfernbaren Band Gliedern die Uhr nie vernünftig am Handgelenk saß. Erst mit der neuen Schmetterlingsfaltschließe und mehr herausnehmbaren Band Gliedern konnte ich die Jumbo gut tragen. Dabei ist mein Handgelenksumfang ist gar nicht mal mehr so extrem klein...

Das selbe Problem habe ich auch mit den alten Rolex Armbändern zum Beispiel dem 93150 an der Sub. Bei mir sitzen die neuen sechsstelligen Referenzen erstaunlicherweise besser am Arm als die alten, obwohl die neuen sechstelligen Referenzen deutlich schwerer und klobiger sind.

[Rolstaff]

Ich habe auch recht schmale Handgelenke, ca 17cm Umfang und trage die 5402 mit dem orig. Band und Schließe.

Liegt bei mir perfekt an und ich könnte sogar noch ein weiteres Glied raus nehmen, wenn ich wollte...

Meine 1675 PCG ist die einzige Uhr, die sich genauso super tragen lässt....

[yourken]

Schöner Vergleich, irgendwie mag ich die AP‘s, auch, wenn ich nur eine habe

[ThL]

Ich habe auch recht schmale Handgelenke, ca 17cm Umfang und trage die 5402 mit dem orig. Band und Schließe.

Liegt bei mir perfekt an und ich könnte sogar noch ein weiteres Glied raus nehmen, wenn ich wollte...

Meine 1675 PCG ist die einzige Uhr, die sich genauso super tragen lässt....

Ist nicht die Anzahl der Glieder. Bei der 15202 habe ich bei weitem nicht alle Glieder raus.

Ist auch nicht der Umfang sondern scheinbar die Form meines Handgelenks. 5402 ging nicht. Ich konnte nicht genug Bandglieder auf 6 Uhr rausnehmen lassen, dass es passt und die Schliesse nicht komplett seitlich hängt.

[Rolstaff]

Wenn Du auf der 6 Uhr Seite alle herausnehmbaren Glieder raus hattest und dennoch die Schließe nicht mittig saß, sondern die 6 Uhr Seite noch immer zu lang war, dann verstehe ich das nicht.
Entweder hast Du dann einen sehr geringen Umfang des Handgelenkes, oder mit dem Band stimmte was nicht ?

Kann m. E. jedenfalls normal nicht sein, dass dann die Schließe noch immer komplett seitlich hing.

[LynX]

Sehr schöne Bilder Jascha - klasse Kontrast.

Der Pullover passt natürlich auch top

[Rolstaff]

Schließe mich an. Super Bilder, Jascha, die Uhr sowieso !!!

[Rolstaff]

Irgendwie hat sie was und sehr fotogen ist sie auch...

[_Jan_]

[Lexus877]

Sieht so aus als dürfte ich hier nun auch mitspielen...

9F67D3FD-D9DF-4B6B-8574-9734C52EB9B0.jpg