Wenn du nicht 100% überzeugt bist, würde ich es lassen, zumindest wenn eine andere Uhr dafür gehen muss.
Es sei denn du kaufst sie noch zusätzlich. Dann kannst du sie im Zweifel immer noch abschießen, sollte der Funke in der Zeit nicht überspringen.
Musst dich dann halt nur auf ein paar tausend € Verlust einstellen
Ergebnis 41 bis 60 von 113
Thema: Meinungen zur 5396
-
29.03.2019, 15:18 #41
-
29.03.2019, 17:21 #42
-
29.03.2019, 17:49 #43
-
29.03.2019, 18:09 #44Double-Red
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
+1
-
29.03.2019, 18:44 #45
Was für ein tolles Argument: immer wieder interessant zu sehen wie Personen, welche die persönliche Meinungsfreiheit propagieren - bei sich selbst jedoch nicht denselben Massstab ansetzen.
Ich habe begründet, weshalb die Uhr für mich langweilig wirkt (nach Trage-Erfahrung). Vielleicht begründest Du auch einmal - weshalb andere keine Ahnung haben sollen. Langweilig bleibt die Uhr - für mich, nach meiner Definition - mit diesem Blatt trotzdem.
-
29.03.2019, 19:13 #46Milgauss
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 205
Eine 5396 unbedingt probetragen - die Krone sitzt sehr tief am Gehäuse, kann dadurch schnell unangenehm drücken und den Tragekomfort einschränken.
Christopher
-
29.03.2019, 19:55 #47
-
29.03.2019, 20:09 #48
Tom ist ein Guter & Philipp ist auch ein Guter. Kommt Jungs, Schwamm drüber, beim Zusammensitzen wärt Ihr ein Herz und eine Seele
Versprochen.
Mein Modell ist es nicht. Ich brauche eh Spannung und Action auf dem Blatt. Das ist mir zu aufgeräumt. Live, gerade das Modell vom Tom besticht durch ihre Schönheit. Anschauen und Probetragen immer wieder gern. Haben wollen, da sind andere Modelle, die das auslösen.
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
29.03.2019, 20:43 #49
OK, mag sein. Danke Behrad.
Tom:
...die meisten Antworten auf Deine Fragen stehen zudem in meinem heutigen post #39
-
29.03.2019, 20:50 #50Daytona
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.384
Ich war heute bei meinem Konzi. Der hatte auch eine 5196 da, Rotgold glaube ich. Die Lünette ist sehr breit, was die Uhr bei eher schmaleren Handgelenken trotz nur 39(?)mm sehr präsent wirken lässt. Mir hat sie deshalb auf den Fotos besser gefallen, als live. Bei mir wäre sie jetzt raus.
Unbedingt anprobieren.
-
29.03.2019, 21:18 #51
-
29.03.2019, 21:23 #52
Oha, dann wirds ja eh Welt-Klasse - bin Schweizer...
-
29.03.2019, 21:25 #53
Oha!
GRÜSSE TOM
-
29.03.2019, 22:14 #54Deepsea
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.294
-
29.03.2019, 22:40 #55Daytona
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.384
Von heute, die5396 ist auch dabei

Geändert von alphie (29.03.2019 um 22:42 Uhr)
-
29.03.2019, 22:42 #56Daytona
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.384
und die noch

Hier sieht man gut den Vergleich: durch die breite Lünette kommt die 5396 fast schon klobi rüber.Geändert von alphie (29.03.2019 um 22:45 Uhr)
-
29.03.2019, 23:04 #57
Long long time ago... Toms RG, ich hätte sie am liebsten nicht wieder hergegeben...
Beste Grüße, Thilo
-
30.03.2019, 12:41 #58
Schon ne lustige Aussage
Dann müßte die 5070 mit ihrer megabreiten Lünette und ihrer enormen Größe ja total unbeliebt sein. Dabei ist sie noch nicht mal ein Uhr aus der "neuen aufgeblasenen" Kollektion. Manchmal sind die Aussagen hier wirklich zum weg laufen und schön, dass es den neuen "
" hier gibt.
Auch erinnere ich mich wieder an den Grund, warum ich mich hier mehr und mehr in den letzten Wochen zurück gezogen habe...Gruß, Peter
-
30.03.2019, 13:08 #59Deepsea
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.294
Die 5070 hat immerhin ein sehr komplex gestuftes Gehäuse. Und das Zifferblatt ist auch recht lebendig. Schlimm sieht sie aber von hinten aus, da man da sieht, wie disproportional Gehäuse und Werk sind. Habe letzte Woche mal den Versuch unternommen, aber für mich ist die 5070 auf keinen Fall akzeptabel. Höchstens, wenn man sehr dicke Unterarme hat geht das. Sonst wirkt es einfach merkwürdig.
-
30.03.2019, 13:11 #60Deepsea
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.294
Siehst Du nicht selbst das Problem, wenn Du die Fotos von der 5125 und die von der 5396 vergleichst? Da ist doch jede Finesse verschwunden.
Ähnliche Themen
-
Patek 5396 oder 5726
Von Lenox im Forum Patek PhilippeAntworten: 35Letzter Beitrag: 23.01.2016, 12:17 -
Werthaltigkeit PP 5396 Weißgold
Von tube im Forum Patek PhilippeAntworten: 35Letzter Beitrag: 31.12.2015, 18:59 -
Meinungen zu PAM 425
Von Markus987 im Forum Officine PaneraiAntworten: 22Letzter Beitrag: 14.05.2015, 21:29 -
Meinungen zur Pam 423
Von Premium im Forum Officine PaneraiAntworten: 10Letzter Beitrag: 11.02.2013, 22:31 -
Preis 5396
Von Der Herr Krämer im Forum Patek PhilippeAntworten: 4Letzter Beitrag: 21.12.2009, 18:36


Themenstarter

Zitieren
.

Lesezeichen