Ergebnis 1 bis 20 von 50

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Sea-Dweller Avatar von Skullking
    Registriert seit
    17.08.2018
    Beiträge
    737
    Zitat Zitat von Surforbiter Beitrag anzeigen
    Im UF wurde mein Kommentar vom Moderator gelöscht als ich angemerkt habe, dass die Steinhart Ocean One 39 pink gold einer anderen Uhr doch echt unverschämt ähnlich sieht. Ich hab mich dann in dem Forum gelöscht.
    Warum, darf man diese "Marke" nicht erwähnen? Wie auch immer...ich frage mich schon länger wie die Uhren dieses Herstellers ganz legal beworben und verkauft werden dürfen. Das Design und Details kommen einer Rolex sehr nahe. Und das aus DE...und nicht auf irgendwelchen dubiosen Chinesischen Webseiten.


    Grüsse, Felix
    Geändert von Skullking (25.10.2018 um 14:24 Uhr)

  2. #2
    Daytona Avatar von Surforbiter
    Registriert seit
    20.11.2016
    Ort
    Keep on rockin' in the free world
    Beiträge
    3.245
    Zitat Zitat von Skullking Beitrag anzeigen
    Warum, darf man diese "Marke" nicht erwähnen? Wie auch immer...ich frage mich schon länger wie die Uhren dieses Herstellers ganz legal beworben und verkauft werden dürfen. Das Design und Details kommen einer Rolex sehr nahe. Und das aus DE...und nicht auf irgendwelchen dubiosen Chinesischen Webseiten.


    Grüsse, Felix
    Das Copyright von Produktdesign ist ein schwieriges Feld. Aber das würde in dem Thread auch zu weit führen. Ich glaube mal, Rolex will keinen spektakulären Prozess mehr, weil es Piraten wie Steinhart nur mehr Aufmerksamkeit (und Erfolg) bringen würde. Und man sich dann auf Augenhöhe mit denen stellt. Gegen richtige Fakes gehen sie ja weiterhin in Asien mit Detektiven und Anwälten vor.
    Wie auch immer: Mir würde eine Fake-Rolex oder eine "Hommage" a la Steinhart täglich vor Augen führen, dass ich die Uhr, die ich eigentlich gerne hätte, eben nicht habe. Kein schönes Gefühl. Dann doch lieber eine Stowa, Nomos oder was es sonst an günstigen, eigenständigen Marken gibt.
    Beste Grüße, Florian

  3. #3
    Freccione Avatar von Micha-K
    Registriert seit
    26.01.2005
    Ort
    Schwabe
    Beiträge
    5.404
    Zitat Zitat von Surforbiter Beitrag anzeigen
    Das Copyright von Produktdesign ist ein schwieriges Feld. Aber das würde in dem Thread auch zu weit führen. Ich glaube mal, Rolex will keinen spektakulären Prozess mehr, weil es Piraten wie Steinhart nur mehr Aufmerksamkeit (und Erfolg) bringen würde. Und man sich dann auf Augenhöhe mit denen stellt. Gegen richtige Fakes gehen sie ja weiterhin in Asien mit Detektiven und Anwälten vor.
    Wie auch immer: Mir würde eine Fake-Rolex oder eine "Hommage" a la Steinhart täglich vor Augen führen, dass ich die Uhr, die ich eigentlich gerne hätte, eben nicht habe. Kein schönes Gefühl. Dann doch lieber eine Stowa, Nomos oder was es sonst an günstigen, eigenständigen Marken gibt.
    Rolex, und vor allem die Sportmodelle, sind nun mal sehr bekannt und werden daher gerne als Vorlage genommen (ich schreibe absichtlich nicht "kopiert"). Auch bei Uhren für die (Industrie-)Werbung mit Markenlogos sind die meisten Modelle eine Abwandlung von bekannten Marken. Von meinem BMW-Händler habe ich vor etlichen Jahren mal einen Chrono bekommen, der aussah wie von AP (BB007 hat im AP Thread mal sein Original gepostet). Alles was erfolgreich ist, findet jemanden der sein Design daran anlehnt.
    Aloha
    Micha

Ähnliche Themen

  1. Norwegen
    Von Bullit im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 15.09.2012, 18:32
  2. Die Mods in Norwegen !?
    Von hugo im Forum Off Topic
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 12.03.2009, 22:07
  3. Zeitlos schön
    Von Dachmann im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 06.10.2008, 21:20
  4. Zeitlos wie Kaffee, die DATEJUST
    Von Beat im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 21.07.2004, 21:47

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •