Würde auch ganz klar die Stahl nehmen, einfach weil sie mir optisch deutlich besser gefällt.
Das Blatt ist übrigens nicht rein weiß sondern eher silber schimmernd. Falls du die Uhr in Natura noch nicht gesehen hast, unbedingt mal Live ansehen und auch anprobieren. Der Traum von einer 15400 ist schon bei mehreren Leuten nach der ersten Anprobe geplatzt (aufgrund der Größe / Gehäuse).
Ich wünsch dir viel Erfolg, und bitte halte uns auf dem Laufenden.
Zur blauen 15400 hatte ich mal was von rund 6-8 Monaten gehört, ist aber auch schon wieder eine Zeit lang her.
Ergebnis 1 bis 5 von 5
Hybrid-Darstellung
-
06.06.2018, 08:01 #1Gruß, Florian

-
07.06.2018, 13:38 #2Submariner
- Registriert seit
- 30.03.2017
- Beiträge
- 321
Zu denen gehörte ich auch. Mir gefällt die 15400 wirklich gut, aber an meinem Arm war mir der schimmernde Eindruck des Blattes zu viel, so dass ich die Uhr letztlich nicht erworben habe. Ich würde daher auch darauf verzichten, die Uhr noch mit einer goldfarbenen Lünette zu versehen, da schon die ST recht präsent ist.
Viele Grüße
Bernd
Ähnliche Themen
-
Royal Oak 15300 oder 15400
Von Lenox im Forum Audemars PiguetAntworten: 34Letzter Beitrag: 08.11.2015, 20:14 -
AP Royal Oak x2: 15202 vs. 15400 im großen Doppel-Review!
Von PCS im Forum Audemars PiguetAntworten: 31Letzter Beitrag: 24.07.2015, 19:31 -
Royal Oak 15400
Von Wurstsalat im Forum Audemars PiguetAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.08.2012, 21:35




Zitieren

Lesezeichen