Die No Date kann wirklich einiges.
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: 14060M teurer als 16610??
Hybrid-Darstellung
-
10.05.2018, 11:58 #1Freccione
- Registriert seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 5.639
Cheers,
Nils
-
10.05.2018, 23:42 #2Freccione
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.457
Ich mache mir ja so langsam ein Spässchen draus...Aber No Date gibt es nicht
Zitat von le0p0ld
Davon abgesehen ist die Uhr ein ( vielleicht auch manchmal etwas langweiliger ) Klassiker. Über kurz oder lang werden sie die Dates überholen.Geändert von NicoH (11.05.2018 um 07:42 Uhr) Grund: Fullquote
If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
Zitieren
Ähnliche Themen
-
Werteinschätzung, 16610/14060M
Von Haloichbins im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 49Letzter Beitrag: 06.07.2017, 22:18 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
Unterschied Oystergehäuse zw. 16610 und 14060M
Von ralf antonius im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.11.2011, 23:59 -
Kaufpreise 16610 und 14060M in der Schweiz ?
Von Torchmann im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.11.2008, 11:04 -
Bauhöhe 16610 vs 14060M
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:52
Lesezeichen