... und das Hemd schmutzig![]()
Ergebnis 941 bis 960 von 5031
Thema: Aquanaut
-
13.10.2017, 15:50 #941
- Registriert seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 437
Vielen Dank Thilo!!
Die Farbe ist schon super.
Grüße
Wolfram
-
13.10.2017, 15:53 #942
- Registriert seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 437
Grüße
Wolfram
-
13.10.2017, 16:00 #943
-
13.10.2017, 16:09 #944
-
13.10.2017, 16:19 #945
Was soll man(n) da sagen . . .
Hammer
GratuliereGruß Armin
Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld.
Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
-
13.10.2017, 16:38 #946
- Registriert seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 437
James, Frank und Armin
Danke schönGrüße
Wolfram
-
13.10.2017, 17:38 #947
Hallo, da ich auf einer Liste für die Aquanaut beim Konzi stehe bekam ich heute einen Anruf, es wäre eine da, allerdings die Travel Time.
Die hatte ich so garnicht im Kopf, bis heute.
Was meint Ihr, gibt es für diese auch normaler Weise eine längere Wartezeit?
Ist diese eigentlich viel grösser am Arm, von der Optik her?
Bin am grübeln, oder ich warte weiter auf das Modell was ich eigentlich wollte, schlimm wenn man sooolche Probleme hat
Beste Grüsse
Dirki
-
13.10.2017, 18:16 #948
Mal unabhängig davon, dass die 5164 nicht unerheblich mehr kostet, solltest Du es auf jeden Fall mal vorher anprobieren das schöne Stück. Ich halte von Alternativkäufen nichts, auf der anderen Seite sind schon so einige auf diese Art zu ihrer Traumuhr gekommen, die vorher gar nicht auf dem Radar war...Die 5164 trägt sich ganz anders mE als die 5167, ob nun besser oder nicht, liegt ganz im Auge des geneigten Betrachters...
-
13.10.2017, 18:17 #949
-
13.10.2017, 18:21 #950
Immer diese Versuchungen
Ich bevorzuge die schlichte Version. Die hattest diese ja ebenfalls primär im Fokus. Solltest Du aber die Funktion der TT nützen wollen (brauchen), so wäre dies natürlich eine Überlegung wert. Ansonsten würde auf die Schlichte 5167 warten.Geändert von roni (13.10.2017 um 18:24 Uhr)
Roni
«Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
Oscar Wilde (1854-1900)
-
13.10.2017, 18:39 #951
Ja, ich glaube auch man sollte bei der ausgesuchten Version bleiben, natürlich brauche ich die Funktion selbst der TT = 0,0
Ich war nur so überrascht das nach 8 Wochen "schon" ein Anruf kam das eine zur Verfügung steht, aber stimmt es sind auch noch ca.13 T oben drauf.
Hm,
-
13.10.2017, 19:16 #952
- Registriert seit
- 04.05.2017
- Ort
- Cypress Hill
- Beiträge
- 738
Ich denke die größere Größe steht der Aqua recht gut. Muss man allerdings mal live im Vergleich sehen... Auf Fotos immer etwas schwierig zu beurteilen.
Aber Glückwunsch zur neuen Uhr
-
13.10.2017, 19:54 #953
Beide Uhren sind 40,8 mm. Die TT hat aber links noch die Drücker die sie präsenter erscheinen lässt.
Sorry meine Aussage bezieht sich auf die Travel Time; deine Aussage wohl auf die Weissgoldene. Die ist 42,2 mmGeändert von roni (13.10.2017 um 19:58 Uhr)
Roni
«Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
Oscar Wilde (1854-1900)
-
13.10.2017, 21:41 #954
Ein bisschen größer müsste sie trotz identischen Durchmessers wirken. Wie schon geschrieben, kommen links die Drücker hinzu und nicht zu unterschätzen: Die Höhe der 5164 misst ca. 2 mm mehr als die der 5167.
Dafür ist die 5167 aber auch wirklich sehr flach und die 5164 auch nicht wirklich dick und fett. Es gibt Berichte, in denen die 5164 immer noch als optisch eher klein und zurückhaltend beschrieben wird.
Ja, nutze die Gelegenheit und probiere die 5164 wenigstens. Wenn Du Dir nicht sicher bist, dann warte auf eine 5167 zum Probieren. Selbst wenn Du Dich dann immer noch für eine 5164 entscheidest und nochmal warten musst, dann ist es das evtl. wert. Eine Patek kauft man eben normalerweise nicht mal eben so nebenbei.
Leider sind die Möglichkeiten zum Anprobieren und erst recht zum direkten Vergleich sehr gering. Ich warte auch noch vergeblich auf einen Anprobe-Termin. Schön wäre es, wenn wenigstens Versuchsmodelle (gern auch nicht verkäuflich) bei den Dealern liegen würden.#beyondpatek
-
14.10.2017, 00:46 #955
per PP webpage 40mm vs. 40.8mm.....
-
14.10.2017, 03:52 #956
Ich habe auch lange rumüberlegt und rumprobiert, letztlich ist es die geworden, die ich immer haben wollte...
-
14.10.2017, 14:10 #957
Ich habe den Termin abgesagt, sonst wäre ich bestimmt doch "schwach" geworden. Es ist mit Sicherheit eine sehr schöne Uhr, aber über 30" wollte ich für eine Stahl Uhr auch eigentlich nicht ausgeben. Ich warte dann mal weiter.
Grüsse
Dirk
-
14.10.2017, 17:26 #958
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.952
Aus meiner Sicht hast Du die richtige Entscheidung getroffen, persönlich finde ich die schlichte Aquanaut auch am schönsten, beimder Nautilus ist es nach meinem Geschmack genau umgekehrt, da gefällt mit die 5712 deutlich besser.
Drücke Dir die Daumen dass Du nicht so lange warten Must.
-
14.10.2017, 21:36 #959
Dirk :Ich denke auch das du es richtig gemacht hast .
Die 5167 finde ich eh am geilsten
Lg James
-
14.10.2017, 21:47 #960
- Registriert seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 437
Hab mal versucht den Größenunterschied zu zeigen.
2mm können viel sein
Grüße
Wolfram
Ähnliche Themen
-
Bandfrage zur Aquanaut
Von FirstStage im Forum Patek PhilippeAntworten: 12Letzter Beitrag: 16.09.2011, 14:41 -
Aquanaut
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 99Letzter Beitrag: 10.02.2009, 23:15 -
Aquanaut 5167 !!
Von Smile im Forum Patek PhilippeAntworten: 50Letzter Beitrag: 20.12.2007, 20:21 -
Aquanaut 5167
Von aesmvs im Forum Patek PhilippeAntworten: 1Letzter Beitrag: 19.11.2007, 22:52 -
Aquanaut Gummiband!
Von neunelfer im Forum Patek PhilippeAntworten: 27Letzter Beitrag: 24.06.2007, 19:20
Lesezeichen