+1
Ergebnis 41 bis 60 von 68
-
17.08.2017, 20:47 #41
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Stimmt, die vom TS erwähnte DJ41 wäre auch einen Blick wert
LG, Oliver
-
17.08.2017, 20:55 #42
-
18.08.2017, 08:54 #43
Komischerweise ist die 116710 das einzige Sportmodell, das mir aufgrund der überladenen Lünette, garnicht gefällt. Bei der BLRO ist das wieder ganz anders. Für mich wiederum eine der schönsten Sportys von RSA
Da mir durchbohrte Hörner und der Hornschliff sehr gut gefallen, würde ich zur 5 stelligen greifen.liebe Grüße
Alex
-
18.08.2017, 12:08 #44
habe auch beide. Die 16710 trägt sich unangenehm auch mal paar Tage und ist in schwarz auch ein wenig dezent. Die 116710LN ist toll. Macht am Arm gut was her und wirkt wertig. Geht mir aber mit den ganzen glänzenden Stellen am Ende des Tages auf den Geist.
Also meine Sicht: für längeres Tragen die 16710 und für die kurze Liebe und mal zwischendurch die 116710LN.Einfach nur: Stefan
-
20.08.2017, 13:49 #45
- Registriert seit
- 09.07.2015
- Beiträge
- 1.538
-
20.08.2017, 15:30 #46
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.952
-
20.08.2017, 16:12 #47
- Registriert seit
- 09.07.2015
- Beiträge
- 1.538
Ok
danke, werde sie behutsam weiter tragen
Viele Grüße
Nico
-
21.08.2017, 12:06 #48
Ich hatte vor U(h)rzeiten eine 16700 und aktuell eine 116710 ... die "alte" vermisse ich keine Sekunde.
Fünfstellig ist m.E. nicht Fisch und nicht Fleisch - noch lange nicht vintage, sondern eher "alte Gebrauchtuhr" - in Look und Haptik weit, weit hinter einem aktuellen Professional-Modell.
Insofern meine klarer - aber natürlich unmaßgeblicher - Tip ---> 116710 LN, neu zum guten Preis verfügbar, bereit sich eigene Krazter reinhauen zu lassen und eine "eigene" Geschichte zu beginnen :-)
Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
31.08.2017, 11:59 #49
- Registriert seit
- 22.04.2017
- Beiträge
- 392
Themenstarter
Zu groß für meine armen Tatzen oder nicht? Was sagt ihr? (Ignoriert die Bi-Version, war die einzig verfügbare)
Dazu im (Größen-)Vergleich: Datejust 41
-
31.08.2017, 12:17 #50
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Aus dieser nahen Position aufgenommen, wirken viele Uhren (zu) groß, von daher würde ich sagen, dass Dir beide passen sollten!
LG, Oliver
-
31.08.2017, 12:32 #51
- Registriert seit
- 22.04.2017
- Beiträge
- 392
Themenstarter
Danke - da hast du sicher Recht! Die Datejust finde ich von der Größe auch stimmig, mir geht es mehr um die GMT.
-
31.08.2017, 12:36 #52ehemaliges mitgliedGast
Passt auch. Das 28mm Weitwinkel der Smartphones verzerren das. Vielleicht auch noch deine etwas abknickende Hand
-
31.08.2017, 12:36 #53
Vielleicht doch ein ganz anderes Modell? Zieh mal eine Daytona über den Arm - perfekt für den schlanken Arm, trägt sich sehr geschmeidig durch geringe Bauhöhe, vereint für mich das beste aus den beiden Welten 5- und 6-stellig. Wertigere Bandschliesse als bei den 5-stelligen, trägt aber nicht so hoch auf wie eine neue Sporty.
Natürlich eine andere Preisliga - rechnet sich ab über die Zeit durch mehr Tragefreude und absolute Wertbeständigkeit.LG Helmut
Datejust 41 GG/ST mit Jubilee, Full set - Garantie bis 11/25 im SC
-
31.08.2017, 12:39 #54
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Welche, außer der Stahldaytona, zeichnet sich durch "absolute Wertbeständigkeit" aus?
nothing: wie ich geschrieben habe, passen Dir wohl beide, also auch die GMT!
LG, Oliver
-
31.08.2017, 12:46 #55
die DJ41 mit dem rhodium Blatt ist ein Traum!
Passen tun dir beide sehr gutliebe Grüße
Alex
-
31.08.2017, 13:07 #56
Sehen beide gut aus
Viele Grüsse, Minh
eMDi Collection GmbH
-
31.08.2017, 13:12 #57
-
31.08.2017, 13:38 #58
- Registriert seit
- 22.04.2017
- Beiträge
- 392
Themenstarter
Danke für den nett gemeinten Rat, aber a) ist es ja bekanntermaßen extrem schwierig eine Daytona zu bekommen und b) doch nochmals teurer als die beiden abgebildeten Uhren.
-
31.08.2017, 14:19 #59
noThing
Schon mal drüber nachgedacht die Uhr am rechten Arm zu tragen??
Der ist bei Rechtshänder ja in der Regel etwas kräftiger als der linke Arm.
Ich denke die ganze Grübeleien bringen dich nicht wirklich weiter....
ergo schaffe Fakten und kauf dir die GMT und du wirst es sicher nicht bereuenGruß, Konrad
-------------------------------------------------------
"ich esse keine Frösche.......ich trage sie nur"
-
31.08.2017, 16:56 #60
- Registriert seit
- 22.04.2017
- Beiträge
- 392
Themenstarter
Haha, ja - stehe kurz davor. Der nächste Konzi hat sie sogar momentan im Schaufenster, bin am überlegen mit welchem Rabatt ich reingehen soll ;-)
Da sie da schon 2-3 Wochen liegt, hoffe ich das auch unter Liste möglich ist.Geändert von noTh1ng (31.08.2017 um 16:58 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Entscheidungshilfe: Die erste GMT (16710 oder 116710) soll kommen
Von Mariushka im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 04.01.2015, 22:16 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55 -
GMT-Master Ref. 16700 oder 16710? Pro & Contra?
Von TheCruizer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 09.12.2005, 08:51
Lesezeichen