40 Jahre Nautilus - Geburtstagsmodell im Herbst !!!

[lachender]

Sehr schöne und seltene Uhren, herzlichen Glückwunsch euch beiden zu den Jubiläumsmodellen

[harleygraf]

Schließe mich den Glückwünschen an!

[TheLupus]

Hier noch ein paar Eindrücke am nackten Handgelenk.

Ich habe weiß Gott keine kräftigen Handgelenke, trotzdem ist die Uhr sehr gut tragbar. Allerdings ist der Handrücken bei mir auch flach....

Glückwunsch!
Die schmalere Lünette steht ihr viel besser als ich vermutet haben.

[bond77007]

Vielleicht für alle noch einmal interessant, die die neue Größe des Chronos schwer einschätzen können.

Daher habe ich mal hier einige Vergleichsaufnahmen mit der AP Royal Oak Offshore ebenfalls mit Metallband gemacht.

Während man in der Vergangenheit nie auf die Idee gekommen wäre, Nautlius und Royal Oak Offshore als Vergleich heranzuziehen, so ist dies durchaus nach dem Größenzuwachs des Jubi Chronos von Patek erlaubt.

War doch bisher allenfalls die Nautlius und die klassische Jumbo der Royal Oak wirklich in der Lage gegenseitig zu einem Vergleich heranzutreten.

Fakt ist, dass die neue Dimension des Nautlius Chrono nichts mehr mit den bisher bekannten Proportionen der Nautlius Modelle gemein hat.

Die Bilder zeigen sehr gut, dass bezogen auf die Größe des Zifferblattes die Patek sogar noch deutlich größer wirkt, als die Royal Oak Offshore, die ja auch mit 42 mm kleiner im Format ist als die 44 mm der Nautlius.

Patek hat es sehr geschickt verstanden, hier die Lünette schmaler zu dimensionieren, um so wieder eine schlüssige Proportion der Gesamtuhr zu erzeugen. Anders als bei der Royal Oak, hier wirkt die Lünette fast schon klobig.

Auch bei der Höhe sieht man, dass Patek flache und elegante Proportionen erhalten wollte.

Dies ist meines Erachtens sehr gut gelungen.

[bb007]

Super Vergleich, herzlichen Dank. Ich hatte die ROO bei dir noch gar nicht auf dem Schirm....
Im Vergleich zur Nautilus hat die ROO keine Chance, finde ich jedenfalls.

[PCS]

Super spannend! Vielen Dank für die Vergleichsbilder....

[Outlaw]

durfte heute auch mal anschauen... Klasse Uhr, super geworden...

[bb007]

Yepp, eine fantastische Uhr!

[986boxster]

Jetzt nochmal ein besseres Foto...

[bb007]

Phänomenal das ZB! Congratulations

[Sla]

Ganz ganz toll

[Butterich]

Jetzt nochmal ein besseres Foto...

Understatement pur - die Baguette Dia sind auch mega schlicht gehalten.

Hoffentlich kommt meine auch bald...

[Philly]

Ich freue mich für jeden PP-Aficionado welcher ein Jubi-Modell erhält und begeistert ist.

Eine limitierte Auflage von Jubi--Nautilus-Modellen finde ich zudem eine sehr starke und sammlungs-würdige Angelegenheit :
Jedoch übe ich pers. nach wie vor "Kritik" an einem der Jubi-Modelle. Die 5711 in P ist mE schlicht und ergreifend "fantastisch".
Der Chrono "reizt" mich hingegen gar nicht, weil ich die Vergrösserung des Gehäuses als schlicht unnötig resp. negativ empfinde. Auch wenn real in "live" die 44mm kleiner wirken:
Der Gehäusedurchmesser von 40,5mm der Nautilus ist mE ideal und für durchschnittlich-bis grössere Handgelenke sehr gut tragbar (zB 5980) - eine Vergrösserung des Gehäuses wäre für mein ästethisches Empfinden für eine Nautilus schlicht nicht notwendig gewesen.

Auch wenn Patek die Lünette, den Bandanstoss, die Gehäusehöhe etc. wohldurchdacht und mit entsprechendem Aufwand anpasste - die Grösse des Nautilus-Chrono's ist anhand von Vergleichswerten mit den 40.5mm-Varianten zu gross.
Für mich "verliert" die Uhr allein durch die Grösse. Aber das ist selbstverständlich mein persönlicher Geschmack. Für mich hat understatement bei Uhren auch immer mit der Gehäuse-Grösse zu tun.

ME gibt es auf dem Markt viele andere Marken, welche historisch und/oder funktionsbedingt grössentechnisch markante Uhren bauen (oder Modellreihen im Durchmesser vergrössern). Die Nautilus und deren Chrono-Derivate müssen für mich nicht grösser werden.

Grüsse,
Philipp

[Outlaw]

Die Show ist eröffnet.....
Jetzt auf ricardo.ch kaufen: Patek Phillipe Nautilus 5976/1G 40 ans in Genève
https://www.ricardo.ch/accdb/viewItem.asp?IDI=871293534

[Sla]

Da geht noch mehr Christoph

https://www.chrono24.com/de/patekphi...mpaign=sharing

[harleygraf]

Da geht noch mehr Christoph

https://www.chrono24.com/de/patekphi...mpaign=sharing

200.000 Euro für eine simple 3 Zeiger Uhr?

[gonzo85]

Stefan, 100k machts auch nicht besser

Aber ich seh schon: wollte man mit einer Uhr maximalen "Profit" machen, dann so. Da ist die neue Daytona ja nix gegen

[bb007]

...und ich bin so doof und mache diese Deals nicht mit...

[gonzo85]

...und ich bin so doof und mache diese Deals nicht mit...

Warum auch, wenn dir die Uhr nicht gefällt

[hallolo]

ich glaube, er meint den deal die Uhr mal an den Markt durchreichen und das Delta einstreichen ... ja, da ist die Versuchung groß, ich kann das verstehen.