Ihr lasst den Sekundenzeiger Eure Rolex auch genau bis 12 Uhr laufen, zieht dann blitzschnell die Krone, stellt die Zeit, wartet vorm Bildschirm bis die Atomzeit genau "00" Sekunden anzeigt und drückt dann in Windeseile die Krone wieder rein, ja?Bei einer mechanischen Uhr.
Die morgen wieder 4 oder 5 Sekunden vorgeht.
Also, ich hatte mehrere Jahre eine Patek 5711. Der fehlende Sekundenstopp hat mir wirklich kein einziges mal gefehlt.Da kann man schon drauf klarkommen.
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 58
Thema: 5167 - kein Sekundenstopp?
Hybrid-Darstellung
-
02.02.2016, 11:02 #1
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
02.02.2016, 11:18 #2
Mach ich schon so (wenn ich nach 2-3 Monaten mal auf ne neue Uhr wechsle)


Und jetzt ?
Wofür brauch ich denn sonst eine chronometerzertifizierte Uhr? Dann wärs ja auch egal wenn das Teil am Tag 20 oder 30 Sekunden verliert oder zu schnell ist wenn ich es nicht genau stelle.
Macht es aber nicht. Es geht gute1-2 Sekunden ins Plus/24h
Daher find ich den Sekundenstopp schon wichtig.Beste Grüsse, Olli
-
02.02.2016, 12:50 #3
Das ist ja auch nicht das Thema - ob man damit klarkommen kann. Freilich geht das! Genauso wie man auch MIT einem vorhandenen Sekundenstopp oder Zero-Reset-Funktion "klarkommen" kann. Es hat sich lediglich der eine oder andere zu der Anmerkung hinreißen lassen, dass PP bei einer Dreizeigeruhr nicht Willens oder in der Lage ist, diese Funktion beim Werkbau zu berücksichtigen und dass das im Vergleich zu vielen anderen namhaften wie auch weniger namhaften Anbietern schon nicht gerade der Gipfel des Uhrenbauens ist. Wem diese Funktion egal ist, den wird deren Vorhandensein kaum stören - umgekehrt womöglich aber schon. Ansonsten hätte man auf den Sekundenzeiger ganz verzichten sollen. Dann fällt es nicht auf und wäre zudem näher dran am Original gewesen.
Nur weil etwas aus dem Hause PP kommt, muss ja nicht gleich jeder devot auf die Knie sinken und sich mit gläsern verklärtem Blick ehrfurchtsvoll davor verbeugen, selbst wenn es eben nicht dem technisch Machbarem (und eigentlich auch gängigem) Stand entspricht. Was dieser Hersteller auf dem Gebiet der Komplikationen kann und leistet steht eben schon in meinen Augen in einem gewissen Widerspruch zum Gebotenen in der Einsteigerschiene.Geändert von mactuch (02.02.2016 um 12:51 Uhr)
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
02.02.2016, 12:55 #4Sea-Dweller
- Registriert seit
- 10.06.2005
- Beiträge
- 1.016
Sehe ich auch so. So sehr ich meine Einsteiger Uhr mit dem 324er Werk liebe, ich würde mich über einen Sekundenstop oder noch besser das Lange Zero Reset schon freuen. Nicht wegen der Abweichung einige Stunden später. Sondern weil man die Uhr dann auch einfacher stellen könnte. Z.B., dass der Minutenzeiger exakt auf dem Indexstrich steht, wenn der Sekundenzeiger genau auf 0/60 sek. steht.
-
02.02.2016, 13:25 #5
Matthias: Du darfst diesen Anspruch an einen Sekundenstop ja auch haben.
Ich kann nur für mich sprechen. Ich brauche diese "Funktion" bei einer mech. Armbanduhr nunmal nicht. Deswegen habe ich diesen Anspruch nicht und es interessiert mich nicht.
Damit hat das nichts zu tun. Der Käufer definiert SEINE Kriterien an SEINE Armbanduhr die er kaufen möchte. Es ist ja jedem freigestellt die "Qualität" einer Armbanduhr oder einer Manufaktur an dem Sekundenstop der Werke festzulegen.
Ähnliche Themen
-
Tudorchrono Sekundenstopp
Von rainer07 im Forum TudorAntworten: 1Letzter Beitrag: 27.04.2013, 10:42 -
Sekundenstopp 5711/1
Von PhilR im Forum Patek PhilippeAntworten: 31Letzter Beitrag: 16.03.2013, 19:08 -
OQ, kein sekundenstopp???
Von chris01 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 24.06.2010, 21:33 -
Sekundenstopp und mehr.....
Von schwarzbaer im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 08.03.2007, 08:37 -
Daytona Sekundenstopp
Von Knipser im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 34Letzter Beitrag: 07.03.2007, 00:41




Bei einer mechanischen Uhr.
Die morgen wieder 4 oder 5 Sekunden vorgeht.
Da kann man schon drauf klarkommen.
Zitieren

Lesezeichen