BP FF Bathyscaphe: Keramik oder Titan, 3-Zeiger oder Chrono, Nato oder Segeltuch

[PCS]

Ich finde auch den Chrono vom Zifferblatt her schöner. Und da ich kein Titan-Fan bin muss es Keramik sein. Beim Band - hm... Ich hatte die mit Nato hier, das war schon sehr beeindruckend von der Verarbeitung.

Bissi Lesestoff gefällig? Vielleicht hilft's ja bei der Entscheidungsfindung. http://www.luxify.de/test-blancpain-...graph-flyback/

[PCS]

Dafür aber hoffentlich das:

Ich finde auch den Chrono vom Zifferblatt her schöner. Und da ich kein Titan-Fan bin muss es Keramik sein. Beim Band - hm... Ich hatte die mit Nato hier, das war schon sehr beeindruckend von der Verarbeitung.

Zumindest - ein Bisschen?


Ich habe keine Langzeiterfahrung mit Keramik. Aber wie oft sind Dir schon Uhren auf den Steinboden gefallen, sodass das Zerspringen des Gehäuses relevant wäre? Keramik schaut m.E. bei der Bathyscaphe wesentlich schöner aus. Und ja. Nimm den Chrono. Unbedingt.

[Super7]

Dafür aber hoffentlich das:



Zumindest - ein Bisschen?


Ich habe keine Langzeiterfahrung mit Keramik. Aber wie oft sind Dir schon Uhren auf den Steinboden gefallen, sodass das Zerspringen des Gehäuses relevant wäre? Keramik schaut m.E. bei der Bathyscaphe wesentlich schöner aus. Und ja. Nimm den Chrono. Unbedingt.

Grundsätzlich tendiere ich auch eher zum Chrono, obwohl ich finde, dass die 3-Zeiger in RL deutlich besser aussieht, als auf Fotos. Der Chrono dagegen kommt auf Fotos viel Realitätsnäher rüber.

Was die Keramik angeht: mir ist tatsächlich schonmal eine Uhr aus Handgelenkshöhe auf den Boden gefallen. Bei der (edelstahl) ist gott sei dank nur der hintere gehäusedeckel abgesprungen. Also ist die Empfindlichkeit durchaus ein Thema für mich, Finde die Keramik ansonsten allerdings auch in allen Punkten besser, als Titan.

Am unentschlossensten bin ich immer noch bzgl Armband. Ich fürchte, das muss ich mir mal anschauen....